PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 7395|回覆: 20

K5IIs表示欣慰,無降價壓力(vsd7100)   [複製連結]

註冊時間
2012-3-17
主題
15
發表
207
精華
0
威望
58
積分
237
最後登入
2016-5-26
發表於 2013-3-26 08:39:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 photoshark1217 於 2013-3-26 10:24 編輯

K5IIs表示欣慰,無降價壓力(vsd7100)

其中最令人不解的是,泥坑這兩台從iso100開始就有很明顯的雜色斜條紋,sony輕微,K5IIS是可忽略

是否是畫素提高後的問題,值得pentax未來開發同樣cmos機器時要深思

心得:這片1600萬的cmos也未免太強大
3

檢視全部評分

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1942
精華
0
威望
1474
積分
2124
最後登入
2016-12-4
發表於 2013-3-26 08:55:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 JerryLime 於 2013-3-26 10:40 編輯

太棒了!!
果然讓很多人擔心的高畫素密度感光元件,技術還是沒有克服。
K-5IIs/K-5II還是穩坐目前APS-C畫質王座。PFC-Pentax Fans Club

K-5IIs的細節真的很恐怖,D7100卻沒有太多進步
PFC-Pentax Fans Club

看RAW檔,D7100反而比D7000退步的
PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2012-3-17
主題
15
發表
207
精華
0
威望
58
積分
237
最後登入
2016-5-26
發表於 2013-3-26 09:08:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 photoshark1217 於 2013-3-26 12:26 編輯

令人覺得更玄的是,d7100的去低通無明顯差異,基本上與d5200相去不遠,友站的試拍結果其實也是很慘,所以難怪pentax那麼淡定

所以我就有一點疑問,倒底是nikon的去低通程序沒到達該有的水準,還是去低通碰到高畫素反而無法顯現它的效果

d800跟e差異也不太顯著

要不然就是鏡頭的問題了....

註冊時間
2012-12-17
主題
47
發表
309
精華
0
威望
239
積分
403
最後登入
2016-6-21
發表於 2013-3-26 09:10:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
結果d7100還是一樣熱銷
k5兔s一樣被甩在後面PFC-Pentax Fans Club

中級會員

註冊時間
2011-8-22
主題
213
發表
2035
精華
8
威望
2612
積分
2501
最後登入
2016-11-29
發表於 2013-3-26 10:02:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
事實證明在同樣的片幅塞入更高的畫素並不會更好!

註冊時間
2012-3-17
主題
15
發表
207
精華
0
威望
58
積分
237
最後登入
2016-5-26
發表於 2013-3-26 10:21:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 photoshark1217 於 2013-3-26 10:23 編輯

是啊,畫質那麼慘還是很多人說比d7000進步,也難怪有人買單,主要是其他方面有進步

所以買相機似乎也不是單論畫質而已,對焦能力,鏡頭,閃燈等都是考慮的因素

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2013-3-26 10:32:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
看完後
NEX-7還比D7100表現比較討喜些
如果Pentax使用這片24MP APS-C CMOS的話
希望也能展現之前跟其他廠商不同的差異化表現阿 ^O^
(如K5 vs D7000~贊)

中級會員

註冊時間
2010-7-6
主題
29
發表
316
精華
1
威望
428
積分
379
最後登入
2015-2-1
發表於 2013-3-26 12:27:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 jamesjosewu 於 2013-3-26 14:44 編輯
photoshark1217 發表於 2013-3-26 10:21
是啊,畫質那麼慘還是很多人說比d7000進步,也難怪有人買單,主要是其他方面有進步

所以買相機似乎也不是單論 ...


我也贊同你的說法...像小弟之前從K-5跳到D7000一樣。


K5的成象好是無傭置疑的,
但一台好的相機除了畫質好之外,
還包含了機身功能,對焦系統,
還有閃燈系統......等。

另外要看個人需求,
若平常沒搶拍,較少用閃燈,
或許成象是最好選擇,

若偶爾拍拍婚攝,
或需用到追焦,
閃燈需求量較大,
機身調控分工較細微,
或許成象會放在第二考量,
因不會放到百分百檢視,
只是取得所有性能的平衡。

小弟從K-5跳到D7000時,只有一個感想成象有夠鬆,
買到後第一時間有想要哭的感覺,
根本就跟K-5不能比。

但後來想留下來用是因為,其CP值高於K-5,
入門KIT鏡二手不到6000,有超音波對焦、防手震、全時手動對焦、焦段含蓋廣角到中焦段、對焦快。

周邊也較好買,不像P家總是"物以稀為貴",
舉例來說P家的星鏡 Pentax DA * 50-135mm F2.8 IF "SDM"二手價落在三萬左右,
但他的雙包兄弟Tokina 50-135mm "無SDM"二手價落在12000左右,
閃燈方面pentax 540fgzm平輸14600左右 及SB-910平輸12000左右。

雖然留在N家,但還是會想念P家的發色,也希望P家越來越好,
若以後小朋友夠多,想再回P家這次一定要玩原廠定焦鏡。

-------------------------------------------------------------------------------------------

附帶一點,D7100是2400萬,K-5 IIs 1600萬,
不曉得把D7100的圖縮到1600萬比起來如何呢?

逆光中的上帝

註冊時間
2013-1-8
主題
46
發表
670
精華
0
威望
106
積分
763
最後登入
2015-3-20
發表於 2013-3-26 13:03:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
jamesjosewu 發表於 2013-3-26 12:27
我也贊同你的說法...像小弟之前從K-5跳到D7000一樣。

我也同意。。
賓得拿來玩已經好了。。
D600我也一樣有用,僅出片來說,我不覺得比K5好
但綜合性能,尤其是閃光燈方面,D7000就把K5打趴了。。
P家上帝武裝三件套:離別鉤*星巴舞*小金~~FA77&FA31掛機太有愛了~

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-3-26 15:42:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
mcgrady45 發表於 2013-3-26 13:03
我也同意。。
賓得拿來玩已經好了。。
D600我也一樣有用,僅出片來說,我不覺得比K5好

賓得的閃燈又的確是太落後了, 還是十年前的款式
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 20:36 , Processed in 0.041227 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部