PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 3319|回覆: 5

笨鳥發問, 請問K-5IIs及全片幅 [複製連結]

澆水會員

註冊時間
2007-1-12
主題
554
發表
2314
精華
3
威望
5366
積分
3437
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-4-1 16:03:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
笨鳥發問, 請問K-5IIs及全片幅

小弟只是想知道 K-5IIs拿掉低通濾透鏡 ,明明少一片東西 ,為何比較貴  笨鳥發問, 請問K-5IIs及全片幅

不是啦,

我想知道K-5IIs拿掉低通濾透鏡後, 增加了細節, 那麼跟全片幅比較起來

哪個細節多呢 ?

笨鳥發問請開示

那麼全片幅日後有可能拿掉低通濾透鏡嗎 ?

註冊時間
2012-1-11
主題
37
發表
1315
精華
0
威望
596
積分
1394
最後登入
2016-6-6
發表於 2013-4-1 16:34:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
細節多?
我想請教前輩,請問你欣賞別人的作品時會一張一張研究它的細節嗎?PFC-Pentax Fans Club
2

檢視全部評分

偽文青路線

註冊時間
2009-10-19
主題
107
發表
1617
精華
0
威望
2590
積分
1831
最後登入
2016-9-17
發表於 2013-4-1 16:42:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
小排氣量的車改渦輪拼大排量的車

不能說大排量的絕對贏,大排量調教不好輸小排量的是有的

除非是有拓海一般的技術,但還是有一定的限制(下坡可以贏人,上坡就不行了)

也是有人不會駕馭的大馬力車的



但這賽車世界還是這樣

大排氣量還真是王道


------------------------------------------------------------------
小片幅有其優勢,就是景深,微距會比大片幅好

望遠倍率、重量、體積大小、光圈大小也是優勢

(光圈此處以無反而言,同法蘭距設計下沒這優勢)

全幅拿掉低通濾鏡是有可能的,只要有市場

參考~
4

檢視全部評分

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8896
精華
1
威望
8102
積分
10579
最後登入
2016-12-6
發表於 2013-4-1 16:42:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
比剛上市的價格,k-5比k-5iis貴

要不要低通,由廠商決定!

小保羅

註冊時間
2009-6-6
主題
9
發表
53
精華
0
威望
37
積分
75
最後登入
2016-3-5
發表於 2014-2-18 11:19:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
剛上市時k-5訂價真的有點貴,超過k-5iis

註冊時間
2014-4-14
主題
5
發表
60
精華
0
威望
34
積分
70
最後登入
2014-6-4
發表於 2014-4-23 08:31:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
武陵姬 發表於 2013-4-1 16:42
小排氣量的車改渦輪拼大排量的車

不能說大排量的絕對贏,大排量調教不好輸小排量的是有的

長知識了·
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 02:08 , Processed in 0.024961 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部