PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

真的新不如舊嗎? CCD 發色比 CMOS 來得要好?

  [複製連結]         檢視: 7969|回覆: 40
路人甲 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 15:40:38
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 17:06:42
真的新不如舊嗎? 我不這樣認為, 只看銳度k-5己經有過之而無不及, 測光, 白平衡亦比舊機準確, 真的不明白為何總有人喜歡ccd機
回覆            

檢舉

miuppaa 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 17:39:14
木眼如我~~總是分不出CCD跟CMOS的成像~
回覆            

檢舉

fancylin87 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 18:08:20
色彩不說  說動態平衡比K5好 這值得商榷  
早期的機身  我用過K100D K200D 都用RAW檔拍攝
跟K5的RAW檔比較起來  CCD檔案後期的空間比較小  而且差異相當明顯

但老實說  我確實覺得CCD的照片 比較容易給人「驚艷」的感覺
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 18:12:26
fancylin87 發表於 2013-7-19 18:08
色彩不說  說動態平衡比K5好 這值得商榷  
早期的機身  我用過K100D K200D 都用RAW檔拍攝
跟K5的RAW檔比較 ...

是因為CCD機的顏色本來就比較鮮, 白平衡不準, 於是藍可以去到紫藍, 顏色數目比較少, 所以反差對比比較高, 有種比較銳的感覺
回覆            

檢舉

mcgrady45 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 19:04:12
今天才跟人说过,CCD看大图好,CMOS是小图好
回覆            

檢舉

銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 19:50:01
645D是CCD ,為何不用CMOS ?

不然早就有十幾萬的中片幅相機!
回覆            

檢舉

changlun 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 21:42:55
COM機........不過是我的備機,拿來應付少數需要高ISO及速度的場合,偏重在"記錄"為主。
什麼銳度、高ISO、對焦速度....對我來說都是其次
"發色、顏色"才是我最在意的部分
我的興趣在CCD
回覆            

檢舉

wujovi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 22:04:34
changlun 發表於 2013-7-19 21:42
COM機........不過是我的備機,拿來應付少數需要高ISO及速度的場合,偏重在"記錄"為主。
什麼銳度、高ISO、 ...

在同意不過了! 握手~~CCD的光澤度是CMOS模仿不來的!但不可否認CMOS的高iso是我拍鳥 高速運動的利器!

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

lin5a4072 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-7-19 22:23:36
記錄用CCD,剩下全部用K5去拍了……
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 03:52

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單