PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

K-3正面圖像

  [複製連結]         檢視: 4389|回覆: 15
銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 02:40:38
本文章最後由 銀★Club 於 2013-9-27 03:02 編輯

http://digicame-info.com/2013/09/k-3-2.html





K-3 27對焦點(預測)
http://ricehigh.blogspot.com/2013/09/safox-xi.html

image_002.gif
PentaxK-3_01.jpg

評分

3

檢視全部評分

回覆            

檢舉

kchiu1983 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 03:00:05
看起來像K-5縮小體積版....

K-3字體下方有不太自然的凸起弧度.... 改圖的痕跡?????

好奇好奇~~~
回覆            

檢舉

Lion2013 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 07:49:20
27點對焦
回覆            

檢舉

Observer 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 08:14:13
好!外形設計有P家一貫的味道
回覆            

檢舉

mcgrady45 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 08:15:05
速度出吧。。
我好收降价2S。。。
回覆            

檢舉

chocolatehel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 10:11:20
增加的對焦點都在外面,中央九點的間格還是一樣,這樣對於追焦的幫助似乎不大.....
回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 10:50:04
chocolatehel 發表於 2013-9-27 10:11
增加的對焦點都在外面,中央九點的間格還是一樣,這樣對於追焦的幫助似乎不大..... ...

個人倒是抱持著相反的看法
追焦也有多主體,且主體不在畫面中央的情況,基本上對焦點涵蓋範圍越大越好,點數倒不一定非要那麼多
如果跟D7100相比的話,中央九點的上下六點覆蓋的範圍已經比D7100更廣,周邊的部分跟D7100齊平
與EOS7D相比的話,上下左右涵蓋面積都更大

點數要多的前提是處理器的硬體規格就要好,Pentax一向是要把成本控制到比其他品牌低,才能取得一個規格稍微差一點,價格也相對比較便宜的定位
所以除非Pentax也能賣到C,N的價格,否則在處理器規格沒那麼好的情況下,對焦點太多會變成裝飾性質大於實際性能

個人從來不會覺得十一點有什麼落伍,但希望十一點可以比Nikon最後一代十一點對焦的專業機D2Xs/D2Hs有相同甚至是更好的表現,能做到這樣的話那也就夠用了。

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 10:54:36
Walt Yu 發表於 2013-9-27 10:50
個人倒是抱持著相反的看法
追焦也有多主體,且主體不在畫面中央的情況,基本上對焦點涵蓋範圍越大越好, ...

n家的用家都習慣在追焦時不會把全部對焦點都開啓, 其中一個原因就是把全部對焦點都開啓, 對焦反而會慢了 (處理器負荷過重的原故)

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

 樓主| 銀★Club 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 12:27:00
焦點只是大家想像!

這種安排似乎比較合理一些而已。
回覆            

檢舉

iamjie 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-9-27 12:48:01
可以簡單的說是..

對焦加強 像數提升的 K5IIs 版 !?

回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-23 21:13

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單