PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1375|回覆: 5

高ISO下 K-X 和 K-5IIS的差別到那裡呢? [複製連結]

註冊時間
2013-9-8
主題
433
發表
1012
精華
2
威望
3110
積分
1888
最後登入
2017-6-20
發表於 2013-9-27 15:23:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問各位大大們,
不知道在高ISO下,K-x和k-5iis差別,
iso1600和3200下,兩者差異明顯嗎?
可否請大大們貼圖教導我一下^^

澆水會員

註冊時間
2007-1-12
主題
579
發表
2383
精華
3
威望
5487
積分
3556
最後登入
2017-6-26
發表於 2013-9-27 15:35:42 |顯示全部樓層 | 字體大小

註冊時間
2013-9-8
主題
433
發表
1012
精華
2
威望
3110
積分
1888
最後登入
2017-6-20
發表於 2013-9-27 16:36:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
有親自拍的照片可成比較嗎?^^

過客~*

註冊時間
2011-8-29
主題
49
發表
417
精華
0
威望
192
積分
515
最後登入
2017-6-19
發表於 2013-9-27 17:13:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
我之前是用K-R在暗部or 黃光的室內情況下,常移焦(對不準,拍出來重點都糊的),K-5IIs改善很多

一般會拉高ISO都是現場太暗的關係,至於顆粒應該是差沒有很多

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
186
發表
4881
精華
0
威望
4799
積分
5253
最後登入
2017-6-23
發表於 2013-9-27 20:50:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
bobo999992000 發表於 2013-9-27 16:36
有親自拍的照片可成比較嗎?^^

dpreview的圖比起M01來說誠實多了唷
他的JPEG都是機身直出 raw也有一定且相對公正的處理程序
不像網路普通人上傳有加過料的
另一個網站就沒有dpreview那麼方便
k-x

K-5ii
這兩家的測試照,我覺得比一般個人的測試照有參考價值

裏面也有實拍的成相
在"畫廊"那裡

不知道有沒有誤會您的意思
1

檢視全部評分

專注眼下

我是Eric

註冊時間
2006-9-17
主題
63
發表
775
精華
2
威望
4081
積分
911
最後登入
2017-2-1
發表於 2013-9-27 21:08:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
本文章最後由 lhceric 於 2013-9-27 21:18 編輯

這是我自己參加P友聚會拍的, K5IIs + DA* 16-50mm, 完全沒加料, 全尺寸, 可看旁邊的Exif值佐證. ISO1600起跳...
http://photo.xuite.net/lhceric/6033668*1
#
另外是K5IIs + Tamron 90mm macro 在ISO 6400的表現, 一樣是完全沒加料, 全尺寸, 可看旁邊的Exif值佐證
http://photo.xuite.net/lhceric/6172691

1

檢視全部評分

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-6-26 11:49 , Processed in 0.059740 second(s), 5 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部