PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

MC Auto-Beroflex 28mm F2.8 Macro 1:4

[複製連結]         檢視: 1996|回覆: 5
p33994451 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-10-5 19:52:59
本文章最後由 p33994451 於 2013-10-5 20:43 編輯

相機使用 Pentax K-30。

主要也是想要請版上先進們講解一下,是否在關於散景虛化的部分,有嚴重的二線性?謝謝!

成像品質和發色如何等等之類的(例如探討富岡光學代工和 Schneider 的關聯性?)

先來微距端,印象中光圈應分別是 F 2.8 和 F 4。



F 2.8, ISO 200



F 4, ISO 200



F 4, ISO 400

接著是回到正常的部分,但似乎放大後有輕微的手震(因以上照片全手持)



F 4, ISO 400, 快門 1/40

接著是室內測試,光圈分別是 F 2.8、F 4 和 F 5.6;微距端。



F 2.8, ISO 800, 快門 1/15



F 4, ISO 1000, 快門 1/10



F 5.6, ISO 1600, 快門 1/25

這張沒有拿捏好數值,所以造成有點曝光不足,但應該還是可以用來檢視在 F 5.6 時的中高ISO成像。

接著則是同樣幾張測試ISO度的隨拍和想要測試複雜光源的室外高ISO隨拍。



縮光圈前(F 2.8)



縮光圈後(F 4)



縮光圈前(F 2.8)



縮光圈後(F 4)



焦點鎖定中間的小花。



測試室外複雜光源和戶外昏暗時的表現。



測試明暗表現。

以上皆僅用 Lightroom 5.2 微調銳利化,力求保持原始風味Orz

評分

5

檢視全部評分

回覆            

檢舉

changlun 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-10-5 21:14:19
討論鏡頭特性,任何後製都是不需要的、也會影響評斷.......建議啦!

"微調銳利化".......個人覺得沒必要!
回覆            

檢舉

 樓主| p33994451 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-10-5 22:25:07
原來如此,瞭解收到Orz........
只是現在不知道該不該信任 Lightroom ........
總感覺它出的JPG和機身看到的亮度有點差距,是否該機身直出JPG呢?!
回覆            

檢舉

Lion2013 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-10-5 22:32:24
感覺夜間表現不錯

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

changlun 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-10-5 23:30:27
很多組的 F2.8與F4 的對照,F4照片曝光都不足、偏暗
拍攝時,其實可以將F4的照片曝光量提高到與F2.8的照片亮度接近,這樣方便比較。

另外,在這幾組照片中,虛化背景並沒有看到所謂"嚴重的二線性"。
這支鏡頭看起來不太像是一顆有 二線性虛化背景鏡頭 (或許可以拍更多照片驗證)

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

 樓主| p33994451 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2013-10-6 03:09:52
原來比較圖應該是要這樣子才對
再次感謝兩位前輩的經驗談和稱讚!!
我下次會吸取心得,重拍一次各光圈的成像比較!

另外,其實當初拿到這顆老鏡頭的時候,我並不是很看好它的,直到最近跟它有點磨合後,開始慢慢發現原來它有它的味道,尤其是如同兩位前輩所言,一來是散景的二線性並不嚴重,奇異的是,當過去在後製時,其他鏡頭的散景如被拉高曝光,便會因為偽色和雜點變得十分不像樣。

但這顆鏡頭滿奇特的,不知是不是因為二線性較輕微的關係,散景被後製拉曝光時造成的噪點竟有讓我勿以為是底片機增感後的顆粒效果氛圍。

最後,目前夜晚的成向暫時還滿喜歡的,通常 F 4 和 F 5.6 就已滿清晰的,至於最大光圈 F 2.8 雖不至於不可用,但目前還在學習,或許搭配微距端是最實用的?
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 12:32

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單