PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 5734|回覆: 29

Rumor : 富士X200 全幅DC預計2014推出   [複製連結]

中級會員

註冊時間
2011-5-31
主題
23
發表
305
精華
0
威望
228
積分
351
最後登入
2016-4-30
發表於 2013-10-16 18:36:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
從mobile01富士版看來的消息

http://www.fujirumors.com/full-frame-x200-coming-2014/

對焦速度會比SONY RX1快
然後會有機身防手震

各家大廠真的是動作不斷啊

可以預計X PRO 2應該會變成全幅機了 本帖最後由 Focuslight 於 2013-10-16 18:38 編輯

註冊時間
2013-10-12
主題
4
發表
82
精華
0
威望
10
積分
90
最後登入
2016-12-2
發表於 2013-10-16 19:54:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
又見全幅機,越來越熱鬧了  不知  Pentax 啥時推出....

註冊時間
2005-1-1
主題
536
發表
2714
精華
27
威望
9555
積分
3921
最後登入
2016-12-3
發表於 2013-10-16 20:53:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
當全片幅越來越普及時,Pentax應該也會有全幅機種吧!

註冊時間
2012-10-23
主題
66
發表
202
精華
0
威望
468
積分
334
最後登入
2016-4-30
發表於 2013-10-16 21:36:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
不是技術問題而是民族性問題
他們日本人有著要做到極致的性格
只要認定一個方向就非得做到最好不可
pentax認定aps-c是他們專注的方向
於是做出最好的k5-ii  aps-c相機
完全不會考慮消費者其實只想要新鮮跟大規格

註冊時間
2012-12-17
主題
47
發表
309
精華
0
威望
239
積分
403
最後登入
2016-6-21
發表於 2013-10-16 22:15:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
A-ZenHuang 發表於 2013-10-16 21:36
不是技術問題而是民族性問題
他們日本人有著要做到極致的性格
只要認定一個方向就非得做到最好不可

跟honda一樣

尼喪有gtr
頭又大有supra
米自必須有lancer evo
宿爸路有impreza

每台都是至少300匹以上馬路怪獸

獨獨honda能拿來說嘴的就是萬年nsx
還是10年前的舊產品了
沒人會注意到賽道成績不輸上面那幾台
只看規格就是不夠吸引人

跟pentax很像啊
2

檢視全部評分

K3+DFA100,DAL55-300,DA35 f2.4,S 30f1.4,DA50 f1.8,T 10-24
METZ58 AF-2

註冊時間
2011-5-16
主題
14
發表
130
精華
0
威望
37
積分
158
最後登入
2016-7-24
發表於 2013-10-17 00:02:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
為什麼一定要全幅機?

廣角可以用不同的焦段來達成跟全福一樣的狀況,熱燥點pentax機身不斷的在升級,所以畫數跟乾淨度還有可用ISO會慢慢的趨近於全幅機。

所以,當硬體技術的東西越接近全幅機,我們手上的pentax就是大多數使用者的選擇了,因為價格是全福的三分之一,買鏡頭又不用侵家蕩產。

pentax已經有中片幅機,對於那些所謂的全幅機,他根本大人打小孩。

依照我的看法,pentax還是會專注於開發片幅機,這以後會是市場,因為價格先決。

以上是小弟的看法。


這次的K3是不是又比各位手上的K5II來的更棒了。

所以APS要跟全幅機平起平坐是可以等待的 本帖最後由 Sheng411 於 2013-10-17 00:09 編輯

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
48
發表
2279
精華
1
威望
1357
積分
2380
最後登入
2016-12-2
發表於 2013-10-17 00:34:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
run_cpu 發表於 2013-10-16 21:05
現在全幅好像是兵家必爭之地 , 大家都想先搶進市場搶得先機 , PENTAX打得是特色和某些特定族群
吸引力 , 但 ...

為什麼沒有35mm DSLR就是落後?這不是一種迷思嗎
換個角度想Pentax有645D,論畫質645D難道沒比35mm DSLR好嗎?
2

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
48
發表
2279
精華
1
威望
1357
積分
2380
最後登入
2016-12-2
發表於 2013-10-17 00:46:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
Sheng411 發表於 2013-10-17 00:02
廣角可以用不同的焦段來達成跟全福一樣的狀況,熱燥點pentax機身不斷的在升級,所以畫數跟乾淨度還有可用ISO會慢慢的趨近於全幅機。

所以,當硬體技術的東西越接近全幅機,我們手上的pentax就是大多數使用者的選擇了,因為價格是全福的三分之一,買鏡頭又不用侵家蕩產。

pentax已經有中片幅機,對於那些所謂的全幅機,他根本大人打小孩。

依照我的看法,pentax還是會專注於開發片幅機,這以後會是市場,因為價格先決。

以上是小弟的看法。


這次的K3是不是又比各位手上的K5II來的更棒了。

沈兄講得基本上都對,不過有些地方還是要提一下

1.高ISO的純淨度主要看「像素密度」,APS-C的16mp與35mm的36mp像素密度相同,因此在35mm DSLR和APS-C DSLR都是24mp的情況下,因為APS像素密度較高,所以高感光度35mm DSLR有先天的優勢

2.硬體技術本來就是不分片幅的,只是C,N,S的市場策略是最好的放在35mm上,APS的不會完全給,例如Canon EF-S鏡頭沒有L鏡,但EF-S要出L鏡有困難嗎?因此這不是片幅造成的先天因素

3.「片幅」機恐怕是受到amy的誤導,35mm是一種片幅,APS-C是一種片幅,4/3是一種片幅,所以個人不贊成用「全幅」,因為先天就已經隱含了貶低比較小的APS和4/3。

4.價格的問題再次道出這是C,N,S的市場策略,而且拿掉反光鏡也不會讓鏡頭變便宜,Sony FE的標準鏡要三萬就是最好的例子

5.至於平起平坐....在Nikon D700與D300s的時候,D300s的規格和性能其實是勝過D700的,D700的優勢主要就是在於像素密度較低所以高感光度較好這一項而已

本帖最後由 Walt Yu 於 2013-10-17 00:48 編輯

1

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
48
發表
2279
精華
1
威望
1357
積分
2380
最後登入
2016-12-2
發表於 2013-10-17 01:19:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
run_cpu 發表於 2013-10-17 00:50
645D當然畫質不輸35MMDSLR , 但問說為何沒有35MM就是落後 ? 或許我用詞錯誤
但這種問題造成的趨勢變成應該去問市場還有那些出35MM的廠家吧?
就算有全幅我也不會去買全幅, 但現在開發全幅機的確是很多人常在討論的問題 ,
DSLR有DSLR的好全幅有全幅的好 .這就像各家擁護者覺得他們喜歡的牌子比較好

為何落後 ? 沒有阿 喜歡DSLR的人就不覺得落後 , 但市場就是一窩蜂 , 以人口來說和趨勢和廣告來說, 廠商經營策躍
最主要為營利 , 當全幅機站大眾的時候 , 有些人買得起單眼的專業玩家 完全是有種買就要買好貴值得的心態 , 朝向全幅
去走 , 會不會有這種人 ? 我覺得會有啦

但我個人覺得DSLR我就夠了 會不會有這種人 我就是這樣啊 , 但市場決定哪種人多哪種人少 , 但廠商還是要營利 , 所以我說什麼
落後的問題什... 不是指DSLR不好或比全幅差 , 是指市場就是一窩蜂 , 你或是某某誰誰誰 能決定市場取向嗎 ?

純屬個人意見有不對請多包涵


Olympus,Panasonic,Samsung,Pentax沒有35mm DSLR/ILDC
Canon,Nikon,Sony有35mm DSLR/ILDC
Leica不算大眾就不討論了

「當全幅機站大眾的時候」.......

請試著想一下您前面這段,Pentax如果出一臺規格跟EOS5Dmk3或Nikon D800規格同級,價格差不多的中高階35mm DSLR,結果會是如何?

說穿了很簡單,大部分的人買東西是看「品牌」而不是產品本身,所以如果Pentax也出一臺中高階35mm DSLR,前面「品牌」就已經輸的差不多了,因此搶不到C.N的客群

會買35mm DSLR的使用者,真正買到專業機EOS-1Dx或D4的是相對少數,業餘愛好者/發燒友一般頂多就是買到5Dmk3/D800,會買EOS6D/D600的人,說穿了其實跟K-50這個等級的客群的定位是相同的,只是願意花的錢更多

今天C,N成功的地方在於,不是大家都買6D/D600,而是能讓足夠的發燒友花更多錢去買5Dmk3/D800,所以C,N的成功並不是「僅僅靠著相對低價的6D和D600」而已.....這句話您可以理解嗎?

也就是「當全幅機站大眾的時候」,您所謂的的大眾包含願意花大錢買5Dmk3/D800的人

Pentax就算推出同級產品也搶不到這塊的市場(5Dmk3/D800),問題還是在「品牌」,不是「產品」本身

論光學,論畫質,我從來不是以「Pentax是買不起C,N的廉價替代品」這種心態在買/用Pentax DSLR系統的

但今天問PFC的使用者,Pentax出一臺規格跟EOS5Dmk3或Nikon D800規格同級,價格差不多的中高階35mm DSLR

其結果恐怕是多數人會說如果他們有這筆錢,他們也「寧願買C,N」

Pentax這十年來如果能克服這一點的話35mm DSLR早就出了

個人不反對Pentax出35mm DSLR,問題是如果出了只是「把自己的APS市場份額挖去35mm」,這樣能賺什麼錢?出了要能擴大市佔率才對獲利有幫助

我當然不能決定市場取向,但如果是「35mm先決」,那請問是C,N,S的35mm DSLR「系統」成熟,還是未來推出的Pentax 35mm DSLR和沒幾顆的DFA
新鏡,會比較有吸引力?DA鏡頭群出到今天這種規模花了幾年,要打造一套DFA鏡頭群基本上也要這麼多時間,要我花十年去等Pentax也出這麼多鏡頭嗎(標準低一點,能取代我手上現有的8顆DA鏡好了,最快也要5年吧,從ist*D發表開始等到現在的人,請問已經等了幾年?要在多等五年還有幾個人願意等?那如果有預算又非35mm不可,C,N,S有現成的「系統」何必要等5年後?

市場是一窩蜂沒錯,但前提是口袋要有那個深度。Sony現在新的FE系統,PFC會有10位同好敢講「我不想等了,Pentax不想賺我給Sony賺,Sony這次發表的我選一顆變焦加兩顆變焦大全套一次打包」嗎?一次14萬PFC恐怕連1個人願意這樣花的都沒有吧。縱使你一年買一顆,三年也還是要花這麼多錢,雖然你說一窩蜂,但APS的市場並沒有萎縮到C,N,S都大幅縮減產品線的狀況,請數一下C,N,S現在分別有幾款APS機身,難道不是很明顯嗎?所謂的一窩蜂,其實還是存在著不低的「價格門檻」,35mm DSLR/ILDC其實從EOS5D推出開始就一直有人講「平價」,如果說K-3的上市價低到三萬,那我想35mm DSLR/ILDC確實真的夠「平價」了。

A7和6D,D600相比表面上比較便宜,但省下的五菱鏡、反光鏡組件、對焦屏、相位差對焦模組,這些怎麼算成本都超過一萬,這就像NEX-7現在還是要三萬多一臺,跟A77相比光算原料成本真的有三萬一臺的價值嗎?ILDC在降低的成本與售價的回饋上,其實根本不成比例,ILDC不是DSLR的「便宜解」,而是廠商利潤最大化的產物。

我不能決定市場取向,但APS-C的末日很顯然還沒到,而且在35mm鏡頭的價格越來越貴的情況下,35mm DSLR縱使價格繼續降,APS也未必會消失。 本帖最後由 Walt Yu 於 2013-10-17 01:30 編輯

5

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2013-2-6
主題
6
發表
118
精華
0
威望
22
積分
131
最後登入
2016-11-28
發表於 2013-10-17 01:22:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
只希望這次A7的出現不是壓倒PENTAX的最後一根稻草PFC-Pentax Fans Club
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 08:18 , Processed in 0.045852 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部