PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1554|回覆: 10

K-3 用 L型支架 ? [複製連結]

DKz

註冊時間
2007-6-23
主題
86
發表
870
精華
1
威望
761
積分
1049
最後登入
2016-1-10
發表於 2013-11-11 18:53:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
這東西以前有出現過嗎 !?

我覺得這個設計不錯 不用擔心雲台不夠力

http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0131108_622547.html


K-3 用 L型支架 ?

K-3 用 L型支架 ?

EveryShot

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-5
發表於 2013-11-11 19:24:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
我是覺得多此一舉...

雲台不夠力,絕大多數腳架也不夠力,多買個L架改善有限!

註冊時間
2005-1-1
主題
536
發表
2714
精華
27
威望
9555
積分
3921
最後登入
2016-12-5
發表於 2013-11-11 19:49:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
買好的雲台就可以了,不用再額外買這東西

中級會員

註冊時間
2011-8-22
主題
213
發表
2035
精華
8
威望
2612
積分
2501
最後登入
2016-11-29
發表於 2013-11-11 20:03:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
用好一點的雲台還比較實際...圖中的雲台應該不用加就夠力了!!

DKz

註冊時間
2007-6-23
主題
86
發表
870
精華
1
威望
761
積分
1049
最後登入
2016-1-10
發表於 2013-11-11 20:30:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
我考慮的也不止雲台

我是用韓國品牌的手腕帶 鎖在快拆板上

用雲台轉向拍直幅的時候

雲台是有穩 快拆板也夾緊

但是相機+鏡頭的重量 會往下垂

不知不覺鎖在快拆板上的螺絲就鬆開了

除非轉向另外一邊 快門鍵朝下 就不會

但個人又不習慣這樣子

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-5
發表於 2013-11-11 20:55:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
diekidz 發表於 2013-11-11 20:30
相機+鏡頭的重量 會往下垂


就是雲台不夠力,大陸品牌吧!!!

L型板,很早就有這類產品,只不過不是用在雲台不夠力的情形! 本帖最後由 銀★Club 於 2013-11-11 20:57 編輯

DKz

註冊時間
2007-6-23
主題
86
發表
870
精華
1
威望
761
積分
1049
最後登入
2016-1-10
發表於 2013-11-11 21:15:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
銀★Club 發表於 2013-11-11 20:55
就是雲台不夠力,大陸品牌吧!!!

L型板,很早就有這類產品,只不過不是用在雲台不夠力的情形! ...

我想應該不是雲台

快拆板 跟 雲台 都好好的沒鬆動

就是 相機 因為重量往下垂

所以就順勢鬆開了螺絲

若是反向架相機 就不會有這問題

因為反向的話 相機的重量往下垂

反而是鎖緊快拆板的方向
EveryShot

高級會員

註冊時間
2006-5-7
主題
138
發表
2231
精華
7
威望
2642
積分
2542
最後登入
2016-12-5
發表於 2013-11-11 21:51:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
diekidz 發表於 2013-11-11 21:15
我想應該不是雲台

快拆板 跟 雲台 都好好的沒鬆動

應該是雲台和快拆板的問題,像我用Velbon QHD-61Q 球形萬向雲台,
它的快拆板大塊,而且有兩顆止滑鈕,K5+DA*50-135+閃燈,用直幅拍攝還是紋風不動的。
http://www.uhn.com.tw/list.asp?id=307

公道走行安全車手

註冊時間
2006-5-29
主題
40
發表
239
精華
0
威望
138
積分
319
最後登入
2016-10-6
發表於 2013-11-11 22:04:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
L-plate 的主要目的是為了避免上腳架候在橫幅直幅間切換時
相機觀景窗的位置差距過大 ,而需要重新對腳架再進行調整
至於直幅拍攝時某方向會因為鏡頭重量之力矩導致故定鬆脫
只要使用有這樣前後有凸起固定功能的快拆片即可 :


當然有的 L-plate 也有作此一功能 ,但這並不是原先的主要目的
2

檢視全部評分

註冊時間
2012-3-16
主題
2
發表
55
精華
0
威望
23
積分
59
最後登入
2016-9-15
發表於 2013-11-11 23:04:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
我感覺其實有了豎拍的快裝板,會非常方便,而且夠穩。岡仁波齊就給尼康和佳能做了豎拍的快裝板,很方便,也夠穩。可惜,他們沒給賓得做豎拍的快裝板!

或者相機的側面有可以安裝快裝板的螺絲孔,也就可以直接豎著放置了,那也不用擔心雲臺不夠穩。雲臺承重再好,懸掛總是不如直接放置在雲臺上穩。

645D 的底面和側面就都設計有螺絲孔的,裝上快裝板,豎拍的話,側面可以直接豎置放在雲臺上。側面也設計的有螺絲孔,顯然是爲了增加穩定性!所以,豎拍快裝板還是很有必要的。有了豎拍的快裝板會更加穩定。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 16:42 , Processed in 0.026354 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部