PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1156|回覆: 4

K5IIs+55-300mm打鳥and昆蟲 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2005-12-26
主題
22
發表
163
精華
0
威望
252
積分
208
最後登入
2016-4-27
發表於 2013-12-1 22:12:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
除第一張是用77mm以外~其他都是55-300mm
請問各位拍鳥大大先進~以這顆鏡頭~這樣的銳利度算OK嗎?
還是有哪邊可以改進更好的,光圈要縮更小嗎?還是要上腳架會更好?
還有為什麼我用筆電Win8內建的相片檢視器~跟光影魔術手看圖~魔術手看起來會比較銳利?
是Win內建軟體的問題嗎?
還是各位大大有什麼建議的看圖軟體
感謝指教K5IIs+55-300mm打鳥and昆蟲


1.f5.6, 1/400, ISO200
K5IIs+55-300mm打鳥and昆蟲

2.f5.8, 1/400, ISO 400
K5IIs+55-300mm打鳥and昆蟲

3. f5.8, 1/400, ISO 400
K5IIs+55-300mm打鳥and昆蟲

4.f6.3, 1/400, ISO 400
K5IIs+55-300mm打鳥and昆蟲
3

檢視全部評分

Terry

註冊時間
2009-11-27
主題
159
發表
1222
精華
1
威望
1250
積分
1545
最後登入
2016-10-24
發表於 2013-12-1 22:35:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
1.以一張來評斷是否銳利不夠客觀 ( 是否有對到焦會影響整個圖片的品質 )

2.打鳥最好要上腳架+高快門

3.個人習慣用光影魔術手看圖 (圖片比較大張)


註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-2 10:17:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
1. 請不要加補光補償, 全部照片都加了0.3, 尤其是第一張, 是過曝了, 所以不銳利
2. 55-300的請收光圈, 雖說此鏡全開可用, 要影小鳥的話仍然會不夠銳, 建議收至8光圈
3. 請推高iso, 推高快門, 鳥的話除非是白鷺一類不太動的鳥, 否則你用的快門太慢了
4. 用77不要要求銳利度, 這是人像鏡, 是利中帶柔的鏡啊, 我們主要是看散景, 不是要求銳利度, 要銳的話, 買一支100 wr會比較好
5. 拍小鳥那兩張輕微減0.3ev會比較好, 一般樹底陰影下, 測光是會偏光的
6. 我用原裝的pduc轉jpeg沒有太大問題, 你可以試一下

中級會員

註冊時間
2005-12-26
主題
22
發表
163
精華
0
威望
252
積分
208
最後登入
2016-4-27
發表於 2013-12-2 18:44:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
ruey727 發表於 2013-12-1 22:35
1.以一張來評斷是否銳利不夠客觀 ( 是否有對到焦會影響整個圖片的品質 )

2.打鳥最好要上腳架+高快門

感謝大大建議,下次有機會上腳架看看!PFC-Pentax Fans Club

中級會員

註冊時間
2005-12-26
主題
22
發表
163
精華
0
威望
252
積分
208
最後登入
2016-4-27
發表於 2013-12-2 18:50:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2013-12-2 10:17
1. 請不要加補光補償, 全部照片都加了0.3, 尤其是第一張, 是過曝了, 所以不銳利
2. 55-300的請收光圈, 雖說 ...

感謝大大建議,下次縮光圈加快快門試試,哈!77只是順便貼的,主要是想發揮出55-300應有的實力!PFC-Pentax Fans Club
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 16:37 , Processed in 0.032537 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部