PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3257|回覆: 23

用了K-50後卻一直想著K-5 II   [複製連結]

註冊時間
2013-8-4
主題
67
發表
122
精華
0
威望
249
積分
256
最後登入
2016-12-4
發表於 2013-12-10 07:56:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
在四個月前購入的K-50
其實玩得很開心
幾乎每週都安排出門拍照
但前陣子摸到K-5 II和K-3之後
蠻後悔自己那時沒直攻K-5 II
(非K-5 IIs,以我目前的技術有低通還是多個保險)
像是:
1. 乾淨不吵的快門聲
2. 更為札實的握感(選擇升級單眼的理由之一)
3. 方便的機頂螢幕
4. 後來才知道K-50給的18-55 Kit鏡是DAL輕量版,雖然光學性能一樣,但沒遮光罩等有cost down的感覺…
很多地方是打到我的點
只是當時超過守備範圍一些便沒納入選擇中、也沒去試用
其實多個幾K就能上K-5 II了
感覺我好像也是個器材控用了K-50後卻一直想著K-5 II
若能負擔的情況下有時直上反而不會想東想西…

K-3我目前反而是沒興趣…
就理性上來說還是K-50先繼續用下去吧


本帖最後由 Loki 於 2013-12-10 08:10 編輯

中級會員

註冊時間
2006-12-16
主題
6
發表
145
精華
0
威望
117
積分
157
最後登入
2016-10-28
發表於 2013-12-10 08:27:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
就像我當初上K-X後悔沒上K-5一樣...
但K-X到現在仍然一直陪著我~
也撐了蠻久了~

中級會員

註冊時間
2010-7-26
主題
15
發表
216
精華
0
威望
112
積分
246
最後登入
2016-10-29
發表於 2013-12-10 09:17:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
忍吧 等的夠久 2手價會讓你滿意的

註冊時間
2012-7-28
主題
15
發表
197
精華
0
威望
30
積分
228
最後登入
2016-11-9
發表於 2013-12-10 09:22:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟本來是用K-30,但因為曝光不準的問題,經由富堃送回日本維修了2個半月才回來,
以致於9月中的日本行先靠著K-01撐一下,再由京都的Biccamera入手了K-5IIs,
K-5IIs跟K-30做比較的話,對小弟來說升級比較有感的地方:
1. 機身質感和扎實度都比K-30好.
2. 細節保留較多(廢話)
3. 電池續航力較久.
4. 暗處對焦好.
以現在來說K-5IIs的水貨算是很便宜了,跟K-50公司貨價差不多,如果手上一開始沒有其他機身,是可以入手K-5IIs,
但您已有K-50可用,真的不太需要再換機,除非這些錢對您來説不痛不癢的話就另當別論.
題外話:最近小弟想入手DA 50-135mm和DA 55mm,可否請大大多分享一下DA 50-135mm心得和照片給小弟參考,感激不盡.
善用手上的器材~~~

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-10 09:34:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
有沒有低通跟技術高低沒有關係, 體驗過k-3後便會對k-5iis沒有興趣了, 拍過演唱會後發現k-3無論測光和白平衡都準極了, 以前的k-5iis一樣可以拍出一樣的效果, 但白平衡要調很多, 而且未必能完全出到原本燈光的顏色, 背景的微光, k-5iis要手動推光背景才可, 但k-3不用這樣做, 原來的暗位層次已很不錯了, 測光的誤差亦縮少到0.3ev, k-5iis要減1-1.3ev, 所以不用做什麼後期就可以出相了, 很輕鬆

k-50不是說不好, 只是高iso時的細節跟k-5iis比較起來差太遠了, 低iso時可以沒差那麼多

相機是要從序漸進地換, 不能一下子就入手最高級的機, 畢竟要時間適應系統的操作
1

檢視全部評分

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8896
精華
1
威望
8102
積分
10579
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-10 10:39:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
買了K5iis會想著K-3更精準的27點對焦系統!

買了K-3後,會想著全幅會更好!

註冊時間
2012-6-7
主題
11
發表
182
精華
0
威望
29
積分
204
最後登入
2016-8-12
發表於 2013-12-10 11:07:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
現在K5ii/K5iis買公司貨送50/1.8的鏡頭,機身價格算下來都在2-3萬之間。PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2013-8-4
主題
67
發表
122
精華
0
威望
249
積分
256
最後登入
2016-12-4
發表於 2013-12-10 11:30:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝前輩們的提點…
還是先好好地操K-50與後面那顆腦袋

不過FF我是真的沒想過
除了系統要整個大換外(也是錢…)
我自己不會特別去追求淺景深與ISO純淨度這些
等之後真的覺得APS-C不夠用再說吧 本帖最後由 Loki 於 2013-12-10 11:33 編輯

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-10 14:31:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
Loki 發表於 2013-12-10 11:30
感謝前輩們的提點…
還是先好好地操K-50與後面那顆腦袋

當從k-5換到k-5iis後, 會覺得很通透, 色很美, 以為aps-c是這樣, 沒有得再進步, 但換了k-3後才發現顏色層次感還是可以進步的, 隨著科技進步, apsc的極限到底在那裡, 真的很難知道

註冊時間
2013-9-24
主題
1
發表
204
精華
0
威望
22
積分
206
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-10 15:01:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
看到這一棟樓,真是收穫良多
很多大大的親身經驗及意見真是彌足珍貴

目標一直屬意K5IIs或K-50(K-30不當機也願意考慮)
首先是樓主的心得已經有點影響我(我不介意快門聲大小&我不要低通濾鏡)
接下來各位大大的意見及分析更是精彩.......
結論自在人心:似乎就是該直上K-3
我也動搖了......是不是該考慮K-3才是正確的抉擇

當初不考慮K-3是因為一個耐人尋味的問題(就個人而言),就是
APSC的K-3賣:4萬3
全幅的A7賣:4萬7
我當然知道背後還會有換系統、跳家、雙修、鏡頭群 等等因素
但這種價位差...............

總之,很感謝各位大大的寶貴意見
讓我知道心中該選擇K-3
至於會不會下手,再說......
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 08:21 , Processed in 0.030813 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部