PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 7385|回覆: 67

20-40 LE 的表現   [複製連結]

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2520
精華
2
威望
2503
積分
2958
最後登入
2016-12-8
發表於 2013-12-29 15:26:33 |顯示全部樓層 | 字體大小

高級會員

註冊時間
2007-4-2
主題
177
發表
4645
精華
0
威望
4329
積分
4999
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-29 15:36:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
最後一張和 K3 的組合真是帥斃了 PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

徜徉在星空下

註冊時間
2006-11-4
主題
23
發表
2328
精華
1
威望
5074
積分
2379
最後登入
2016-9-16
發表於 2013-12-29 16:27:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
很實用的焦段

6年6班

註冊時間
2007-10-12
主題
20
發表
271
精華
0
威望
319
積分
311
最後登入
2016-10-8
發表於 2013-12-29 17:46:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
整個CANON "L" 鏡的 FU 不喜歡PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2012-4-5
主題
145
發表
1088
精華
0
威望
555
積分
1378
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-29 19:25:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
變焦鏡頭無視~   PFC-Pentax Fans Club

高級會員

註冊時間
2007-4-2
主題
177
發表
4645
精華
0
威望
4329
積分
4999
最後登入
2016-12-7
發表於 2013-12-29 22:53:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
chien-march 發表於 2013-12-29 17:46
整個CANON "L" 鏡的 FU 不喜歡


說得也是喔,不知那個沒腦的決定去模仿堪濃的紅圈設計?太沒創意了 PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club 本帖最後由 Observer 於 2013-12-29 22:56 編輯

中級會員

註冊時間
2012-1-5
主題
9
發表
82
精華
0
威望
60
積分
100
最後登入
2016-10-31
發表於 2013-12-29 23:39:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果沒原廠情結~
這顆和Sigma 18-35mm F1.8 哪顆比較好用?

註冊時間
2014-1-3
主題
6
發表
57
精華
0
威望
11
積分
74
最後登入
2015-5-20
發表於 2014-1-19 02:17:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
成像很棒再加上鏡頭很有質感

不過20-40這焦段還真是尷尬...

而且不是恆定光圈PFC-Pentax Fans Club

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2520
精華
2
威望
2503
積分
2958
最後登入
2016-12-8
發表於 2014-1-19 04:19:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
跟原廠情結無關..  20-40 我會這樣說 :

最大光圈表現優異! 通常大光圈鏡頭要縮光到小光圈才有好表現! 但是縮到了同等的光圈有時未必比小光圈鏡頭來的好. 許多 50mm F1.4, F1.2, F1.0 就是有這問題. 或許買顆 F2.0 最大光圈可用的地方多很多.  大光圈唯一最大的好處只有在散景!!

Sigma 大光圈鏡頭通常有個通病. 就是光圈大, 但是很重, 很大顆, 而且清晰度僅在於中央. 只要是邊緣就差不多完蛋了. 當然也有例外的鏡頭就是了. 應該說 Sigma 鏡頭設計比較偏重於焦段, 大光圈來吸引客群. Pentax 鏡頭則是比較擅長於鏡頭表現的平衡感, 質感以及價格.  嚴格來說 Pentax 鏡頭光圈都小其他廠商一些些.  大家一定很搥胸怎 40mm, 21mm, 35mm 的光圈如此小.. 怎不出大一點? .. 但是根據我有這幾棵鏡頭的表現.. 我覺得取捨的平衡點很好.  我雖有小一點的光圈, 但是最大光圈時表現柔美的柔美, 清晰的清晰.. 縮一級清晰度暴增! 可以直逼其他廠縮小光圈的品質.

我比較推薦 20-40 這棵勝過於 Sigma. 原因有 :
    1) 輕便! 鏡頭小巧質感高, 帶出去方便, 放口袋也不會太大顆. 這是 LE 鏡頭的特性! 甚至因為如此我願意帶 21, 43 兩顆出門而不想帶顆變焦或者 50mm. 重點在於輕便! 但是鏡頭太小設計一定會有取捨, 這就是光圈小的原因.  唯一不犧牲光圈大小的鏡頭大概只有 Leica.. 不過價格可能是 5x ~ 15x 起跳.
    2) 防水.. 20-40 這棵是具有防水潑, 防塵效能.
    3) 色彩.. Pentax vs Sigma.. 這大家都知道, 不用多說.
    4) 變形控制. 由於 Sigma 18-35 光圈較大,  可以說散景會全勝. 但是在同光圈比較下, 散景可能並不勝於 Pentax 20-40.  再者就是 Pentax 研發鏡頭比較注重變形控制. Limited 鏡頭來說幾乎變形都是一流的! 若有承傳這精神, 可以打包票 20-40 變形絕對是佼佼者. 所以我還是會推薦 20-40.
    5) 質感.. LE 質感... 是針對手動對焦而設計. 不只用料好, 用起來幾乎跟 Leica 鏡頭沒兩樣! 問題是 Leica 鏡頭根本沒有自動對焦的功能. 這是 Pentax 勝出的地方! 我個人的感覺是.. Pentax 就是 Leica 的自動鏡頭 :)  質感來說, 甚至勝過 Contax G 系列! 但是成像的柔美度與顏色又遠勝 voigtlander..  
    6) 最大光圈有小光圈.. 小光圈為何是個好處呢? 因為街拍時最大光圈可以註定你拍攝速度. 但是小一點的最大光圈而是營造散景. 我舉個例子! 你若拍食物, 在最大光圈 F1.0 ~ F1.4 的狀況, 要拍好很難因為對焦很難, 散景太廣, 甚至很難有清晰的地方 (跟拍人照一樣問題).  但是若是在 F4 之間拍攝時物體清晰了, 但是散景沒了 (若你用 F1.0 這種怪物級, F4 光圈根本是六角形或者八角形. 絕不會是圓形)..  這時, 若你的鏡頭最大光圈為 F4.. 你拍 F4 的照片時, 散景是鏡頭最大光圈的散景.. 沒錯! 圓形! 橢圓形!!  這是為什麼我認為 35mm DA 2.4 遠勝過 35mm F2.0..  有時我甚至喜歡用 50mm F2.8/F2.0 鏡頭而不去用 F1.4, F1.2, F1.0...

我會推 sigma 18-35 的原因 :
    1) 大光圈. (大廣角要大光圈很困難, 因為景深問題.. 所以大光圈的大廣角可以營造出特別的照片). 最出名的就是 Zeiss 15mm F2.8.. 這棵鏡頭不只清晰無比, 色彩濃郁, 因為大光圈, 可以拍淺景深).. 當然.. zeiss 15mm F2.8 價格根本是一台中古車的價位. 但是 Zeiss 15mm 最大光圈時, 清晰度可以是橫跨全篇幅.. 意味著四周影像不會因為大光圈而鬆散.. 而 Sigma 這種大光圈鏡頭拍攝手法只能把主題方中央.. 因為只有中央會清晰.. 好處是拍人照可以模糊散景, 景又取得大 (因為廣角), 快門又能夠快 (因為大光圈).. 所以大光圈廣角拍攝的方式很有侷限!  喔! 對了! 大廣角因為變形小弟也不勸你拍人照.. 因為都會像大頭狗那般.. 鼻子很大臉變形了.... 或許我喜歡拍自然的人照吧? 是我拍攝手法不適合這類型鏡頭. 本帖最後由 photodesignch 於 2014-1-18 12:33 編輯

3

檢視全部評分

註冊時間
2012-2-29
主題
11
發表
334
精華
0
威望
131
積分
356
最後登入
2014-6-15
發表於 2014-1-19 12:10:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2014-1-19 04:19
跟原廠情結無關..  20-40 我會這樣說 :

最大光圈表現優異! 通常大光圈鏡頭要縮光到小光圈才有好表現! 但是 ...


Sigma 18-35/1.8是一顆畫質表現非常好的鏡頭,35mm在APS甚至要比已經很好的Sigma 35/1.4還好
它的問題一是體積重量,二是AF(跟一般畫質很好的鏡頭不一樣,缺點裡面沒有價格高)

你所提到的幾點

1. 這沒話說
2. 這也沒話說
3. 色調這件事真要深究起來複雜得多,各人自由心證就好
4. 變形抑制已經可以找得到數據了,至少稱得上是平均水準以上
http://www.lenstip.com/374.6-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Distortion.html
20-40LE我還沒看過數據,但LE鏡並不是變形抑制的保證,我用過的DA 21就是同視角裡面變形相當嚴重的
5. 我相信20-40LE質感會勝過Sigma Art,但說LE質感有到Leica我是覺得稍嫌誇大了,我覺得都還沒到Cosina Zeiss的水準
6. 真的重視散景就是全開光圈去拍,18-35/1.8全開光圈的畫質完全沒問題,景深也不至於淺到不能用,不會有得為了畫質/景深縮光圈的情形
1

檢視全部評分

K-5 +  DA 35/2.8
Nikon D700 + ZF 55/1.4 + Ai 50/1.2S
Ricoh GR
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 06:21 , Processed in 0.026320 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部