PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

請問55-300該買新版的還是舊版的呢??

  [複製連結]         檢視: 1963|回覆: 7
josephliu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-1-13 02:36:24
本來看到的是舊版綠環的  一萬塊不到超心動的

結果看到新版的紅環的  好像出來還不到半年   

這兩款價差四千塊是否值得呢???

該買哪一款!

謝謝!!
回覆            

檢舉

bobo999992000 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-1-13 06:20:25
買新版的,可以防水防塵,
而且減少鬼影,這是上代比較大的問題之一,
HD膜入可見光較多,這也是一大優點.
回覆            

檢舉

peternmei 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-1-13 14:15:37
我也是在新舊款中掙扎 . . . . . 價差再加一點點就又可以買一顆35/2.4了耶
回覆            

檢舉

 樓主| josephliu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-1-18 02:50:54
新版的該怎麼入手??
回覆            

檢舉

jonson_zhong 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-1-27 03:07:54
大陸新版的都沒有貨!
回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-1-27 11:20:22
bobo999992000 發表於 2014-1-13 06:20
買新版的,可以防水防塵,
而且減少鬼影,這是上代比較大的問題之一,
HD膜入可見光較多,這也是一大優點. ...

請問您有新舊版在相同條件下做過比較測試嗎?
如果沒有的話「這是上代比較大的問題之一」這句話......難道您沒有發現PFC上每年都在上演「下一代出來後就自動把上一代講成很爛」的戲碼?
每次討論這些入門望遠變焦的時候,Sigma/Tamron 70-300都有不少人推,這些副廠鏡都是更舊的設計,鍍膜連smc都不能比,可是我從來沒在站上看到有人嫌這些副廠鏡抗耀光表現很差的,現在反而是新版55-300出來,舊款就自動多了「鬼影是比較大的問題」,如果副廠的抗耀光表現可接受,那原廠為何只有新的HD版才ok,舊的SMC版就很差?這個標準豈不是不一致?

新版防水滴固然是進步和賣點,HD鍍膜看起來更透,抗耀光性能更好,這也都是賣點,但我不會因為這樣就只推薦新款而直接否定舊款
因為DA55-300公司貨「才」9000,新的HD版肯定不止9000,站上從DAL55-300推出之後根本連一顆DA55-300的二手都沒看過(DA55-300也根本沒有水貨),如果連DA55-300使用者都在嫌貴買不下手,那推更貴的HD DA55-300這樣豈不是更沒說服力?
回覆            

檢舉

iamjie 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-1-27 13:04:56
HD鍍膜看起來更透,抗耀光性能更好,這也都是賣點,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

其實個人還是建議...看看有沒有人出 "該鏡頭" 實拍比較...

應該會比官方給的說詞有參考性.


有篇 SMC/HD DA 15 比較..

看完實圖比較...個人喜歡 SMC DA 15mm 多一點.

而且 文中提及 hd da 15mm 抗耀光 "感覺" 跟 SMC 版差不多..

(當然...SMC 版本身抗耀光就不差).


本帖最後由 iamjie 於 2014-1-27 13:07 編輯

回覆            

檢舉

Braveheart 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-5-24 13:33:50
I bought the old smc version.  The new version has WR and new coating, but it has the red ring and the smaller rectangular pattern is harder to clean.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-28 09:44

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單