PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

University Village - 21mm LE 在 A7 全片幅裁切下夜間效果

  [複製連結]         檢視: 1896|回覆: 10
photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-26 14:15:44
話說西雅圖市與貝爾優市好像台北市與台北縣就隔著一條橋. 可是兩個城市人口加起來, 兩個市中心加起來, 恐怕都還沒有台中市的一半. 但是居然在開車不到十分鐘差距的地方居然有兩家 "鼎泰豐"...

新的鼎泰豐位於 University Village, 也就是華盛頓大學校外, 二月中才開幕的!

今晚本想去鼎泰豐吃個飯, 哪知道要等兩小時.. 只好拿著相機到處拍拍不吃了. (當減肥! 由於沒吃到生悶氣所以也沒拍鼎泰豐. 其實鼎泰豐的裝潢也還好啦!)

這些照片全程用 21mm Limited 手持拍出, 裁切至 25mm 左右 (詳情請看APS-C 與 FF 差異 (二) 篇. 由於拍攝會有四周黑框會影響曝光值, 所以全部用中央重點測光下去拍.

01. Room & Board, 高級家具行


02. Ravenna Gardens, 賣庭院用品以及花奔的地方


03. 這邊有 Apple Store 也有 Microsoft Store.. 不過 Apple Store 實在太氾濫了! 反而 Microsoft Store 比較特殊點


04. 我喜歡 University Village 的地方是, 他不但整體上的庭園設計很棒, 而且一年四季都會點燈. 可惜現在是冬天, 只有這叢花草還活著


05. Room & Board 這家具行位於二樓. 但是從一樓至二樓之間有戶外瀑布與日式池塘.


06. Room & Board 由樓梯間往停車場看


07. Room & Board 靠近停車場有遮的戶外他們都有提供沙發給客人坐.


08. 西雅圖最著名的就是與日本神戶市為姊妹市. 所以整西雅圖的櫻花樹種都是從日本來的. 每年都有兩個季節開花的時候! 自然! 雖然現在是晚冬, 櫻花卻不知不覺的已經開花了!


09. Fireworks 精品店


10. 雖然外面冷的像下雪一樣, 但是我還是跑來我最愛的冰淇淋店喝奶昔. (Molly Moon)


11. 從三樓停車場往下看. 每棟建築物屋頂都有燈. 這是這個 Shopping Mall 的特色之一


12. 把相機放在屋頂邊緣. 感覺風會把相機吹下樓一般.. (驚險!!)
本帖最後由 photodesignch 於 2014-2-25 22:17 編輯

評分

16

檢視全部評分

回覆            

檢舉

rsliu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-26 22:12:37
生活環境真好....
回覆            

檢舉

bruno 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-27 01:51:32
感謝分享,
21mm Limited不是DA鏡嗎?
沒光圈環的話預設光圈是縮到最小,
請問是轉接環提供了調整光圈的功能嗎?
回覆            

檢舉

 樓主| photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-27 03:15:41
bruno 發表於 2014-2-26 09:51
感謝分享,
21mm Limited不是DA鏡嗎?
沒光圈環的話預設光圈是縮到最小,


我是用 Novoflex 轉接環, 是有光圈設定的. 只是沒有間隔, 所以光圈值要用猜的. 最大光圈是 F3.2, 但是中間部位大約 F8.. 最小當然是 F22..

是 DA.. 但是其實成像可以包含到 24mm.. 只是四周會嚴重失光與變形. 這些是裁切於 25mm.. 我覺得 25.6~28mm 是最佳的裁切點.  至於 21mm 到了 APS-C 裁切變成了 31.5mm.. 失去了 5~3.5mm 的焦段呢!

由這張原圖可以看出最大光圈的表現~ (點圖放大到原大小)


你看到右邊建築物上的燈了嗎? 他從完美圓圈變成變形的星狀! 代表此鏡設計給 APS-C.. 但是超過了 APS-C, 四周影像會鬆散, 變形無法控制! 不過你的主題若都在中間, 四周暗角可以營造種美感. 而裁切還可以多切出些廣角的感覺出來!

我只希望. Pentax 出顆 20mm Limited FA 版.. 那就真的完美了!

這張則是 F8 時拍攝的原圖.. 四周好多了! 可惜是夜景! 改天我再拍個白天的景比較好看出差異!
本帖最後由 photodesignch 於 2014-2-26 11:24 編輯

回覆            

檢舉

bruno 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-28 00:47:02
原來如此,
在這種場景下四周失光也別有一番味道

沒想過弄顆FA20mm/f2.8來試試嗎?
雖然不是Limited鏡,
但至少是貨真價實的20mm大光圈喔!
回覆            

檢舉

Calatravayang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-28 07:15:58
photodesignch 發表於 2014-2-27 03:15
我是用 Novoflex 轉接環, 是有光圈設定的. 只是沒有間隔, 所以光圈值要用猜的. 最大光圈是 F3.2, 但是中 ...

"你看到右邊建築物上的燈了嗎? 他從完美圓圈變成變形的星狀! 代表此鏡設計給 APS-C.. "

不是這樣子的,那就是彗星像差...

當然理想上最好可以把這像差都修正好,但實際上很難,尤其是大光圈鏡頭
如果照你這說法幾乎所有的FF 50/1.4都不合格
回覆            

檢舉

 樓主| photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-28 07:32:58
Calatravayang 發表於 2014-2-27 15:15
"你看到右邊建築物上的燈了嗎? 他從完美圓圈變成變形的星狀! 代表此鏡設計給 APS-C.. "

不是這樣子的, ...

但是.. 在 APS-C 機身上不會出現.... 所以才說這棵鏡頭是故意設計給 APS-C

20mm 太昂貴了! 不過正在找傳說中的 28mm K F3.5 (非 M, A, FA, M42 版)......... 還真的很傳說! 從沒看過有人賣過!
回覆            

檢舉

Calatravayang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-2-28 09:29:04
photodesignch 發表於 2014-2-28 07:32
但是.. 在 APS-C 機身上不會出現.... 所以才說這棵鏡頭是故意設計給 APS-C  

20mm 太昂貴了! 不過 ...


所以如果某FF的50/1.4放在APS上才沒有慧星像差你也會說它其實應該是設計給APS的?

Lenstip.com會對每顆鏡頭都測試coma,你可以找找看有哪一顆FF鏡在全開光圈的邊緣不會有coma的
以Nikon 58G為例

另外DA21就算在K-5上coma也還是很明顯
http://www.lenstip.com/315.7-Lens_review-Pentax_smc_DA_21_mm_f_3.2_AL_Limited_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
本帖最後由 Calatravayang 於 2014-2-28 09:47 編輯

回覆            

檢舉

 樓主| photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-3-1 04:04:29
Calatravayang 發表於 2014-2-27 17:29
所以如果某FF的50/1.4放在APS上才沒有慧星像差你也會說它其實應該是設計給APS的?

Lenstip.com會對每顆鏡 ...

我用 21mm 在 APS-C 上拍很少看到有那種像差. 但是掛上了 FF 馬上就出現了..  其實我原本打算 APS-C 鏡頭就歸 APS-C 機身使用, 畢竟設計上 (或者廠商宣稱, 就是給 APS-C 用).

網路上有兩則死忠的 P 版有測 P 鏡頭給 FF 用. 連結一 連結二. 文中指出因為四周影像會隨著超過 APS-C 的成像範圍極速的下降品質. 這是為什麼兩篇文章都稱 21mm Limited 並不適合全片幅.

我的測試下也是這樣子. 感覺除非是想營造那種四周黑框感覺 (類似 HOLGA 120 或者把 c-mount 電影鏡頭轉接至 APS-C/FF) 的特效以外, 21mm Limited 在 APS-C 上的表現較為突出! 當然這不代表不能用! 只是不像大家用廣角鏡那樣子拍風景必須四周都完美的清晰.  我的測法只是希望不用再額外買顆廣角, 但是對於拍風景恐怕還是得想想策略! 21mm 在全片幅並沒有在 APS-C 上來的好用...  其實 DA 35mm AL 也是! 據測試後雖然大家宣稱 DA 35mm 可包含的區域跟 FA 35mm 一樣.. 實際上超過了 APS-C 裁切的範圍後, 變形變得相當嚴重! 完全不適合用於在 全片幅上!

很可惜! DA35AL 這棵在 APS-C 相當好用! 拍攝距離也夠近! 散景與發色也夠好......唉!!
回覆            

檢舉

Calatravayang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-3-1 08:22:31
photodesignch 發表於 2014-3-1 04:04
我用 21mm 在 APS-C 上拍很少看到有那種像差. 但是掛上了 FF 馬上就出現了..  其實我原本打算 APS-C 鏡頭 ...

一顆鏡頭到底可以用到多大的片幅每個人的標準可能都不一樣
當然最嚴格的就是廠商一開始給的規格,而最低的就是只要有影像就算數

以Pentax來說,可能是對於FF的期望過高,我看過不少人都用最低標準來檢視那些被Pentax歸類在DA的鏡頭
而其中有不少就是"邊緣有影像但像差強到畫質崩潰的"

你的基本想法沒有錯(以A7為機身則DA21是明顯應付不了的),我要說的是單以彗星像差來做標準是不合理的
因為那一直是最難處理(或者說最早被設計者放棄處理)的像差之一
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-22 12:56

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單