PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2793|回覆: 8

Capture One Pro 7 與 Light Room 5 差異 [複製連結]

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2014-3-16 18:06:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
RAW 的配置真的是一門學問! 測試了不少軟體與色彩配置.. 終於挑到了我最愛的幾款.  網路上有不少個人配置的軟片色彩曲線. 最好用的莫過於 Velvia 這款底片的色彩模擬. 我分別在 LR5 與 COP7 測試了這色彩曲線.. 其實說實在的! LR5 一直都是我最不喜歡的軟體! 除了控制上比較類似 Photoshop 以外! 他的顏色怎配都感覺有點假假的. 但是很多攝影師獨愛 LR..

以下這張圖想找出顏色最美, 最突出, 細節最多, 顏色最精準的調配..
Capture One Pro 7 與 Light Room 5 差異

明顯的可看出! Capture One Pro 在處理雜訊與細節上比 Light Room 5 更勝一籌! 兩者相對的調高了亮度, 彩度, 以及反差! 在 LR5 上的粉紅色雖然感覺上亮麗很多! 紫色卻走色了! 但是菊色卻是最真實的!

而 COP7 上的 Velvia 真是美呀! 整體上不但跳出來, 粉紅色感覺好粉呀! 藍色感覺不錯! 暗部感覺比 LR5 Velvia 好多了! 鮮豔有細節! 這色彩拿來拍風景肯定是最棒的!

再來是 COP7 原始設定上的 Pentax KIIs 以及 Leica M240.  Pentax 最忠實原色! 淡雅的粉紅色, 天空藍, 綠色, 紅色.. 唯一感覺有差的地方就是橘色偏紅了點.  Leica M240 色彩配置比 Leica M9 好多了! M9 根本是破像的色偏與強烈的艷麗色彩, 但是失去了該有的細節!  Leica M240 感覺跟 Pentax 色彩相當類似! 通常沒有擺在一起比較幾乎會分不出來!  M420 與 KIIs 比較下, 暗部的細節比較亮一些! 而且顏色偏一點點粉紅 (可以從紫色緞帶看出). 其實比 Pentax KIIs 討喜些. 不過白色的地方過鋪了些. 整體亮度與反差的曲線比 Pentax KIIs 稍微高些.. 若不在乎亮部燒掉些細節的話! M420 比 KIIs 好看! 但是以自然光, 細膩程度來說 KIIs 色彩的配置比較優異!

以色彩來說.. COP7 + Velvia 是我的首選. 而拍攝淡雅感覺時, Leica M420 與 Pentax KIIs COP7 原廠配置很棒! 這幾乎是我常用的色票了!

至於 LR5.. 怎試怎不愛..  顏色若沒配上 Velvia 色票是很淡很淡.. 適合後製因為很多調整可玩! 但是讓他自動配置時, LR5 色彩真的差了 COP7 一大節.

有興趣的朋友可以抓這 原始大小圖片.. (12mb 大檔案)
5

檢視全部評分

養貓人家

註冊時間
2007-3-17
主題
114
發表
391
精華
2
威望
998
積分
629
最後登入
2016-12-6
發表於 2014-3-16 22:54:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
第1象限那張(COP7 + Velvia) 好像比較沒過曝

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2014-3-17 02:58:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
tonyfan 發表於 2014-3-16 06:54
第1象限那張(COP7 + Velvia) 好像比較沒過曝

白色過頭了.. 用 "過曝工具" 看, LR5 過曝程度較為嚴重.

PhD到手

註冊時間
2005-3-22
主題
25
發表
305
精華
0
威望
312
積分
355
最後登入
2016-11-29
發表於 2014-3-17 10:18:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
為了處理小弟 Ricoh GXR + M module 的高 ISO 雜訊,試用過 COP7, LR5, 與 Silkypix.....
COP7的顏色處理很強大,但是在雜訊處理的部份,總是覺得怪怪的,沒有 LR5 與 Silkpix 自然說....

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2014-3-18 05:19:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
Altos 發表於 2014-3-16 18:18
為了處理小弟 Ricoh GXR + M module 的高 ISO 雜訊,試用過 COP7, LR5, 與 Silkypix.....
COP7的顏色處理很 ...

http://www.lifeafterphotoshop.co ... ure-one-pro-best/2/

別人測的.. 可以看出高 ISO 時.. LR5 是最差的!

其實哪種 RAW 軟體自己用習慣就好... 這篇 review 跟我不謀而合! LR5 顏色很淡, 事後之後後製! 鏡頭修正沒 DXO 9 強, 顏色配置, 清晰度, 細節, 雜訊抑制沒 Capture One Pro 7 強.

我之所以願意嘗試 LR5 莫非是因為拿到了 Velvia 曲線.. 該攝影師對每種顏色細節的撰寫重新對著 Velvia 輸出校正了一次.. 所以比較完美的 Velvia 校正曲線是掛在 LR5 上.. 可惜原廠 LR5 輸出實在不怎樣!

但是後來我發現忠於 "Velvia" 原色實在沒多大意義! 現在反看 Intstagram, VSCO, 這些赫赫有名的後製.. 都是宣稱底片顏色模擬其實根本差了十萬八千里! 不過他們不但好用也夠特殊... 目前我測的感覺還是停留在 Capture One Pro 吧! 至少顏色什麼都搞定了! 不像近了 LR5 還要拉東拉西才像個樣 PFC-Pentax Fans Club

PhD到手

註冊時間
2005-3-22
主題
25
發表
305
精華
0
威望
312
積分
355
最後登入
2016-11-29
發表於 2014-3-18 09:16:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2014-3-18 05:19
http://www.lifeafterphotoshop.co ... ure-one-pro-best/2/

別人測的.. 可以看出 ...


也許是小弟不會用 COP7吧?  每張高ISO照片中的人,套用預設參數都變成橡皮人了!
如果要把人臉的細節調出來,雜訊又太明顯,實在很難找到平衡點.....
用來用去,小弟覺得silkypix pro 好像還比較上手,也許是 Pentax 原廠軟體用慣了... 本帖最後由 Altos 於 2014-3-18 09:20 編輯

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2014-3-18 11:19:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Altos 發表於 2014-3-17 17:16
也許是小弟不會用 COP7吧?  每張高ISO照片中的人,套用預設參數都變成橡皮人了!
如果要把人臉的細節調 ...

其實這是我所發現到的.. Panasonic / Leica 雖然清晰, 但是該家後製處理就是雜訊較高.. 但是往往! 雜訊 = 細節! 所以只要稍微多點雜訊處理, 自然皮膚就像橡皮一般了! 這是相機上的軟體, 也是 RAW 軟體處理的通病.

各家軟體都有自己處理的方式, LR5 對於細節保留比較多, 所以顏色階層與清晰度就會比較高 (在尚未清晰化以前) 但是往往, 就是高 ISO 雜訊比較多!  這是數位處理的天性! 各家都有各家拿捏的標準. 但是 RAW 的處理有個好處! 就是你甚至可以不用任何雜訊處理, 可以把雜訊處理關掉! 要是關掉了! 少了雜訊的變因, 你會發現光顏色上, LR 並不是最佳的!

DXO 打的名號就是他針對各相機, 個鏡頭做校正. 因此矯正鏡頭變形, 四周失光, 色偏.. 他是一次到位! 這是他著名的地方!

LR 打的名號就是與 PS 同樣的引擎, 同樣的處理方式, 使得習慣 PS 流程的朋友無法不用 LR. 他個別調整的曲線, 色彩調整方式, 都跟 PS 一模一樣! 不過他解出來的顏色最不討喜! 自然因為顏色比較淡, 能處理的顏色階層也相對比較多 (代表他可以讓你破表性的拉曲線).

Aperture 打的, 是流程與管理! 色彩配置當然只能必須信賴 Apple 會做好. 其實控制上 Aperture 能控制的是最少的! 但是你要管理, 要輸出, 要直接編成相簿, 直接寄入輸出廠, 流程一個軟體搞定! 這是為什麼量大的記者與婚紗攝影幾乎都只用 Aperture.

Capture One Pro 則是打該家是中型相機 Phrase One 所搭配的軟體. 對於顏色撰寫與專業影像的輸出有獨到的專業. 他成了我的最愛! 因為他不像 LR 那樣讓你隨便拉曲線.. 在 LR 容易破表的顏色, Capture One Pro 會很保留的不讓你故意. 減少新手不懂參數時亂搞搞不懂的困擾. Capture One Pro 在於各牌相機顏色的色彩檔相當專業! 本身輸出的清晰度, 彩度, 預設的顏色都是我用過中最好的.  他還能讓你自由使用不同相機的色彩檔案. 你可以自由模擬不同鏡頭與不同機身的輸出感覺.

SILKPIX 是打著該家對顏色的堅持! 因為是日本公司所以持有日本該有的固執! 其實一開始我用它的原因很簡單! SILKPIX 幾乎想打造 Leica 輸出的色調! 然而早期軟體內, 僅有他! 有人像膚色白平衡控制! 所以早期很多 Canon / Nikon / Pentax 人照使用者開始使用他. 我也是那時開始入手的! Pentax 本家的軟體一直都沒做得很好所以最後乾脆跟 SLIKPIX 買版權合作.  SILKPIX 的艷麗色彩是相當出名的! 但是根據我用的經驗是! 有時候怎調! 就是調不出我要的感覺. 軟體的彈性太低. 所以之後就一直沒在跟進了!  至於膚色白平衡, Capture One Pro 也有! 所以最強功能已經被取代了.....

我是用 Capture One Pro 做正常 RAW 處理 (就是懶人處理). Aperture 做管理.. LR 做套色 (例如特別底片的模擬, 正沖負, 負沖正等特效) 在用..

PhD到手

註冊時間
2005-3-22
主題
25
發表
305
精華
0
威望
312
積分
355
最後登入
2016-11-29
發表於 2014-3-20 10:07:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
關於 COP7的雜訊處理,小弟之前用它來處理一張GXR的高ISO人像照,當將雜訊處理強度增加到滿意的程度時,人像的頭髮就會糊成一片.....
但是,若是降低強度到能看出頭髮文理時,臉部雜訊又會呈現出奇怪的顏色.....

不知,您在這方面是否有什麼建議.....

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2014-3-20 10:25:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
Altos 發表於 2014-3-19 18:07
關於 COP7的雜訊處理,小弟之前用它來處理一張GXR的高ISO人像照,當將雜訊處理強度增加到滿意的程度時,人 ...

通常我不會去改變軟體中雜訊處理的預設值. 以高 ISO 來說, 若不滿意其一軟體雜訊處理換另一款便可. 甚至也有特別處理雜訊的濾鏡與軟體. 或許我本身是從底片開始學攝影的. 老實說我並不覺得雜訊影響我太多. 除非真的衝到了 ISO 25600 以上! 要不都還能接受跟處理. 所以我通常拍攝盡量不超過 12500 ISO.

其實雜訊莫過於到各色頻上做模糊處理然後依照你要的曲線加強清晰化. 我用 PS 處理的經驗比較多.. 我可以建議你參考幾種方式測試..

1) 以錄影製作的方式, 有種方法稱為高取樣. 類似 Nokia 數位相機手機的作法. 實際上就是先運用軟體放大原圖. 當該圖被放大時, 點與點之間會增加補點. 而這補點就是消除雜訊的方法.  放大到一定尺寸之後.. 在這時才做除雜訊處理. 然後清晰物體邊緣, 再度縮圖回原大小或者更小. 再清晰化一次. 第一次放大時的清晰化是強化物體邊緣, 再次縮圖之後, 原本該有的細節有點被模糊掉了! 因此縮圖之後再度清晰化一次可以救回點細節.

這種作法會失去相當多的細節, 但是顏色會得以保存甚至更好. 這種方法之所以說是錄影製作的方式.. 其實此招是利用在放大 1080p 影像至 4k.. 然而清晰後再縮回 DVD.. 你會發現 DVD 的 480p 影像清晰無比.. 依此類推 :)

2) 處理該處理後輸出至其他軟體做雜訊處理.

3) 看輸出大小.. 若輸出大小可以很小.. 我作法會是類似第一方法, 但是不會放大.. 就是在原圖大小處理好之後, 消雜訊, 清晰化一次然後縮圖至 90%.. 在重複清晰化, 縮圖 80%.. 到 75% 雜訊幾乎少掉大半了 :) 圖片仍然清晰.. 當然縮越多圖就越精緻..... 自然的這只適合網站輸出方式.

4) 針對色頻.. 先看 RGB 三原色哪個顏色雜訊比較多.. 取出該黑白圖, 上模糊, 銳利邊緣.. 貼回該色頻... 會發現雜訊會少一點點 :)
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 00:08 , Processed in 0.029057 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部