PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1855|回覆: 8

如何使用 RAW 拯救老鏡影像 [複製連結]

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-3-27 05:35:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
數位時代的來臨使得許多老鏡可以死胎復生. 使用老鏡的好處是因為很多老鏡的製作較為嚴謹, 質感好, 手動操作時手感佳. 自然的! 這些設計給黑白底片以及老舊的彩色底片鏡頭遺傳了一個極有價值的影像的基因, 就是帶來復古的 fu. 然而我們總不能永遠拍復古 fu 與黑白照吧?

了解影像必須先了解鏡頭對於影像的影響. 說穿了! 影像是由顏色, 明暗, 解像度 (影像多清晰), 鏡頭發色 (對於某種顏色有獨特的上色特性), 顏色反差 (亦包括微反差), 以及散景. 散景與解像度模擬不來, 因為那是該鏡頭特有的特性! 不過數位感光體上我們擁有了前所未有的優勢, 就是數位底片能夠擷取影像的層次與色彩是遠超過底片所賦予的! 不過這僅限於 RAW 格式拍攝!

01. 1960 年代 Leica 老鏡的發色偏黃些, 超有復古 fu.. 下方則是對著 Pentax 較新鍍膜的鏡頭拍攝後影像一對一進行修復後的成像.
如何使用 RAW 拯救老鏡影像

老鏡, 由於單鍍膜或者早期的多層鍍模都無法與現代的鏡頭鍍膜造成的顏色飽和與豐富的色彩階層來做比較. 不過有些鏡頭當時設計用料還算嚴謹, 所以清晰的解像能力還是得以保存的! 修復的方式必須先了解影像的差異性!
1) 老鏡顏色普遍偏黃紅
2) 老鏡全面反差較大, 因此, 暗部的細節稍微差些.
3) 老鏡微反差較差
4) 老鏡顏色較為平淡
5) 單鍍膜設計色偏較為嚴重 (以對著色彩表格拍攝時可看出色偏)

注意看你會發現, 原拍攝花的邊緣粉紅色的反差過度了導致變成死白. 花瓣內側因為艷麗反差導致細節失去了些.  嚴格來說就是粉紅色糊成一團, 加上反差白色過鋪. 感覺色彩少了些層次! 這張拍攝是故意測相機的擷取能力原因在於紅色與粉紅色, 紫色, 都是很多數位相機的弱點! 他們會無法分辨色彩的連續性, 會艷麗過度, 會嚴重色偏!

修復的過程為 :
1) 先調回正確白平衡!
2) 調整亮度到正確值!
3) 降低全面反差. 因為反差過頭了才讓人有高清晰度與高反差的感覺. 我把反差拉回 -50. (參考數值為 Capture One Pro 控制面板之數值. 使用其他軟體者自己拿捏)
   此時影像變得很柔但是顏色層次增加了!
4) 提高艷麗度至 +20 (提昇單鍍膜失去的顏色飽和度. 不宜加太多! 太多依然會破表!)
5) 增加微反差 +10 (英文稱為 Clarity, 就是 Local Contrast 區域性反差) 此數值可以提昇暗部細節與顏色反差. 反差也是造成清晰度的一大要點! 當你增加此數值時, 整體的清晰度就跟著爬上來了! 注意看花朵上的水滴!!
6) 選擇橄欖色域 (黃綠色), 拉回 HUE 9.7 把黃綠色拉成原來的綠色.

結果很明顯! 看放大一比一圖
如何使用 RAW 拯救老鏡影像

此修法只適合此影像因為本身相機對於粉紅色過鋪, 整體曝光值與反差也因此被打亂了! 影像修正必須依照個照片本身偏差各自做修復而不是一種調整是用於全部照片. 通常拍攝時是不需要調整反差的. 但是因為這張圖的粉紅色頻道造成大反差所以必須把反差拉回.
8

檢視全部評分

註冊時間
2012-5-25
主題
0
發表
12
精華
0
威望
14
積分
12
最後登入
2014-4-9
發表於 2014-3-27 09:35:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟提一些不同的看法,希望不會冒犯到大大。

首先老鏡顏色偏黃紅的問題,以小弟用 P、S、F、C 四間廠牌機身轉接同一批老鏡,這部分機身影響的因素比較大。小弟的使用經驗,P 確實會偏暖調、S 和 F 偏冷、C 則偏洋紅。而以老鏡吃光的特性,在大太陽下會出現偏黃的暖調,陰影下會出現偏藍的冷調,這算是正常情況。

再來老鏡反差較大,這則和小弟的經驗完全相反。小弟所用幾乎所有的單膜藍眼睛,是所有的喔,反差都比現代多層膜鏡頭小,差別大到肉眼可見。至於暗部細節,我也是覺得老鏡更好,鍍膜愈少的愈好。

老鏡微反差較差?我想大大指的是對比低,看起來不太銳利,這是真的。但如果是講超微細節,也就是層次過渡,老鏡完勝現代中低階鏡頭,現代那些天價鏡皇則可以一比。

老鏡顏色較為平淡,這也正確,因為出來的畫面沒有味精。

色偏的部分同上,沒有味精,飽和度和彩度都低。

以上所有小弟的意見,都建立在 RAW 檔上,小弟一向不喜歡拿機內 JPG 演算來評論鏡頭。

3

檢視全部評分

My portraits are more about me than they are about the people I photograph.

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-3-27 10:13:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
airsama2 發表於 2014-3-26 17:35
小弟提一些不同的看法,希望不會冒犯到大大。

首先老鏡顏色偏黃紅的問題,以小弟用 P、S、F、C 四間廠牌機 ...

冒犯不會, 因為大家交流才好玩!

偏黃紅比較存脆是指古老的鍍膜設計通常是給黑白底片使用, 所以光線進入鏡頭後會對黃紅色有加強. 拍黑白的都知道, 甚至你認為黑白反差不夠可以自己加片黃色濾鏡會更顯明顯! 這是為什麼用老鏡拍黑白人照皮膚階層會特別比現代鏡頭顯眼.

你說的也沒錯! Nikon 也是偏冷系, Canon 與 Minolta 則偏楊紅. Minolta 是當初幫 Leica 代工之後就持續用這特性製造該家鏡頭, 不過後期這特性就沒了. 所以拍彩色人照尤其實用 Portra 軟片時人皮膚會粉粉的!

然而這些鏡頭都有不同的表現但是以同樣的拍攝方式與現代的鏡頭比較, 會發現現代鏡頭顏色相當飽滿, 而且細節下會跟著顏色跳出. 然而老鏡顏色較為黯淡所以跳出的顏色細節是真實的鏡頭解向度高所造成的! 上方圖片可以看出端擬! 我用多顆鏡頭拍同一個場景, 唯有越老的鏡頭, 花瓣邊緣會越犀利, 但是會成白色過曝! 比較後期的鏡頭就顯然不會! 差異可以說是甚大! 至於偏黃, 明明草綠色的葉片也成了黃綠色. 所以可以一此可循. 我測的兩顆 CZJ 與 Leica 都是拍風景會偏黃些. 自然不是每顆老鏡都會是如此表現!

我相信鏡片用越少清晰度就越高! 但是後來很多鏡片什麼 APO, AL.. 加上現代鍍膜, 都是在矯正顏色與去耀光用的! 所以顏色得以較為飽和! 也不能稱說是家了味精! 像是 Pentax 就很原汁! 當然也要看哪顆 Pentax.. DA 系列就明顯加了味精了!  至於老鏡沒加味精我是覺得不是很恰當的說法.. 應該說反差低了些! 因為原色彩在眼睛看來現場是艷麗許多!

RAW 本身就很淡色! 因為 RAW 本身是不具有味精的! 而當你讀取 RAW 時 (或者匯入時) 軟體會依照你相機廠牌取得對應的 ICC 色票才另外加色! 那是對相機而言. 但是對於鏡頭配置的顏色又不同了! 若用老鏡也就是沒有資料可以對應時, 軟體無法自動修補顏色, 變形, 與失光.  幸好現在軟體都有支援的操控性了!  我也不拍 JPEG.. 也純粹是指 RAW 而言!

我拍的感覺是, Leica 與 Pentax 老鏡相當犀利就是顏色很復古.. 有時必須修正. 因為看重味看多了!! PFC-Pentax Fans Club  至於我覺得顏色最符合實際狀況的則是 Pentax 43mm LE 這隻. DA 我覺得稍微濃豔了些! 而古老的 SMC 顏色又太淡了些! 所以 LE 系列應該說是平衡點拿捏最恰當的系列! 可惜只出三隻!  至於散景 Leica 雖優異, 清晰度也佳! 拍起來感覺就是淡淡的! 但是特別顏色又特別強暴性! 譬如粉紅色! 神奇吧?

若這花朵用 Zeiss 拍應該是破表的大反差而且艷麗過頭.. 用舊款 SMC 拍則是粉紅色感覺就是沒出來!  所以為了測試粉紅色特地用了 Leica 鏡來拍再適度的比較 Pentax 把顏色拉回PFC-Pentax Fans Club

我喜歡是淡淡的粉紅.........  原照亮部過量了! 好笑的是居然是在雨天拍攝還給我過亮像晴天一樣.. PFC-Pentax Fans Club
2

檢視全部評分

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
955
精華
0
威望
1272
積分
1129
最後登入
2016-12-2
發表於 2014-3-27 10:44:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
我可能玩的鏡頭還不夠多,但我也覺得我玩過的老鏡,暗部的亮度都比較亮

色彩都比較沒那麼艷麗

銳利度的話要看頭,還是有部分老鏡很銳

現在的鏡頭,暗部很難有老鏡的擷取能力

勉強幾顆FA鏡有此能力,DA鏡的暗部都頗差,有亮麗透亮的很少,DA21稍微好一點點點

在想會不會是鍍膜越多,暗部越差

smc這雙面刃反而傷到自己的暗部

註冊時間
2012-4-5
主題
145
發表
1087
精華
0
威望
555
積分
1377
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-3-27 12:56:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
網兄們研究的真徹底   PFC-Pentax Fans Club

小弟只會按快門而已   PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2010-9-22
主題
31
發表
502
精華
0
威望
440
積分
564
最後登入
2016-11-1
發表於 2014-3-28 01:46:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
airsama2 發表於 2014-3-27 09:35
小弟提一些不同的看法,希望不會冒犯到大大。

首先老鏡顏色偏黃紅的問題,以小弟用 P、S、F、C 四間廠牌機 ...

!!!!!!!!!


這個ID是Airsama?沒想到空氣大您竟然有繼續關注PFC的資料,印象中您好像住在美國,乾脆到西雅圖和開版大photodesignch高手過招一下吧。

您那一套被人轉貼來轉貼去的M42老鏡列表,我每個月月初領薪水,有點閒錢的時候就會看看,然後下場就是整個月給家裡養...........................
(開玩笑的,那篇列表裡的鏡頭我買得不多,但那真的是很珍貴的參考資料。)月薪大約只有三分之一拿來買鏡,兩萬塊以上的鏡頭我不買。

我這一兩年,比較常向露天的Jerry88317領隊請益。也從他那裡弄到不少M42好貨,
前幾天算一算,花在攝影上的費用,應該有35萬新台幣了,可能有十分之一是花在保護鏡上也說不定,

因為這些鏡頭是無比珍貴。

它們都是我日復一日工作(雖然說是茫茫度日,很普通,感覺沒有發揮自己潛力、也無法更上一層樓的工作)
透過代標網站,透過露天,透過熟識的賣家代標,這些老鏡也不知道透過多少收藏家、賣家一層層轉手才到我手上。
面交這些鏡頭的時候,也是有著回憶,Jerry88317領隊每次都有很多東西和話題可以教我。EMA前輩的東西每次都物美價廉。
這些鏡頭有些是改鏡得來的,藉由改鏡之路,我認識了巨眼之門的湯大,新竹的哈克前輩,青年公園的楊惠民師傅。
我個人比較粗手粗腳,從我的K-7身上一堆疤就看得出來,所以我希望給老鏡最好的保護,我也信賴Pentax的防塵防滴。


jerry88317領隊;EMA學長他們用鏡頭都不用保護鏡(學長說老鏡的第一片鏡片有的就是保護鏡),可是我做不到,以上就是我的原因。




謝謝開版大的資料,可是上班回家只想打電動,假日又想出門,實在懶得做後製啦,雖然大家都說拍照就要拍RAW,
可是RAW看圖不方便,也不能直接上傳到Flickr,所以我還是放棄,史丹前輩好像也說他出遊都只拍Jpeg。

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-3-28 04:36:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
sapphire1412 發表於 2014-3-27 09:46
!!!!!!!!!

拍 RAW 很多機種會自動多轉出一張 JPEG.. PFC-Pentax Fans Club
老鏡好處是便宜 (看廠牌). 不過獨特的味道是有的!

再來是手動的觸感與質感. Leica R summicron 50 這隻我連自己都能拆裝! 實際上只有接環那幾棵螺絲之後, 拆開實際上其他鏡片都是羅璇轉上去而已! 不像現代鏡頭那麼複雜! 改鏡是一回事, 清理又是另一回事! 像 Pentax 鏡頭我都得送回 Pentax 清理很麻煩! 因為零件太多了!

至於古老的 SMC.. 尤其是 Super Takumar SMC 系列! 除了有特殊材質鏡片會變黃以外, 他還會放射輻射. 這才是我不敢用它的原因! 但是他們真的很小巧! 製工可以跟 RF Leica 鏡比大小長短了! 無異的是工藝的精品! 可惜老化的鍍膜會變色等問題存在!
1

檢視全部評分

註冊時間
2012-5-25
主題
0
發表
12
精華
0
威望
14
積分
12
最後登入
2014-4-9
發表於 2014-3-28 06:48:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2014-3-28 04:36
拍 RAW 很多機種會自動多轉出一張 JPEG..  
老鏡好處是便宜 (看廠牌). 不過獨特的味道是有的!

Super 和 S-M-C 少數鏡頭的鏡片會黃化,是因為加入稀土元素的玻璃,時間長了以後變質,和鍍膜沒有任何關係。

至於釷元素玻璃的輻射量,如果用蓋格計去測就知道,比我們出去曬太陽還要輕微。大大可以放心使用,我手上有好幾顆輻射鏡頭,全都放在床頭,這麼多年下來我也沒變成智障。



sapphire1412 大人:

是的,就是我,ID 後面加個 2,是因為原本的帳號改版後救不回來 ...

那篇文章其實有很多錯漏之處,但是我實在太忙,沒時間找文獻來更正。鏡頭二手價飛漲非我原意,間接造成大大的困擾,真是過意不去 ...

至於保護鏡嘛,我的習慣是都不用啦,不論新鏡老鏡。我一般一定儘可能會上遮光罩,拍攝過程中也會把鏡頭蓋給套上,目前還沒有鏡頭受過傷。對我來說,鏡頭是消耗品,買了就是拿來操的,極限畫質比未來賣出的二手價格重要得多。

RAW 的部分,我倒是強烈建議大大試著拍。如果情況允許,可以拍 RAW+J,我一般都是這樣,看圖看 JPG,出圖開 RAW 檔。

JPG 確實比較方便沒錯,但在一張一張調整 RAW 的過程中,會發現自己拍攝時的不足之處,也算是一種「檢討」。而且 RAW 的後製空間比較大,就算現在懶得後製,搞不好過個幾年需要用到這張照片時,突然想做些調整,RAW 會比 JPG 更好。

不過我平常生活記錄,例如出去吃飯拍菜這種,我會直接拍 JPG,因為我知道這些照片以後不會再看第二次。但一些認真拍的「作品」,我一定拍 RAW。
1

檢視全部評分

My portraits are more about me than they are about the people I photograph.

註冊時間
2010-9-22
主題
31
發表
502
精華
0
威望
440
積分
564
最後登入
2016-11-1
發表於 2014-3-28 22:20:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
要說拆鏡頭,PentaxFansClub這邊可是有巨眼之門,D.T.Tang醫生坐鎮啊。
光是老鏡的金屬感就是好玩的地方,我看不懂畫質,反正感覺好玩、外觀特別就好。
老鏡散景上最明顯的特色,應該是圓形光圈吧,有些鏡頭的圓形散景很明顯。


回 airsama 大:

那篇文章早已被瘋狂轉載,流傳世界各地,也沒法做什麼修正啦,SDF的原始文章後面還有光學解說,蠻不錯的。

鏡頭漲跌,和那篇文章無關,好東西自然會有人收藏,而且數位轉接方便,人家有門路賺錢,就給人家賺吧。
我從jerry88317那裡聽來一部電影:「阿瑪迪斯」(Amadeus),的事情,所以我下定決心不再怨天尤人。
反正我也看不出發色層次那些的,偶爾有閒錢才會買老鏡,所以也沒什麼影響。
而且我運氣不錯喔,想買什麼的時候,露天或日拍、eBay上面都有,而且品相都不錯。
前陣子才用代標網站十秒前自動出價的系統,用214美金,贏過第二名212.88美金,標到一顆鏡頭。
去年大約這個時候左右,也從日拍帶了Airy回來,當晚原本還很煩惱,結果沒想到一上網就看到佛心來的賣家!


我記得那篇文章裡面有提過RAW,所以我有一陣子都是拍RAW,參加人像外拍我也是拍RAW。
只是相機的記憶卡漸漸塞滿,所以就像您說的,有些不重要,只是做紀念的就用JPG拍。

現在拍了RAW之後,我也在等,等等看多年後,重新看這些相片時,會不會有不同的感觸。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 00:20 , Processed in 0.029724 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部