PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 983|回覆: 1

光學原理: 散景 [複製連結]

註冊時間
2012-2-29
主題
11
發表
334
精華
0
威望
131
積分
356
最後登入
2014-6-15
發表於 2014-4-22 09:20:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
原文

同樣是Dr. Nasse的文章,在此僅節錄後半段關於散景的探討
詳細內容請見原文,搭配圖片亦更容易理解

影響散景的因素:
1. 照片片幅
2. 焦距
3. 光圈值
4. 物距
5. 被攝物和背景/前景的距離
6. 被攝物的外型特性
7. 光圈開口形狀
8. 鏡頭的像差
9. 背景/前景的亮度
10. 顏色

光圈開口形狀
大多數人都知道光圈開口形狀會影響點光源在散景的呈現
但這影響在點光源距離焦平面越遠時才較明顯
若只是稍微脫焦時點光源看起來仍會是近乎圓形
另外非點狀物的散景也不太會受光圈開口形狀影響,因為會互相重疊而只剩一部分輪廓

散景的二線性強弱主要和球面修差修正特性相關
球面像差修正不足則二線性不明顯,修正過度則二線性強
但球面像差的修正在焦前焦後是相對的
即焦後修正不足則焦前就是修正過度,所以無法同時優化焦前和焦後
且既然球面像差是主要因素,我們即可推知
1. 散景二線性可能隨著光圈值和物距而有明顯變化
2. 小光圈鏡頭通常散景較低二線性也較穩定(因為球面像差好處理)

既然大多數人都不喜歡二線性散景,為何我們還是常在多數鏡頭看到?
1. 球面像差修正不足會直接影響合焦的影像品質
2. 球面像差修正不足會造成焦點偏移(focus shift) 本帖最後由 Calatravayang 於 2014-4-22 19:12 編輯

2

檢視全部評分

K-5 +  DA 35/2.8
Nikon D700 + ZF 55/1.4 + Ai 50/1.2S
Ricoh GR

註冊時間
2014-3-31
主題
53
發表
324
精華
0
威望
4
積分
460
最後登入
2016-5-25
發表於 2014-4-23 01:59:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝大大分享~~~~PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 16:40 , Processed in 0.026416 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部