PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 888|回覆: 9

ZENITAR 16 mm F 2.8 vs Rokinon 8mm F 3.5 請推薦,謝謝! [複製連結]

註冊時間
2014-4-27
主題
11
發表
111
精華
0
威望
32
積分
133
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-4-28 13:12:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
這兩支魚眼,想請教版上前輩的看法。作為入手魚眼鏡依據。 本帖最後由 wholethedogsout 於 2014-4-28 18:10 編輯

╳[狗子‧依芙斯]╳

註冊時間
2007-12-5
主題
206
發表
2537
精華
5
威望
4844
積分
2974
最後登入
2016-11-3
發表於 2014-4-28 17:00:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
一支是魚眼鏡頭
一支是廣角鏡頭
如果以SAMYANG 14mm F2.8 12K的價格
不如買原廠DA15LE

註冊時間
2014-4-27
主題
11
發表
111
精華
0
威望
32
積分
133
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-4-28 18:11:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
yves 發表於 2014-4-28 17:00
一支是魚眼鏡頭
一支是廣角鏡頭
如果以SAMYANG 14mm F2.8 12K的價格

謝謝前輩指正,原來是找錯方向了,我想要詢問的是魚眼鏡。不好意思嘿

註冊時間
2014-4-28
主題
30
發表
142
精華
0
威望
14
積分
202
最後登入
2015-5-19
發表於 2014-4-28 20:38:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
試試原廠DA10-17 這支魚眼呢!?價格差不多
1

檢視全部評分

╳[狗子‧依芙斯]╳

註冊時間
2007-12-5
主題
206
發表
2537
精華
5
威望
4844
積分
2974
最後登入
2016-11-3
發表於 2014-4-28 21:30:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
魚眼鏡頭 如果您沒有拍攝底片~
要注意其變形度
如果你只有PENTAX DSLR
ZENITAR 16 mm F 2.8  視角會被裁切
Rokinon 8mm F 3.5 視角可達180度

但我比較找原廠DA10-17

自動對焦方便、有SMC、有ED鏡片

最近二手好幾支在外流浪~ 往露天和DCVIEW二手區看看

但魚眼難駕馭 如果沒能好好用他 請三思再下手
1

檢視全部評分

註冊時間
2014-4-27
主題
11
發表
111
精華
0
威望
32
積分
133
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-4-28 22:38:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
yves 發表於 2014-4-28 21:30
魚眼鏡頭 如果您沒有拍攝底片~
要注意其變形度
如果你只有PENTAX DSLR

謝謝您的中肯的回覆,
想再請教一下,如果魚眼鏡頭接在APS-C Pentax數位機身,因為裁切的關係,鏡頭原有的誇張變形效果也會因此打折扣?

註冊時間
2014-4-27
主題
11
發表
111
精華
0
威望
32
積分
133
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-4-28 22:41:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
我說的不是原廠DA 10-17 原本就是設計給APS-C機身那支,而是針對我提到的這兩支手動對焦魚眼。謝謝!

╳[狗子‧依芙斯]╳

註冊時間
2007-12-5
主題
206
發表
2537
精華
5
威望
4844
積分
2974
最後登入
2016-11-3
發表於 2014-4-29 00:36:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
wholethedogsout 發表於 2014-4-28 22:38
謝謝您的中肯的回覆,
想再請教一下,如果魚眼鏡頭接在APS-C Pentax數位機身,因為裁切的關係,鏡頭原有 ...

絕對會打折扣的~
原廠有支FA 17-28FISHEYE
原本設計是給底片用的 在數位上即使是17mm端也被裁切,效果就打折扣了
同理ZENITAR 16 mm F 2.8也是如此

請參考馬丁站長的BLOG
http://blog.martylan.com/?p=2677

還有這篇討論
http://www.pentaxfans.net/thread-94474-1-1.html

謝謝
講了一堆理論 還不就是拍照而已?
─狗子‧依芙斯‧攝‧視‧界─
https://www.facebook.com/YangYvesGoz

註冊時間
2014-4-27
主題
11
發表
111
精華
0
威望
32
積分
133
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-4-29 00:44:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
yves 發表於 2014-4-29 00:36
絕對會打折扣的~
原廠有支FA 17-28FISHEYE
原本設計是給底片用的 在數位上即使是17mm端也被裁切,效果 ...

感謝依芙前輩提示,看來要用魚眼 以我的情況來說 原廠或是副廠專為APS-C設計的鏡頭才值得去研究。再次感謝! 讓我少走了冤枉路。PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2014-4-27
主題
11
發表
111
精華
0
威望
32
積分
133
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-4-29 00:57:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
yves 發表於 2014-4-29 00:36
絕對會打折扣的~
原廠有支FA 17-28FISHEYE
原本設計是給底片用的 在數位上即使是17mm端也被裁切,效果 ...

看過了,魚眼都不魚眼了,像變形控制沒做好的廣角鏡。多謝!
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-9 21:41 , Processed in 0.058755 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部