PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1870|回覆: 3

Capture One Pro 7 色彩配置 [複製連結]

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2524
精華
2
威望
2515
積分
2962
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-5-3 04:42:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
色彩, 是足以影響整張照片感覺最直接也是最重要的因素! 當然我們不能把黑白照片作為比較! 不過 "顏色" 在黑白依然是很重要的! 所以黑白拍攝必須依照場景用不同的濾鏡去凸顯立體感與黑白階! 自然暗房也是一大學問!  今天我們把討論的範圍縮小到 "顏色". 摒棄相機與鏡頭, 我們就來探討些味道吧!

所謂的味道, 其實是因人而異的! 可以是一張色彩的感覺, 可以是個人經驗, 可以是夢幻不切實際的 (例如 Lomography), 可以是清淡的 (highkey 高亮的人照表現), 可以是濃驗的剪影.. 一個成功的作品! 有太多太多的因素了! 對於顏色是最有舉足輕重的要素! 要不然 Instagram 也不會紅半天! Lomography (Diana, Holga120) 也不會到現在還流行! 甚至有復古風, 底片模擬 (VSCO films) 這些頂頂大明的濾鏡軟體了.

首先, 我們必須先介紹軟體! 為什麼拍攝 RAW? 原因是因為 RAW 本身並沒有被定位住顏色的撰寫. 一張照片可以從清晨的色溫至深夜的色溫都能夠 "改" 出來. 重點在於我們數位相機上, 數位底片往往只是三色階層的黑白階資訊. 嚴格來說她僅僅只是個資料庫! 反而是相機, 後製軟體給予了顏色的定義, 才形成一張照片! 因此, 各家 RAW 軟體所解出來的都不盡相同. 現在市面上除了小公司以外, 大概有四大家 RAW 軟體. Apple 著名的 Aperture, Phase One 的 Capture One Pro, Adobe 的 Lightroom, 以及日本公司的 Silkpix.  在這邊我不想著墨太多, 畢竟使用哪種軟體都有它該有的支持愛護者. Silkpix 的成功成為了 Pentax 內定的軟體. 其實 Nikon Capture 到了 NX2 版之後也是採用 Silkpix..

雖然各家軟體都已自己演算顏色, 清晰度, 視角變形校正, 四周失光與色偏校正, 自動平均化白平衡, 反差, 亮度, 色彩, 甚至到了除雜訊.. 能夠影響的實在太多了! 但是我們今天主題是色彩的配置! 那我就專注於 Capture One Pro 這套軟體的本身吧!

為什麼我挑選 Capture One Pro 7? 很簡單的! 顏色! 這就是個人經驗與感覺了! Capture One Pro 是中型機背公司 Phase One 所量身訂做的軟體. 在業界幾乎是最專業的攝影棚軟體. 除了強大的 tether 功能以外, 令人讚美的就是顏色的專業程度! 當然我相信看到這就已經有看倌反對了! 不過我們來說說一個有趣的特別現象! 就是回到原來 RAW 的定義! (無色彩配置)..

所謂的 RAW 流程通常是輸入 RAW 檔案進入 RAW 軟體內. 軟體會依照所批配的 "相機支援" 而找到相近或者完全符合的色彩 ICC 檔案. 該檔, 在妳輸入檔案時, 會自動的使用軟體中的內製引擎, 把該 RAW 檔案加入了 ICC 色彩配置, 輸出了一張 "預覽圖" 作為預覽, 讀取, 與操作使用! 因為大部分的預覽讀是採用 JPEG 的檔案格式, 導致轉換時色彩會稍微偏移 (JPEG 色彩配置具有先天性不良的色票問題與影像壓縮). 因此! 當妳從 RAW 輸出 PNG 或者 16bit TIFF 圖片時, 你會發現顏色會與 RAW 軟體中的預覽有走味! 這證實了一點! RAW 是不具有色彩敘述的能力! 因此輸出不同格式時, 在相同的軟體中也會造成差異的! 因此! RAW 軟體在輸入檔案時, 所定義的顏色配置, 是依照你所使用的相機 (該公司認為的顏色) 所指定色彩的! 這有點類似 JPEG 從相機直接輸出時, 早就被 (該相機公司所認為的顏色) 所鎖死了!  換句話說! 就是你再怎改變 RAW 檔案的色彩曲線, 當妳檔案輸入了 RAW 軟體的同時, 色彩配置已經早被鎖定死了! 妳只能從現有的顏色去改變顏色曲線! 因此! 想要模擬其他相機, 底片的同時, 都是有妳目前手上相機的色彩定義去改變的. 彈性十分有限!

Capture One Pro 則是採取完全不同的色彩機制! 這是為什麼我必須重申這套軟體的重要性! 她的處理方式與其他公司皆無不同! 當 RAW 軟體進入了軟體, 也會依照支援的相機配對該有的色彩 ICC 檔案與曲線! 唯一的不同是在於她並未把色彩 ICC 鎖死!  匯入 RAW 檔案的同時, 她已經把 RAW 黑白的資訊與色彩 ICC 分開了! 所以他可以提供妳想要調整的彈性!  妳猜對了! 這意謂著妳可以使用 Nikon D800E (SONY 感光體), 但是用同樣的鏡頭配置 SONY A7 色彩給該檔案. 因為這些色彩 ICC 都是經過專業的攝影棚校色, 所以模擬真實程度相當高!

我們來做些實驗吧! 我們常聽說什麼徠卡味, 菜司味, P 味, Fuji 味.. 味道是相當主觀的! 一時之間也很難用言語去說明! 看圖說故事吧!  譬如說 Leica 對於藍色有種淡淡的 Cyan (青綠色). 這青綠色有別於 Pentax 較為厚實的濃色..  若是看多了該色調大家就會有所感覺..這邊就是 Leica 呈現出來的藍色

Fuji 味道就有所不同了! 她所呈現的藍色是有點寶藍色! 就是藍色中還參雜了一些 Magenta (淡粉紅) 色系.. 感覺呈現些粉紅色的氣息.. 這是 Fuji Velvia 底片所產生的藍色

Pentax 藍色則介於兩者之間.. 有種清爽的青藍, 卻有濃郁的寶藍色.. 這邊可以看出P的藍色

到了 Capture One Pro 發威了!
Capture One Pro 7 色彩配置 (點選圖可放大)

我們先撇開綠色 (其實模擬的也很真), 若不去計較清晰度, 陰影, 高亮部位! 光是看藍色天空的表現妳就難看出來差異了!

Velvia 是模擬 Fuji X-E1 相機上的 Velvia 濾鏡! 是愛用者在網路上釋放出的 ICC 檔案! 是以 X-E1 開啟 Velvia (富士公司認定的色彩) 拍色票調製出來的.

Panasonic LX 系列更甭說了! 雖是 Panasonic 自己搞出來的! 但是擁有 LX-5 的小弟, 根據經驗, 顏色真的跟 Leica 相差無幾! 在這邊模擬可以看出 LX-7 那青藍色好像 Leica.

至於 Leica 也是類似 Leica 大家所愛的藍色.. Fuji 也很忠實相機拍出來的味道.. Pentax 也是!!  在這組照片模擬中! 其實 Pentax KII 是最棒的! 因為當天肉眼所看到的顏色就是如此! Pentax 原汁原味的整個表現了出來!


對於各家鏡頭與相機的配置雖有不同但是大多顏色相當類似! 這些色彩 ICC 配置我玩了好久! 套入過上千張照片來詳細比較! 例如 Leica 的膚色與清秀的紅色.. Pentax 扎實的紅藍綠, Fuji 對於藍與綠特別的色調! 甚至淡淡的膚色.. 全部都應證在這這套軟體中!  自然的! 本人感覺是主觀的! 不代表該公司發言!  我只能說用 Leica 鏡頭在 Sony 機身上可以幾乎模擬出 M9, M240 所拍出的色彩! 就算放在網路上亦有人會誤判! 假可亂真!

這種軟體是我們後製的福音呢! 這不代表我們就不需要去買特別的鏡頭來營造特別的味道.  而是後製的彈性!  現在用什麼鏡頭都能模擬那粉粉白裡透紅的 Leica 皮膚人照! 用什麼相機都能夠模擬 Pentax 濃豔的風景照! 何樂而不為呢?
10

檢視全部評分

註冊時間
2014-1-3
主題
9
發表
219
精華
0
威望
16
積分
237
最後登入
2015-10-22
發表於 2014-5-3 13:54:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
謝分享! 改天來玩玩看

大可樂

註冊時間
2009-9-3
主題
360
發表
2457
精華
11
威望
6026
積分
3232
最後登入
2016-12-8
發表於 2014-5-3 15:12:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
很專業的一篇文章,感謝您的分享,我覺得您說的RAW沒有色彩定義,似乎跟拍攝負片是差不多意思,就看各家沖印機台賦予的色域,所以負片在不同家沖印店也會呈現不同的色調. 我這樣說正確嘛?
拍照的樂趣在於快門起落間

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2524
精華
2
威望
2515
積分
2962
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-5-3 15:59:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
大可樂 發表於 2014-5-2 23:12
很專業的一篇文章,感謝您的分享,我覺得您說的RAW沒有色彩定義,似乎跟拍攝負片是差不多意思,就看各家沖印機 ...


類似但是不完全是! 應該說大部分的 RAW 轉換模式為 :

RAW 擷取 > 相機對應的 ICC > RAW 在相機上轉為 JPEG (取相近色調為色域 ICC, 近為壓縮)
RAW 擷取 > 相機對應的 ICC > RAW 軟體時解出時配對的 ICC

而傳統底片則是 :

原始擷取 > 底片擷取 (底片本身就定義了色彩) > 沖洗機器對應的 ICC > 相片沖洗時對應的色彩至相片


當我們選取底片的同時, 已經定義了色彩! 譬如說用 Konica 偏紫色, Kodak 偏楊紅, Fuji 偏藍綠. 這好比 RAW 擷取影像時被相機本身定義的色彩是一樣的意思! 底片時期我們僅能夠改變 "鏡頭擷取光譜的能力" 來改變成像 (倘若底片是用一樣的底片).

現在的 RAW 等於跳過色彩這一層! 代表投射進來的光譜是以 RGB 三原色的黑白階來著的! 所以鏡頭的差異僅在於 "散景, 清晰度, 色彩在黑白階的階層撰寫"... 所以理論來說! 同樣感光體, 同樣的色彩 ICC 配置, 同樣的鏡頭. 沒有理由會有不同的表現! 就算是不同廠商的影像處理差異! 顏色的差異僅在於色彩分布的曲線!!!!!!  這是為什麼大家會慫恿買 Panasonic 廠牌而不是 Leica.. 因為同樣的相機內差異僅在於色彩分布的曲線而已... 畢竟光線進入同樣鏡頭的黑白階層應該是一樣的! 感光體也是同廠商的!!

而 Capture One Pro 公司則是舉一反三! 既然同樣鏡頭, 同樣感光體, 那擷取的 RAW 也一樣相同! 所以改變了相機的 ICC, 就代表完全不同的相機,  在同樣的鏡頭, 同樣的感光體下的表現, 預期是可以模擬出來的!  (類似 Pentax KII 用 SONY 晶片, 或者 Nikon D800E 用的就是 SONY A7R 晶片.. 若採用同樣鏡頭! 沒道理會有不同的影像!)

雖然各家的除雜訊效果與影像處理稍微有點不同, 但是解出來的色彩, 色域, 黑白階,應該在 RAW 上幾乎相同才對!!!  這是最重要的重點呢!
1

檢視全部評分

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-9 19:45 , Processed in 0.050873 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部