PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
12
返回清單 發表主題

請問有人入手這顆Samyang 10mm F2.8 ED AS NCS CS鏡頭嗎??

  [複製連結]         檢視: 7695|回覆: 15
photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-5-31 14:17:00
Calatravayang 發表於 2014-5-30 19:03
Flickr上會修圖的人相當多,我不認為從這裡來看鏡頭的變形表現會客觀

其實我當時在說的是變形.. 那種變形是鏡頭的特性, 幾乎沒人會去修的! 而且在 10mm 這麼大的變形, 軟體能夠修復才神奇! 請看倌去看 Flickr 是去了解該鏡頭的變形程度, 看別人如何駕馭去使用這棵鏡頭.

全部的廣角有三種, 內凸, 波浪, 外凸. 而前兩者只會出現在於變焦鏡上. 而外凸則看凸多少.. 28mm, 35mm, 40mm 都還可望用軟體本身修正, 但是 28 再更廣的就很難了!  這些超廣角通常幾乎難以用軟體修復. 所以拍攝者是否用 PS 改過色彩與反差, 是跟變形沒多大關連的!

但是研究拍攝的手法你可以清楚的發現. 使用超廣角最簡單的方式就是把水平線放在中央. 因此橫線不會因為變形的關係而向上或向下彎曲.  若非得拍仰角, 則可以把主題放在中間, 讓 45 度的線條向左右散入消失點.. 構圖上稱為兩點消失點. 這樣的構圖可以避免鏡頭的變形呈現在影像上. 對於風景與建築攝影相當重要.

更何況攝影一詞本來就是 "修圖" 一詞是等號的! 從光線進入鏡頭, 底片不同, 沖洗溫度不同, 濃度藥水不同, 放像到照片上的鏡頭與濾鏡不同, 彩色底片沖洗的藥水配置, 底掃色彩配置, 輸出藥水色偏.. 到了數位的相機 (內定色彩定義), 濾鏡配置, 白平衡差異, 後製影像處理製 JPEG 存取.. 甚至 RAW 軟體輸出......... 每一個關鍵都是變因! 攝影由使以來就是 "修圖" 的代言詞. 雖然很多人認為攝影是重現原事物! 但是往往也忽略了每個人的眼睛看到光線到腦部呈現影像, 都是不同的! 猶如女性天生因為基因不同, 就是可以看到比男性更多的色彩呈現於光譜中.....  所謂的 "原圖" 這定義說真的是相當主觀性與模糊的!

的確 Flickr 不只是有不少攝影師作品, 亦有許多設計師與藝術相關者的作品. 不過就算你相機原汁原味的輸出, 透過鏡頭, 軟體後製.. 其實也沒有所謂的 "原汁原味"... 倘若要真的去定義攝影是什麼, 只能說你對攝影的觀點與他人不同罷了! 無論是哪種影像, 看多了都會知道一棵鏡頭的表現. 除了顏色, 反差可以改變以外, 若不刻意去改變清晰度與散景.. 很多鏡頭可以利用 flickr 直接找到該鏡頭成像的表現, 就可以摸清那棵鏡頭十之八九的能力了.
回覆            

檢舉

photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-5-31 14:28:06
Calatravayang 發表於 2014-5-30 19:02
你這篇回應錯誤實在很多...

1. 鏡頭的設計跟光學特性都是看"視角"而不是看"焦距",一般來說視角相近下變 ...

1. 同焦距下片幅不同自然變形也不同. 你把 ZF/ZE 2/28 跟中型 45/50 比.. 你沒發現 ZF 2/28 若能裝在中型機倍上.. 意味著 28 = 18mm 視角.. 中型機 18mm 視角下僅有 2% 變形, 那不是很屌嗎? 你認為反之, 135 上的 18mm 能控制在 2% 但是價格不會是天價嗎? (請逆向思考一下! 偶爾跳出框框)

2. 什麼鏡頭在近距離拍攝景深都會淺. 不過 2.8/21 拍遠距離物體, 你會發現不用怎對焦, 相對的, 你是對的! 大光圈在近距離的確也需要對焦. 但是我是以拍風景而言.. 或許沒有想到近拍的層面. 但是街拍與風景攝影很少會拍近在你腳下的東西.. 就算有, 景深依然比起一棵望遠鏡頭來的深多了!

3. Zeiss 隨便一棵都是 Samyang 兩顆鏡頭價格起跳.. 你要說 Zeiss 有注意到影像變形與影像上的缺陷.. 要是 Samyang 也是同等價格的話, 該公司或許也會去修正這些影像的問題. 既然沒有, 既然是低價位的鏡頭, 何必硬要把 zeiss 鏡頭群拉近來討論呢? 這就是 Ferrari vs Honda 的比喻.  Samyang 變形或許在 10mm 是不錯的了, C/P 值又高. 但是我一開始就說明了.. 我 "個人" 不會用的原因是因為超廣角可以包入更多的場景, 但是我無法忍受魚眼般的變形, 校正上也難!  大多風景攝影師都是從 28mm 去連拍之後做接圖. 這樣至少比較容易修正. 自然的! 若是需要那種超廣視角的震撼性背景壓縮感, 或者喜歡拍大頭狗類似的那種特效, 自然超廣角是必備的鏡頭之一.
回覆            

檢舉

Calatravayang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-5-31 17:24:52
photodesignch 發表於 2014-5-31 14:17
其實我當時在說的是變形.. 那種變形是鏡頭的特性, 幾乎沒人會去修的! 而且在 10mm 這麼大的變形, 軟體能 ...

1. 你要不要先弄清楚光學變形跟透視的不同? 把兩種東西混在一起講是討論不出結果來的

2. 我沒說拍照不該修圖,我只說要看鏡頭的變形特性不該去看修過的照片,你別隨便亂扣帽子
回覆            

檢舉

Calatravayang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-5-31 17:32:20
photodesignch 發表於 2014-5-31 14:28
1. 同焦距下片幅不同自然變形也不同. 你把 ZF/ZE 2/28 跟中型 45/50 比.. 你沒發現 ZF 2/28 若能裝在中型 ...

1. 別再鬧了,為什麼我拿135系統的28mm比645系統的45mm? 因為"視角相同"!
把135系統的28mm裝去645系統要做什麼? 影像的外圍一大圈根本沒影像都是黑的啊

2. 或許你廣角鏡只拿來拍無限遠的風景,街拍也不會拍腳邊的東西,但廣角鏡不是只能這樣用

3. 我從頭到尾哪一段是拿Zeiss跟Samyang比變形抑制? 我實在受不了你老要亂扣帽子
另外我再說一次,透視跟光學變形跟兩回事,拜託你別混淆別人的觀念
回覆            

檢舉

phantom2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-5 13:05:58








請參考
回覆            

檢舉

phantom2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-5-31 15:16:02
使用後發覺這鏡頭比較難近距離拍攝

距離拍攝對象較近時    邊角畫質會變差

以下這張因距離油菜花田較遠    邊角畫質影響較小


回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-8-17 21:43

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單