PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2948|回覆: 23

生態攝影的規範   [複製連結]

摸魚大俠

註冊時間
2008-5-20
主題
79
發表
1001
精華
0
威望
2202
積分
1159
最後登入
2016-12-1
發表於 2014-6-19 10:16:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人想想  這篇放在生態微距飛羽版應該合適吧

長度有公分  重量有公斤  那攝影呢?
最近版上有幾篇生態攝影的爭議  分別一篇是貓  另二篇是鳥

限制:  綁繩  圈養
引誘:  吊綁食物  公園餵食鴿雀  丟飛盤給狗咬
干擾破壞:  剪除折除鳥巢附近的枝枒
夜間補光:  閃燈  LED手電筒補光
以上的行為再拍攝動物時  多多少少會遇到  我說無心  你說有意  最後吵的沸沸揚揚不歡而散
能否請站方訂定明確的規範  哪一類的照片不能放在版上  這樣大家才知所進退有所適從

攝影  個人定義為高尚的休閒活動
在此肯定大家的生態環保意識  也希望各位用心不吝分享的攝影者  不要因噎廢食  拍我所拍  無畏前行
2

檢視全部評分

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-6-19 11:15:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
引誘比較難界定!

家中寵物,特技飛盤狗,不要虐待它,好像也是沒啥問題!

公園 遊樂園鳥獸,松鼠,貓村的貓,雖然也是完全不怕人,遊客最好也保持距離,食物由管理員處理比較好…… 本帖最後由 銀★Club 於 2014-6-19 11:19 編輯

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
240
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2014-6-19 13:10:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
攝影這件事情在以前底片的時代並不是那麼普及...(和現在數位時代相比)
因為科技的發展加上網路的普及已經變成 "人手一機亂亂拍亂亂秀" 的狀態...
所以以前不會發生的事情或是影響比較小的事情....
會因為網路的宣傳,變成別人有拍我也要拍到最後變成人人都要有人人都要拍.....
殊不知以前可以非常從容地欣賞美景的地方....現在已經看到一堆攝影者佔滿滿的地方.....
浪漫氛圍盡失.....
還有更悲慘的.....http://www.fotobeginner.com/7422/moral-of-a-photograher/
                             http://www.youtube.com/watch?v=m4s52XtXzHg
                             http://www.photoblog.hk/wordpress/63645/weird_wedding_photog
人文攝影都尚且如此....別忘記人是可以反抗的....
那麼動物呢!!??
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v137621.html
http://rostratula.blogspot.tw/2011/04/blog-post_24.html

http://wolfbbs.net/showthread.ph ... F%E6%85%8B%E3%80%91(以上這個超誇張的.....)

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/806558

小弟對於大大們的攝影活動沒有什麼太大的意見.....
只是在此呼籲大大們高抬貴手.....至少儘量不要張貼一些鳥類哺育的照片....
就像外國也蠻流行打獵這件事情...而這件事情亦也引發不少爭議....
但無論如何爭議,至少會規範一個最低限度~就是休獵期....
而休獵期主要是在動物交配哺育的時期...為什麼呢!!??
主要還是為了生態的保育,最低限度地至少不要因為人類的錯誤行為而造成該物種的滅絕....

而小弟特別希望大家盡量不要張貼 "鳥類哺育" 的照片是希望不要造成其他攝影者的模仿效應....
因為鳥類相比其他動物而言是特別容易受到驚嚇而受傷甚至死亡的動物....
更甚者甚至母鳥會選擇放棄雛鳥的行為,導致雛鳥活活餓死的結果~

當然生態攝影造成的問題非常滴多...小弟無意和大家筆戰更不敢奢求攝影大大能有什麼良知...
只是基於個人的良知...無力地盡一點自己微薄之力地在此呼籲~

http://digiphoto.techbang.com/po ... graphers-eco-killer


本帖最後由 yonyon 於 2014-6-19 13:13 編輯

3

檢視全部評分

紅塵遊子

註冊時間
2012-9-11
主題
200
發表
941
精華
0
威望
380
積分
1341
最後登入
2016-12-1
發表於 2014-6-19 14:34:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
很難有個規範,每個人有自己的主張,只要求大家自律,就算你看到某一張照是對環境生態有害,也只能柔性勸導
聽不聽那就難說,惡言相向實在沒必要,
我只有一句話給大家去體會了

"個人造業個人擔
他要去造那個"業"你也沒辦法

看看這文章
http://digiphoto.techbang.com/po ... rk-photos-beautiful 本帖最後由 heryueh 於 2014-6-19 14:45 編輯

3

檢視全部評分

註冊時間
2012-3-24
主題
66
發表
1666
精華
0
威望
587
積分
1798
最後登入
2016-11-28
發表於 2014-6-19 15:19:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
任何地球環境生態保護議題的終極答案是.....是沒有人類最環保。PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

我是Eric

註冊時間
2006-9-17
主題
63
發表
775
精華
2
威望
4081
積分
911
最後登入
2016-6-3
發表於 2014-6-19 15:27:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
我的定義是100%沒有人為因素才可以!
幸運等到, 遇到, 然後拍到! 那才是好!!
7

檢視全部評分

註冊時間
2012-2-9
主題
59
發表
1222
精華
2
威望
1008
積分
1350
最後登入
2016-11-13
發表於 2014-6-19 22:33:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
幾位影友說到一些重點 PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club

不過....

會用閃光燈去近拍動物的 他(她)們不會因為是晚間才用 白天照用不誤!
用小鏡頭(近距)好利用機身內建閃光燈 用長鏡頭的會拿更遠射更強的閃光燈 對動物的傷害將更嚴重

在國外各地有不同法律(法令或約束 如聯邦國家公園 省立 市立公園 或是私人土地上規劃的保護區等等) 都有不同的要求和約束
個人所所在的南安省(加拿大 南安大略省)拍照的限制不外乎:

對攝者的要求:

攝者離野生動物的距離必須超過12ft 尤其是貓頭鷹等特殊保育類動物會特別註明必須保持此等距離
一般普遍要求是不可以離開指定的步道

不可以使用播放器去誤導野生動物
不能以閃光燈或燈具等器材拍照
不能餵食或誘食野生動物
不能以驚嚇 滋擾 追逐等方式去拍攝野生動物
不能公開貓頭鷹等猛禽所在位置 以免帶來更多滋擾
在鳥類繁殖期間 不可以進入已經封鎖的保護區域
每次拍照不能超過兩小時(某些私人土地的保護區)

例外情況:

某些保護區或是聯邦公園等地特別規劃出可以餵食鳥類的區域以及方式 好比必須用特定的鳥穀 或是設有鳥類餵食器處等都可讓民眾置放鳥穀

北美一般居家可掛有鳥類餵食器供鳥類食用 因為北美的鳥類於春秋兩季必須要遷徙等原因 故以此方式由大家提供間接的保育
但居家鳥類放食有時候會引來浣熊等可怕的動物 必須注意



處罰以及罰款:

除野生動物保護法 以及自然環境廳等所制定的相關法律(包括農魚業法等等)為依據 並有刑法規範 得將違反上述等法的人移送刑事法庭接受審判
對於折樹枝葉或是破壞 擅闖禁區 非法進入私人土地 或是虐待動物等行為都直接面臨刑事起訴
若因這些行為導致野生動物致傷 法院得另就醫治野生動物的費用向被起訴者做出另為支付之決定


除面臨刑事起訴的同時(刑事法庭亦可另外判處刑事罰金) 其行政罰款從最輕的CAD$75~5000或更高(加幣換算台幣X30)

*****************************************************************************************************************

的確 現在的人因為網路興起 看見別人拍的美圖不免心動

因為看見有人以不自然的方式"誘食"拍照 這些人不必花時間等 更不願意花時間觀察了解動物 只要放"薯條" "魚餌"等就可以近拍到飛羽 然後貼圖到攝影網站 等著大家按讚....

也因為這些人在做這些事情的同時 很多人不想得罪人出面提醒或制止 甚至抱著"搭便車"的心態 所以這些行為才越來越放縱 越來越誇張 甚至繼而出現搬雛鳥 移動鳥巢 綁起小鳥等等卑劣的行為!!

這些照片若發文者不說明 可能一般民眾不得而知 不過對於長期觀鳥或是眼尖的其他攝者一眼就可得知該照片如何拍攝!
所以當有人出面提出質疑之後 發文者因怕面臨被公評或面臨法律責任 往往惱羞成怒....


這類問題不僅台灣存在 世界各地都一樣有相同的問題! 我身邊也有些影友禁不起誘惑 隨著所謂"收費的誘食者"前去誘食貓貓以拍照 (雪鶚為主)....

但是 這些朋友在我面前幾乎抬不起頭 也根本不敢將照片上載 因為他們尚有羞恥心!
他們並非次次都隨著誘食者去拍照 在我努力溝通之後 他們仍然願意花時間和我一起等待 觀察
我不敢說他們將來是否還是一樣會跟隨誘食者再去 不過我知道他們感到愧疚....PFC-Pentax Fans Club  

我也試圖和這些"誘食者"溝通 讓他們知道法律規定 以及誘食行為對動物的影響有多深遠 可能因為誘食 讓牠們誤判不必及時遷徙以致於被凍死或餓死 最常見是為了滿足“自己拍照方便”而將誘餌放置在危險的地方造成動物受傷或因而死亡 也可能因為動物食用了基因不良或是非自然生態中的食物(尤其是以活體動物當成誘餌)而造成健康問題或因此致死
一位去年冬天"很紅"(罵聲四起)的誘食者因此在我面前感到非常羞愧....PFC-Pentax Fans Club

這兩年加入台灣的攝影網站後 我每每為了這些事情感到非常沮喪和憤怒....
之前因為跳機後仍在這裡發文而招致某些習慣性的惡意攻擊者侮辱 之後又見到本版發生盜用照片事件感到非常灰心 所以移走了在這裡許多過去的發文....

很想問問大家:
為什麼大家都非常興奮的去等待新款相機的高感光度 但又不願意去利用它?
為什麼大家都非常期待去購買大光圈鏡頭? 但又不懂得利用它?
為什麼絕大多數的攝者不願意回歸基本面 去練習利用快門 光圈 高感光度去拍照(尤其拍動物)?  

攝影網站上常見的非零件故障的問題 很多都是因為攝者本身的基本攝影技術有問題才會發生(最常見的就是使用Canon的用家用錯了機身對焦等設定而發生對焦失準問題 失焦感或是鬼影等等大多因為快門 光圈與感光度以及拍攝的角度所造成)

目前各品牌的機款 高感光度的除噪功能都很不錯 既然購買以前大家都對此功能抱著期待 為什麼買了之後不去利用它?

如果懂得利用快門 光圈和高感光度 以及後製 根本不必去用閃光燈拍動物!!
如果我能夠如此拍出一些大家覺得不錯的照片(僅是J檔直接出圖 裁圖放大) 那麼擁有後製軟體的影友們應該更有信心 比我拍的照片還要更好更美不是嗎?

對於某些"投資報酬率"這種價值觀的人 是不可能因為大家善意提醒去改變他們非自然的拍照習慣PFC-Pentax Fans Club
"閃光燈"和 "誘食"都是毒癮!!

一位影友說了一句非常難聽 也非常無奈的話: "各人造業各人擔"....
有宗教信仰者應該知道“現世報”來的多快 或有多可怕

除了無奈之外 別忘了還有最消極的法律規範得以制止....PFC-Pentax Fans Club 本帖最後由 amysyyz 於 2014-6-30 07:21 編輯

2

檢視全部評分

摸魚大俠

註冊時間
2008-5-20
主題
79
發表
1001
精華
0
威望
2202
積分
1159
最後登入
2016-12-1
發表於 2014-6-20 00:11:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
"你拍得很不好"  "你如果這樣拍會更好"  大家喜歡聽哪一句話?  很多紛爭的導火線就從第一句衍生
你說"這張照片  蓮花可能有人為噴水"  我說"依據中央氣象局雨量紀錄  清晨5點有下雨"  誰講的話比較有根據?
沒有依據根據證據的猜測臆測  我還要為我拍的照片證明我的清白  到最後導致大家臉紅脖子粗?
這是個攝影網站  君子之爭必也攝乎
今天講的多麼富麗堂皇  多麼崇高的理想  請把作品交出來呈現在大家面前見真章見輸贏
好的作品  自然大家會給予好的評分  站方也會給予精華  這是正面的肯定與鼓勵

你的話是意見  我的話也是意見  每個人都有不同意見  所以就請站方訂定一個規範  大家就遵行這個規範
在這個團體內  一旦踰越紅線  當然就依規定處理  這是不得以的消極作為
再者  樹大固然招風  如果根基穩固  還可供人納涼

以上就個人一點小小建議  尸位素餐在這站裡也六年了  就當多多少少貢獻一己之力吧
1

檢視全部評分

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1356
精華
0
威望
191
積分
1458
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-6-20 00:56:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
對於生態的看法真是因人而異,記得上個月我分享一張照片,就有人回文說影響生態,讓我決定把照片刪除......PFC-Pentax Fans Club

大部份的人討論生態都以戶外的生物為主,不知道會有人對於在自宅拍照也有打擾生態的看法......這麼說起來家裡的蚊蚋,蜘蛛,果蠅,蒼蠅,蜈蚣,蟑螂等等都與生態有關了吧......PFC-Pentax Fans Club

摸魚大俠

註冊時間
2008-5-20
主題
79
發表
1001
精華
0
威望
2202
積分
1159
最後登入
2016-12-1
發表於 2014-6-20 01:09:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
TonyPentax 發表於 2014-6-20 00:56
對於生態的看法真是因人而異,記得上個月我分享一張照片,就有人回文說影響生態,讓我決定把照片刪除...... ...

你那篇我知道  個人覺得好好講也是一句話
希望你不要因噎廢食  繼續分享好照片予大家  加油!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 17:39 , Processed in 0.051639 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部