PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 5894|回覆: 16

HD 1.4X 增倍鏡 - 開箱不專業評測   [複製連結]

見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-6-27 11:55:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
今年年初,PENTAX 終於推出全新的增倍鏡了

全名為 : HD PENTAX-DA 1.4x AW AF REAR CONVERTER

(以下簡稱 HD 1.4X)

小弟有幸借到一顆,特地於此開個箱,並且不負責任的評測一下

給各位看官參考囉 ~~~ HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

1.外盒
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

2.本尊
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

3.大全套,附上一個原廠皮袋
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

4.側面特寫
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測


再來就要進入實戰的考驗了

增倍鏡對於本人而言,最常用在長焦鏡頭上來進行生態攝影,或者是加裝在MARCO鏡前,以增加放大率

這回我安裝在 FA 400mm f5.6 與 A 600mm f5.6 外出拍了幾張照片回來進行比較

以了解這隻增倍鏡對於銳利度、色散(紫邊)、對焦速度與對焦準度的部分,影響的程度有多少

不多說,看圖吧

一般而言,以全畫面檢視的話,裝上了品質不錯的增倍鏡,畫質上通常看不出有下降的趨勢,例如以下範例

5.1 原圖 : K3 + FA 400mm f5.6
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

5.2 安裝 HD 1.4X 後
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測


範例2.

6.1 原圖 : K7 + FA 400mm f5.6
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

6.2 安裝 HD1.4X 後
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測



以上兩張範例,木眼如我,根本看不出畫質有下降的感覺,看起來覺得這隻增倍鏡品質不錯

接下來就是更嚴苛10倍的放大考驗 (幾乎等同100%放大裁切)

我先說明一下我比較的方式

原則上,我要比較的是"同一隻鏡頭" 原圖與安裝了增倍鏡以後的圖

一隻鏡頭的解析度有限,能放大到多少畫質依然漂亮,那是那一隻鏡頭的能力

所以我要比較的理論是 :

當一隻鏡頭安裝了PENTAX HD 1.4X增倍鏡後,再將畫面放大 7.1 倍(等於這隻鏡頭畫面被放大了10倍)

與直接將該鏡頭畫面被放大10倍進行比較

以知道,同一隻鏡頭安裝了此增倍鏡後,放大檢視畫質是否有減損。(好饒舌....HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測 )

接下來就針對剛才的範例來比較看看吧

安裝HD1.4X的拍攝的圖擺在右邊

7.中央畫面比較圖 1
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

8.角落與暗部畫面比較圖2
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

9.比較圖3
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

10.其它比較圖4
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

由比較圖來看,看得出來,裝上PENTAX HD1.4X 增倍鏡後拍攝出了畫質,以木眼如我的標準來說

幾乎沒有甚麼下降,有,也是甚少;

尤其是圖8,在畫面角落的暗部細節與高光的細節也都沒有喪失。

看得出來畫質上真的保持的非常好。


另外我將FA 400mm f5.6  安裝上HD 1.4X後,直接放大10被檢試看看畫面是怎樣

11.原圖
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

12.FA 400mm f5.6 + HD 1.4X 10倍放大
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

不見銳利,但畫面依然清楚可視

.... 我只能說,不要在遠處指指點點別人,還是會被拍得一清二楚的 XDDDD


再來

就要考驗此增倍鏡會不會增加色散 (紫邊),這一部分,幾乎是決大多數增倍鏡的缺點。

我特地挑了 DA16-50mm f2.8測試,因為這隻在嚴苛的環境下,會施展出紫霞神功

因此,安裝上了此增倍鏡,紫霞神功會不會更上一層樓呢 ?


13.原圖 : DA 16-50mm f2.8 ( 16mm , f2.8 , 1/4000 , iso 100 )
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

14.放大比較圖 (右邊是加裝HD 1.4X的拍攝圖)
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

15.另外再將光圈縮到 F5.6,再比較一次 (右邊是加裝HD 1.4X的拍攝圖)
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

由以上兩張看得出來,光圈開到最大的大逆光下,DA 16-50 F2.8有紫邊的情況,而加裝了HD 1.4X後,紫邊的狀況幾乎沒有增加

在來將光圈縮小後,紫邊的狀況消失了,加裝 HD1.4X後,依然沒有出現紫邊。

看得出來這隻增倍鏡對於紫邊色散,抑制得相當有水準

我另外還有拍攝其他許多大光圈逆光的照片,

也都沒有出現或增加紫邊

顯示出這隻增倍鏡對於紫邊的抑制相當得好,

對增倍鏡來說,相當的難能可貴,非常的好。

最後來談談對焦速度與準度

根據我上一篇的測試結果 :
http://www.pentaxfans.net/thread-146055-1-1.html

顯示出 PENTAX HD 1.4X 增倍鏡安裝在K3上,對於對焦準度會略有下降的趨勢

而對焦的速度沒有數據,不過根據各人的感覺,沒有甚麼差異,依然很快

不過這是在K3上自動對焦的表現

而我安裝在手動鏡上(尤其是長鏡頭),因為超長焦的關係,本人就更容易失焦了... XDDDD

........................................................................

用了許多嚴苛的角度來看HD 1.4X的畫面

那就PO幾張全畫面檢視的照片,讓大家看看,鏡頭安裝上HD 1.4X的畫面是不是可以接受

照片皆JPGE檔值出無調整

16. FA 400mm f5.6 + HD 1.4X
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

17.FA 400mm f5.6 + HD 1.4X
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

18.FA 400mm f5.6 + HD 1.4X
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

19.FA 400mm f5.6 + HD 1.4X , 這張逆光表現得很棒
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

20.FA 400mm f5.6 + HD 1.4X
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

21.FA 400mm f5.6 + HD 1.4X
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

22.A 600mm f5.6 + HD 1.4X
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

23.A 600mm f5.6 + HD 1.4X
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測


總結 :

我用過許多PENTAX原廠的增倍鏡

對於這隻增倍鏡而言

畫質保持的很好,紫邊抑制堪稱完美,

又可以自動對焦,搭配K3,對焦也有相當不錯的成績

無疑... 這是PENTAX創立以來,可以說是最好的一隻增倍鏡 !!

實在值得嘉許


最後附上其它幾隻增倍鏡的照片,以茲各位參考

24.PENTAX REAR CONVERTER-A 2X-S
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

25.PENTAX REAR CONVERTER-A 2X-S
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

26.PENTAX REAR CONVERTER-A 1.4X-L
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

27.PENTAX REAR CONVERTER-A 1.4X-L
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

28.SMC PENTAX-F 1.7X AF ADAPTER
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

29.SMC PENTAX-F 1.7X AF ADAPTER
HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測



以上內容HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測

僅供各位參考

謝謝大家HD 1.4X  增倍鏡 - 開箱不專業評測



本帖最後由 xrv42 於 2014-6-27 16:46 編輯

38

檢視全部評分

其它的飛羽作品,我的部落格:

http://blog.dcview.com/xrv42

高級會員

註冊時間
2007-4-2
主題
177
發表
4645
精華
0
威望
4329
積分
4999
最後登入
2016-12-10
發表於 2014-6-27 12:18:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
勸敗文 PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club

看來是個不錯的增距鏡,謝謝分享。

沒看到搭配 A* 600mm 神鏡的測試 PFC-Pentax Fans Club


見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-6-27 12:24:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
Observer 發表於 2014-6-27 12:18
勸敗文   。

看來是個不錯的增距鏡,謝謝分享。

還沒有寫完,不小心按出去了,不好意思
其它的飛羽作品,我的部落格:

http://blog.dcview.com/xrv42

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-6-27 15:11:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
雖然這個增倍鏡是比較貴了點, 但仍然是值得買

見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-6-27 15:21:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2014-6-27 15:11
雖然這個增倍鏡是比較貴了點, 但仍然是值得買

的確是很不錯的增倍鏡

價錢也不便宜 XDDDD
其它的飛羽作品,我的部落格:

http://blog.dcview.com/xrv42

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-6-27 16:41:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
xrv42 發表於 2014-6-27 15:21
的確是很不錯的增倍鏡

價錢也不便宜 XDDDD

正因為很不錯, 所以才不便宜, 便宜的我試過, 真的.......

註冊時間
2013-10-27
主題
5
發表
68
精華
0
威望
12
積分
78
最後登入
2016-6-29
發表於 2014-6-28 00:17:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
好像也沒有差到哪裡

還可以接受的鏡頭

到底不便宜到蛇麼地步 @@

中級會員

註冊時間
2011-11-22
主題
30
發表
361
精華
0
威望
121
積分
421
最後登入
2016-12-2
發表於 2014-6-28 00:45:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也看不出差異,真的是很優的倍鏡
感謝大大專業的分析PFC-Pentax Fans Club

竭力萊姆

註冊時間
2009-6-4
主題
91
發表
1943
精華
0
威望
1474
積分
2125
最後登入
2016-12-10
發表於 2014-6-28 03:50:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
這顆的確是讓大家等了好久PFC-Pentax Fans Club
實測發現,畫質幾乎看不出差異,真的很讓人驚訝!

很多人有的DA*50-135其實也可以搭配這顆1.4
就變成接近70-200mm/F4
焦段上可以變得更有彈性

見攝忘友

註冊時間
2012-3-4
主題
230
發表
1448
精華
6
威望
3758
積分
1938
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-6-28 09:24:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得DA 300mm 搭這顆很棒

會變成 420mm f5.6 ,這樣比買 FA 400mm 還划算,畫質也不輸

真的是很好的搭配之一

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 11:10 , Processed in 0.066181 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部