PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1588|回覆: 4

【週邊】METZ 58AF-2 for PENTAX 閃光燈 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2007-11-22
主題
91
發表
427
精華
0
威望
450
積分
609
最後登入
2016-3-8
發表於 2014-7-13 16:25:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
METZ01.jpg

玩單眼相機這幾年在採購上的其中一個心得:

『如果決定投入攝影這個嗜好,那麼投資閃燈是一個絕不後悔的選擇。』

相較於機身或鏡頭,閃燈幾乎不太會有價格上的波動,真的是早買早享受,晚買未必享折扣,

閃燈通常會壞的是燈頭,被視為耗材,不論公司貨或水貨通常不列在保固範圍內,其他部分要故障機率很低,

因此如果有相當價差,通常會選擇水貨較為實惠。

副廠閃燈中幾個較知名大廠有NISSIN、METZ、SIGMA,但要買到for PENTAX的可真不容易,

SIGMA引進的量很少,NISSIN則好像沒見過,剩下METZ在這幾年出好幾款產品,算是相對容易買到的,

且METZ為德國品牌,產品又標榜德製,且高階產品有子燈設計,這些特點是吸引我考慮的因素,

近期線上購物剛好有特惠,價格跟水貨不相上下,就決定下手了!


METZ02.jpg

過往METZ主要是立福代理,但目前還有興華拓展,到底是什麼情況,還滿混亂的,

總之目前市面上存在有兩個代理商在販售METZ閃燈,但似乎販售型號不相衝突。

METZ03.jpg

內容物很簡單,厚厚的一本手冊,但沒有中文!【週邊】METZ 58AF-2 for PENTAX 閃光燈

一個閃燈座,但看起來不怎樣,還有一個閃燈袋,這比較實用。

以一支METZ當家的高階閃燈來說,我覺得真的很陽春...當初買NIKON SB900,拆箱的配件看了真的是感動...

Metz04.jpg

閃燈的形體非常粗線條,如果不是認識METZ,這樣的做工真的以為是對岸的小品牌,

德國的工藝好像不是這樣的水準而已吧...

不過以我曾經接觸的NISSIN高階產品DI866,也是半斤八兩就是了。

Metz05.jpg

接角是金屬底座,對耐用性多少有幫助,固定採用傳統的旋鈕式,好處是不容易出錯...卡死拆不下閃燈,

幾年前PENTAX AF540不時有人遇到閃燈拆不下的窘境,甚至搞到斷頭的...

Metz06.jpg

可以韌體更新與外接電源,我想更新應該很少有機會用到吧,

接在K-30上,TTL與高速同步都可以正確支援,而接在K200D上就無法支援高速同步,會卡在快門1/180。

Metz07.jpg

電池艙蓋的設計就一般常見的方式,但不是很好關上。

Metz08.jpg

非常簡潔的外觀,我覺得操控與外觀真的有點過氣,按鈕操控手感不夠靈敏。

Metz09.jpg

擴散板與反光板都有內建,不過效用應該很有限,受限於燈頭體積,其面積都不大。

Metz10.jpg

最後來個比一比,手上的三支閃燈:METZ 58AF-2、PANASONIC PE36S、NIKON SB900

METZ真的是頗為嬌小,只比PE36S略長一點,實在是SB900有點巨大。

最後重點考評,先說缺點:

  • 公司貨竟然沒有中文說明書,如果沒有價格誘因,很難考慮公司貨。
  • 閃燈座形式不優,配件太陽春(我是跟NIKON來比,到底是NIKON太強大?!)
  • 按鈕操控手感欠佳,欠缺時下主流轉盤設計,不夠人性化。
  • 電池艙蓋有點難蓋上,不夠順手。

或許這些缺點問題不大,優點還是不少:

  • 沒中文說明部分,查詢網路還是可以有些資訊,功能的強大程度略遜於NIKON也比較沒那麼複雜。
  • 配件部分或許反映於價格吧,METZ頂級閃燈卻只要原廠閃燈AF360的價格,夠實惠了。
  • 按鈕手感努力適應吧,色溫、TTL的準度都相當不錯,出力大、回電快,表現稱職的一支閃燈。
  • 子母登的設計很有趣,對於需要補光時還是有一定效果,不過子燈的出力是需要手動控制強弱。
  • 體積適中,搭配大小機身都不置於有頭重腳輕之感。

因為我平時主要使用NIKON系統,所以總會以NIKON來做對照(CANON的高階閃燈沒用過),

METZ整體感覺就是務實取向,沒有炫麗的介面與外觀,但有稱職、沒啥好挑剔的表現,

色溫表現與PE36S相比,較為偏暖些,

直打的準度要注意距離目標遠近,太近容易過曝,這用哪家閃燈都如此,

剛到手不久仍在摸索測試,期望品質與耐用度有傳承德國的工藝水準(過去NISSIN的品質看過些案例)。

PS.本文同步刊載於個人部落格



本帖最後由 stanley.lee 於 2014-7-13 16:26 編輯

4

檢視全部評分

設備精簡中...
PENTAX: K30 + DA 21mm + DA 35mm + DA40mm + DA70mm

迷糊小書僮

註冊時間
2012-3-2
主題
22
發表
88
精華
0
威望
208
積分
132
最後登入
2016-10-9
發表於 2014-7-13 20:55:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
在線上購物買可以跟客服反應中文說明書的部份,之前他也是沒附,反應後經銷商就致電來道歉,並寄pentax版的閃燈說明書來了。

路人

註冊時間
2010-11-30
主題
10
發表
130
精華
0
威望
113
積分
150
最後登入
2016-12-1
發表於 2014-7-13 21:15:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
我最近把我的kx 裝上af-2

可是光打起來都偏紅

但是k5沒這個問題 請問有人有類似狀況嗎?

中級會員

註冊時間
2007-11-22
主題
91
發表
427
精華
0
威望
450
積分
609
最後登入
2016-3-8
發表於 2014-7-14 10:30:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
lintzunghan 發表於 2014-7-13 20:55
在線上購物買可以跟客服反應中文說明書的部份,之前他也是沒附,反應後經銷商就致電來道歉,並寄pentax版的 ...

昨天寫信過去,上午代理商就打電話來瞭解狀況,說會當日補寄出,效率真不錯。
設備精簡中...
PENTAX: K30 + DA 21mm + DA 35mm + DA40mm + DA70mm

中級會員

註冊時間
2007-11-22
主題
91
發表
427
精華
0
威望
450
積分
609
最後登入
2016-3-8
發表於 2014-7-23 14:03:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天麥德姆颱風來襲,在家進一步試試看這支閃燈的性能...

以我當前應用在K-30上,注意我底下的論述都是指在使用跳燈情況...
我覺得P-TTL的曝光"有時"不是那麼準,像是今天白天在客廳拍照,
雖然客廳有開燈,但窗外也有些光線,照片的曝光會覺得少了約0.5EV左右,
如果採用閃燈的A模式,反而曝光比較剛好,
有想到是否韌體問題,將韌體由V4.0更新到當前最新的V4.1,依舊如此。
之前拍攝是在晚間,倒沒有這情況,對此問題去搜尋了些文章,
看到有位網友Eric在使用上的心得,提到...
58AF1在K-5之後的機身有過曝問題(原文:http://eric0703.pentaxfans.net/1772)
AF360跳燈不太準,有時加1EV都不夠(原文:http://eric0703.pentaxfans.net/705)
ps. 58AF1與58AF2基本上差異不大

原本我是歸咎於副廠閃燈,準度難免偶爾會出包,但看到其對AF360有此評論,
這表示不僅僅是閃燈本身,也包含了機身對參數解讀後回傳的資訊有關,
由58AF2的說明手冊提到:
P-TTL模式是由相機對反射回來的預閃進行評估來控制閃燈出力,
A模式由閃燈感應器對拍攝主體的反射光線進行測量來控制閃燈出力。

似乎在跳燈這狀況,交由閃燈來處理參數資訊會比由相機可靠些,
也難怪過去評論P家的閃燈系統有很大進步空間。

不過在58AF2上使用A模式其實還是滿方便的,這根PE36S使用情況不同,
在PE36S,閃燈完全不知機身的參數,需要人工在閃燈上去設定光圈、ISO或焦段等,
而58AF2的A模式,閃燈會自己抓取機身上的設定參數,差別在於評估閃燈出力是交由閃燈解讀而非機身。

直打情況...
我目前測試P-TTL與A模式的結果是相近的。
本帖最後由 stanley.lee 於 2014-7-23 14:10 編輯

設備精簡中...
PENTAX: K30 + DA 21mm + DA 35mm + DA40mm + DA70mm
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 20:15 , Processed in 0.031465 second(s), 9 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部