PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3112|回覆: 22

645Z台灣發表會心得   [複製連結]

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1354
精華
0
威望
191
積分
1456
最後登入
2016-11-19
發表於 2014-7-18 17:33:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天發表會是在中山北路的晶華酒店四樓的宴會廳,週邊交通很方便,會場佈置也蠻有氣氛的,和上次七彩霓虹燈又有伸展台的K3發表會感覺不太一樣.這次的發表會感覺比較簡單,大致上是一位產品部的日本職員(台灣代理商的執行長中文翻譯)介紹645Z的改進,645系列的歷史,正面投影面積與CANON的5dMarkIII和Nikon D800E(還是D810?)的比較......等等

投影片幾乎被前面大頭遮住,因此我聽得有點昏昏欲睡,希望以後有投影片的場合,能夠把它做得高一點,不然什麼都看不到,實在有點可惜特地做的發表會影片和投影片,後排與會者只看到一堆大頭.

因為昏昏欲睡,我記得的部份內容:645系列從1984年發表,然後1997年發表645N,再來是2001年的645NII,到2003年為止總共賣了10萬台,鏡頭也賣了25萬台.645D則是2010年6月發表,同時發表的DFA 645鏡頭強化鍍膜,機身馬達等等性能.相隔四年的現在,645D因為他廠35mm相機的畫素已經快追上,而且又沒有LIVE VIEW可用,拍照後預覽速度太慢等等......,在645Z身上都獲得改進.使用CMOS讓高感光度達到204800的能力,也具備了4K FULL HD的錄影功能.(4K是間隔攝影的影片合成功能,動態錄影只有FULL HD)因為645Z相較於645D的客層鎖定業餘玩家;在職業攝影師使用645D之後的建議,讓645Z具備USB3.0功能以及機身性能大幅改善的同時,可以直接連線電腦控制相機進行攝影棚拍攝作業.雖然我瞥見投影片的一角,發現使用與K-3相同對焦模組導致對焦點集中在畫面中央,但是因為可以進行LIVE VIEW拍攝,所以靜態作業還是比645D來得更方便!FLU卡功能在645Z也有做,基本上645Z除了部份性能不同以外,和K-3的性能幾乎相同.

至於正面投影面積與5DIII和D800E(D810?看不太到所以沒記清)相差不多,甚至高度較後者為低,因為開發了梯型稜鏡,並且改變安裝角度(前頭向下9度),與反光鏡角度(84度)[角度可能有錯,請幫忙指正],因此讓高度可以降低.不過視野率98%,放大倍率也不算很大,不知道是不是因為這項設計所致,看起來應該是延用645D的設計,畢竟兩者只有厚度不同,可能是因為645Z做了翻轉螢幕,導致增加4mm的厚度.

最後還補充一項特色,645系統的腳架孔有兩個,分別裝上快拆板在腳架使用時,鏡頭對準的點不會改變,因此取景的構圖除了方向以外改變不大,雖然不知道這項功能在什麼場合使用,但是需要用到時很方便.

====================================
補充2:LIVEVIEW可以顯示更細的格線,可以選擇黑或白色線條方便構圖.在發表會上我誤會成觀看照片可以有這項功能,舊機身好像只能分割成16格(4*4),現在可以分割成96格(8*12).

補充3:因為機身處理性能的提升,增加了衍射修正功能.雖然我不知道什麼是衍射,但是聽說光圈開太小會因為衍射導致畫質下降,這項功能似乎可以把下降的畫質提升回來,屬於數位修正.執行長還說原廠建議全程開啟,不過開啟數位修正功能會不會影響性能表現就不清楚了!像往昔的K系列機身,好像會因為數位修正功能導致連拍張數下降.
====================================

基本上645D和645Z都是好機,只是後者加強高ISO與機身影像處理性能,傳輸性能與加入錄影等等,更適合動態拍攝,以及拍攝後即時觀看相片.

不過SR在K系列是用感光元件防手震,而645系列卻沒做,而且出了90mm macro的鏡身防手震鏡頭,感覺有些可惜.一方面是鏡頭加重加大,而且也沒辦法做到K-3的模擬低通濾鏡功能,實在很可惜啊!或許將來出35mm系列機身也改成鏡頭防手震也說不定,這樣稍微失去Pentax的特色,有一點說不出的怪怪感覺...... 本帖最後由 TonyPentax 於 2014-7-18 19:16 編輯

1

檢視全部評分

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1354
精華
0
威望
191
積分
1456
最後登入
2016-11-19
發表於 2014-7-18 17:45:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
一開始執行長有說645Z預購有一千五百台,上市一個月又有一千五百台的訂單,而原廠一個月只生產兩百台,所以要訂購還得等一段時間囉!

註冊時間
2005-1-1
主題
536
發表
2714
精華
27
威望
9555
積分
3921
最後登入
2016-12-3
發表於 2014-7-18 17:51:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
很棒阿,您幾乎都把重點帶回來了

註冊時間
2014-7-15
主題
1
發表
8
精華
0
威望
0
積分
11
最後登入
2015-10-6
發表於 2014-7-18 19:04:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
645D最值錢的CCD換成低成本的CMOS,殘念跳過......
CCD全面敗退了

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1354
精華
0
威望
191
積分
1456
最後登入
2016-11-19
發表於 2014-7-18 19:11:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
roynan 發表於 2014-7-18 19:04
645D最值錢的CCD換成低成本的CMOS,殘念跳過......
CCD全面敗退了

可以在645D全面停產前改玩645D,雖然機身性能較落後,但是拍出來的畫質也很棒!

CMOS和CCD各有其優缺點,但是使用CMOS是趨勢,目前市售相機幾乎都改用CMOS,CCD恐怕也玩不到了,難道要因此放棄拍照?

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1354
精華
0
威望
191
積分
1456
最後登入
2016-11-19
發表於 2014-7-18 19:12:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
eric0703 發表於 2014-7-18 17:51
很棒阿,您幾乎都把重點帶回來了

忘記一堆東西呢!剛剛補充了兩點,請參考看看!PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2013-10-23
主題
40
發表
260
精華
0
威望
589
積分
340
最後登入
2016-1-11
發表於 2014-7-18 19:58:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
TonyPentax 發表於 2014-7-18 19:11
可以在645D全面停產前改玩645D,雖然機身性能較落後,但是拍出來的畫質也很棒!

CMOS和CCD各有其優缺點,但 ...


目前市面上大部分的中片幅機背,或中型數位相機都還是以CCD為主.
本帖最後由 sam9114 於 2014-7-18 21:42 編輯

懶拍ヤロウクラブ

註冊時間
2009-11-8
主題
100
發表
2081
精華
1
威望
2886
積分
2286
最後登入
2016-10-6
發表於 2014-7-19 02:26:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
回折繞射修正。
數位機身光圈小于F11時,由邊緣畫質開始漸漸劣化。
K-3更新韌體也有。

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
240
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2014-7-19 05:26:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
pentax果然把645當作機皇去打135片幅的~
看樣子,要pentax出135片幅的,應該有得等囉~

註冊時間
2013-10-23
主題
40
發表
260
精華
0
威望
589
積分
340
最後登入
2016-1-11
發表於 2014-7-19 13:51:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
yonyon 發表於 2014-7-19 05:26
pentax果然把645當作機皇去打135片幅的~
看樣子,要pentax出135片幅的,應該有得等囉~ ...

我覺得要Pentax出全幅機應該還有有得等。
我想最麻煩的是鏡頭成像圈的問題,
因為現有鏡頭成像圈不夠大,只能用在APS-C
如果用在全幅就會有暗角。
而645D的推出是因為市面上原本就已經有一大批是之前
為Pentax645N和Pentax67(底片機)所出的鏡頭.
如果是原本for 645 的鏡頭則直接可用,for 67的只要再接轉接環就可用在
現有的645D或645Z上。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 08:27 , Processed in 0.029095 second(s), 7 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部