PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

K10D與istDs的展場人像大PK

  [複製連結]         檢視: 7166|回覆: 49
queso 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 14:36:56
好難選 放大看k10d就贏了
回覆            

檢舉

smalla 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 20:51:25
我認為都不錯,而且拍攝環境不同很難做不同機身的比較
回覆            

檢舉

 樓主| rifampin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 20:59:16
dayco 發表於 2014-8-7 14:29
現在的K3 & K5IIs把銳利度這塊搞好了
但是拍近物的層次感立體感,感覺像是硬體限制,始終無法超越老機

K20D拍人像是最優的啊?
ㄜ...說的小弟好心動呢!
也許我應該出K10D GP,換購K20D來試試唷!?
回覆            

檢舉

小布爾 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 22:54:03
rifampin 發表於 2014-8-7 20:59
K20D拍人像是最優的啊?
ㄜ...說的小弟好心動呢!
也許我應該出K10D GP,換購K20D來試試唷!?

我比較好奇645D K10D IST CCD的比較!!!

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 22:59:48
rifampin 發表於 2014-8-7 20:59
K20D拍人像是最優的啊?
ㄜ...說的小弟好心動呢!
也許我應該出K10D GP,換購K20D來試試唷!?

K-7都被您打槍了,您大概不知道K-7推出的時候官方有不少說明敘述畫質比K20D更進步吧
回覆            

檢舉

souless 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 23:10:35
我覺得還是底片好呀
數位的都是浮雲
回覆            

檢舉

 樓主| rifampin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 23:18:32
Walt Yu 發表於 2014-8-7 22:59
K-7都被您打槍了,您大概不知道K-7推出的時候官方有不少說明敘述畫質比K20D更進步吧 ...

但K10D出來的時候,官方也大幅報導敘述K10D是『畫質革命』,
但結果咧?
小弟怎麼看畫質都輸istDs啊!

也許真的要拍RAW檔,才看得出畫質革命吧?
回覆            

檢舉

 樓主| rifampin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-7 23:21:20
souless 發表於 2014-8-7 23:10
我覺得還是底片好呀
數位的都是浮雲


但底片只能獨樂樂,沒法放上網路眾樂樂啊!

底掃之後的成果,我還真沒看過哪一張的畫質和銳利度能夠跟一般DSLR相提並論的...

本帖最後由 rifampin 於 2014-8-7 23:23 編輯

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-8 00:25:35
rifampin 發表於 2014-8-7 23:18
但K10D出來的時候,官方也大幅報導敘述K10D是『畫質革命』,
但結果咧?
小弟怎麼看畫質都輸istDs啊!

K10D我也曾經想買過,但看過一些jpg原圖後就了解jpg畫質根本不行,Nikon D200當時也是有這樣的問題
結果看到大推K10D的人居然從沒拍過raw......畫質如果這樣還贏Ds的話那.....

底片原本設計就不是拿來掃描的,正片是做像麥當勞裡面招牌那種燈箱用得,負片是輸出洗照片用得

真正要基準公平一點比,是數位和底片都拿去洗照片,而且最好放大一點來比

回覆            

檢舉

dream123 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-8-8 03:12:21
看著各位大大的熱烈討論...   小弟回想起一個問題

最常用來比較各代機種的畫質優劣~ 哪台銳利 哪台軟 , 誰發色濃   誰清淡... 等等  
通常就是用 JPG直出 做 PK

大家是否也有想過~~  每台不同的機身,  他的機身直出 jpg 也是會經過 機內的後製程序來出圖 (或所謂前製 )
是不是每台條件設定也不盡相同 , 甚至差異頗大 !!??
諸如 jpg壓縮率 ,  飽和度 , 銳利度 , 白平衡....  等等    這些都會有影響.....  只是我們看不到

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這段是囉嗦廢言
雖然沒用過 CCD 機種 ,  只用過 Kx , K7 , K5 , K5IIs  這幾台 CMOS機    (還有 Sony Nex-5T 已經是 居家旅遊隨身機   )

就以小弟最早先買的 Kx 來說...   ( 因為操作上需求   隔一年就出掉~ 入手高階機 K7 )
以及玩過朋友的 K5 & IIs 仍不想入手的關鍵

跟這幾台比較起來~ 確實感覺到的差異就是 K7  預設的 jpg 畫質較軟 , 對比 似乎也稍低 , 整體顯得平淡 , 沒那麼討喜
唯一覺得最大的優點 就是 發色味道是自己喜歡的,,,   成像看來就是舒服 (後來才了解這是所謂 色彩過渡 , 階調上的差別 )

而本身也沒有拘泥於 所謂原汁原味  jpg 直出 ,  認為這些 飽和度 , 銳利度 , 白平衡....  都是在機身上可調整的
才開始研究參數上的設定 , 甚至後來只拍 RAW~ 因為成像各方面又比 jpg 更上一層樓
克服既有設定上的缺點.... 其實並不輸這幾台評價都優於 K7 的機種 (但IIs 及 5T的畫質 確實有比較好) , 甚至擁有別台所沒有的優點
  
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

因此造就 像是  istDS 銳利 濃豔 ,  K10d  畫質軟  的普遍印象
會不會是因為 K10d  的  jpg壓縮率 太高 ,  銳利度設定較低   造成這樣的結果??

廢話了這麼多~~    結論就是 :  
透過依些參數設定 或 拍RAW來發揮相機的實力...  或許也是使用者的一道課題吧!! 不須拘泥於工程師所做的設定呀
本帖最後由 dream123 於 2014-8-8 03:25 編輯

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-9-21 18:01

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單