PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2073|回覆: 10

原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機 [複製連結]

註冊時間
2013-10-21
主題
55
發表
258
精華
0
威望
198
積分
368
最後登入
2016-11-22
發表於 2014-9-6 09:43:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
很久很久以前買的卡片機 PENTAX A20 很小台的一台卡片機 對焦超級慢 很容易過燙

但是拍出來的結果讓我很生氣 , 為什麼還比我的SIGMA 17-50顏色好 ???

這種顏色我不知道怎樣形容 就是感覺很透 很透的感覺 , SIGMA 那隻感覺好像是把顏色塗上並沒有很透的感覺

還是因為她是CCD 單眼是CMOS的問題 ?? 究竟是鏡頭還是機身造成 ?  可是我以前那隻18-55KIT顏色也沒像這卡片機照出來這真實 這透  

........ 只是卡片機也...又氣又傻眼

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
順便一問 :

因為圖床的關係  真實原檔照片的細節等等跟這裡的ˊ照片差蠻多
是需要設定什麼嗎 FLICKR 圖床 不是上傳上去用1024的傳到這就好嗎 ? 感覺畫質跟原檔差蠻多

1.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

2.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

3.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

4.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

5.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

6.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

7.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

8.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

9.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機

10.
原來這就是賓得的風味 ~ 雖然他只是卡片機
本帖最後由 jeff1991 於 2014-9-6 09:47 編輯

14

檢視全部評分

記憶永遠鎖在照片裡攝影裝備將是您一生最忠實的朋友

潛水會員

註冊時間
2011-2-21
主題
13
發表
213
精華
0
威望
169
積分
239
最後登入
2016-11-13
發表於 2014-9-6 23:38:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
照片看了很舒服PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
184
發表
4779
精華
0
威望
4790
積分
5147
最後登入
2016-12-5
發表於 2014-9-6 23:58:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
CCD色澤的關係吧
但已經回不去了呀
多謝jeff1991兄的分享

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2284
精華
1
威望
1358
積分
2387
最後登入
2016-12-5
發表於 2014-9-7 01:21:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
souless 發表於 2014-9-6 23:58
CCD色澤的關係吧
但已經回不去了呀
多謝jeff1991兄的分享

CCD和CMOS你可以當成是不同的兩款底片,你不會說Pentax+A底片的成像是Pentax,換B底片就變成別牌
所以說穿了是鏡頭本身,尤其是鍍膜控制色彩
Sigma縱使時至今日高階Art鏡頭的評價也相當不錯,但Sigma的發色跟Pentax還是不會一樣
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2013-10-21
主題
55
發表
258
精華
0
威望
198
積分
368
最後登入
2016-11-22
發表於 2014-9-7 04:53:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2014-9-7 01:21
CCD和CMOS你可以當成是不同的兩款底片,你不會說Pentax+A底片的成像是Pentax,換B底片就變成別牌
所以說 ...

感覺比較真實  但不是有一說是CCD的畫質本就比較好?
記憶永遠鎖在照片裡攝影裝備將是您一生最忠實的朋友

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2014-9-7 06:11:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
jeff1991 發表於 2014-9-6 12:53
感覺比較真實  但不是有一說是CCD的畫質本就比較好?

CCD 與 CMOS 感光體 (photodiode) 部分是一樣的. 不同的是受光之後的處理. CCD 因為處理的方式不同所以對光線較於敏感. 容易曝光過度. 然而 CMOS 雖然稍微比較好些, 低光時所產生的雜訊也較差些, 不過對於光線斜射容忍度較高. 不過 CMOS 處理速度較快, 也較為省電. 大多公司都是以後製的方式去處理 CMOS, 而現在軟體也跟上了.. 所以高階的 CMOS 表現其實優於 CCD.

大眾認為 CCD 顏色比較飽和原色重現是因為 CCD 受光性較高, 以及雜訊較少, 所以對於資料的後製處理比較少會比較有原汁原味的感覺. 不過 CMOS 則是以高解像度, 多影像資料來取得這個平衡. 當你點數資料多了, 自然要後製修復的清晰度, 細膩的細節, 甚至顏色都可以找回.  不過依然還是有個平衡點的! 當 CMOS 點數過多, 先天性容易造成噪點時, 這噪點的缺陷又開始出現了.

我個人認為 CCD 顏色較為獨特. 但是因為 CCD 的種種缺點被很多公司已經放棄持續開發, 而且 CCD 的精良度難控制本身也比較昂貴. 所以大多 CCD 停留在小型相機的領域. CMOS 則是以大欺小的方式! 帳著高解像的影像來補回影像的缺失. 也不是不好! 這樣一來低光, 高 ISO, 更省電的相機就陸續出現在高階相機上.. 顏色其實還是可以多少模擬回去的.  若要 CMOS 原色重現或者顏色較為自然的話.. 有兩種.. 一就是買低密度的 CMOS (類似 SONY A7S). 一來就是增大感光體 (升級全幅或中型)..

至於後製, 那又是完全另一個話題了.

小相機 CCD 顏色是比大相機 CMOS 顏色較為飽和, 反差較大 是沒錯. 但是因此妳犧牲了細膩的細節, 解像能力, 以及較柔美的色彩階層. 另我最驚豔的是 Panasonic LX 系列.. 小 CCD 真的對顏色表現很棒! 無論與否那棵鏡頭是否真的跟 Leica 有關連..  但是這種相機技術就是無法做大. 因為相對成本與量率的降低, 相機廠是很難生存的.

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
184
發表
4779
精華
0
威望
4790
積分
5147
最後登入
2016-12-5
發表於 2014-9-7 19:35:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2014-9-7 01:21
CCD和CMOS你可以當成是不同的兩款底片,你不會說Pentax+A底片的成像是Pentax,換B底片就變成別牌
所以說 ...

噢我是單純以這台小DC的感光元件跟目前主流DSLR的比PFC-Pentax Fans Club
您說的也對
鏡頭也是個變因
專注眼下

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
184
發表
4779
精華
0
威望
4790
積分
5147
最後登入
2016-12-5
發表於 2014-10-9 20:42:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
高人信手捻來
柳葉也可殺敵

螢火蟲

註冊時間
2014-5-14
主題
12
發表
102
精華
1
威望
144
積分
131
最後登入
2016-11-13
發表於 2015-3-25 14:33:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
顏色是可以調的,單眼照的要調到同樣飽滿的顏色應該是沒問題。

註冊時間
2014-12-21
主題
146
發表
1164
精華
0
威望
666
積分
1456
最後登入
2016-12-4
發表於 2015-4-5 21:55:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得拍的很不錯呀 顏色美!! 花很細膩!!
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 00:45 , Processed in 0.030719 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部