PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1548|回覆: 15

原來EVF更方便廠商作弊啊! [複製連結]

註冊時間
2013-1-9
主題
52
發表
1469
精華
0
威望
197
積分
1573
最後登入
2017-2-25
發表於 2014-10-6 20:04:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://forum.xitek.com/thread-1366088-1-1-1.html

大意是說dpreview測試一吋感光元件DC,發現廣角端的部份有明顯暗角,因此廣角端是靠裁切補插點才能達到規格上說的24mm的視角.一直以來我都沒有用過EVF,只知道以前沒有MILC的時代,可以在高倍率類單眼這種小相機上面看到,逛大賣場偶爾遇到還有電的類單眼拿起來摸看看,好像也沒有什麼特別好的地方,當然科技進步後,是有可能表現越來越好.不過沒有使用反光鏡的OVF這樣的獨立系統,就像電子防潮箱不使用獨立濕度計,讓廠商更方便對它動一些手腳.這次的小DC競爭,看起來就是這樣的例子囉!

嚴格說起來這款DC沒有EVF,不過如果要做可以所見即所得的觀景窗,勢必要用EVF囉! 本帖最後由 TonyPentax 於 2014-10-6 20:06 編輯

3

檢視全部評分

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
220
發表
2664
精華
2
威望
2564
積分
3114
最後登入
2017-2-23
發表於 2014-10-7 02:06:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽

高級會員

註冊時間
2007-4-2
主題
180
發表
4663
精華
0
威望
4332
積分
5023
最後登入
2017-2-25
發表於 2014-10-7 09:52:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
好像記得以前底片機時代也有用漸層濾鏡,將照片中間和四邊暗角的明暗差異中和一下⋯

如果沒有記錯是將中間明亮的部位藉由濾鏡調暗一些⋯

有問題就要設法排除⋯ PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club





中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
52
發表
2357
精華
1
威望
1371
積分
2466
最後登入
2017-2-24
發表於 2014-10-7 09:59:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2014-10-7 02:06
這很正常吧? 不只 DC.. 連 DSLR 都有在相機裡做修正吧? 其實我還沒聽過任何相機不做相機內修正的.. 尤其是 ...
這很正常吧? 不只 DC.. 連 DSLR 都有在相機裡做修正吧? 其實我還沒聽過任何相機不做相機內修正的.. 尤其是廣角! 若不做軟體校正, 真不知道該怎去達成... 只要最後達成 24mm 像 canon 所宣稱的, 應該沒多大問題吧?.. 頂多少了一丁點的像素..

像是 Pentax 21mm LE.. 在 DSLR 上約 31.5mm 對吧? 但是用在全片幅上自己做修正與裁切的動作, 可以切到大約 24~26mm 耶.. 雖然裁切後沒有原始相機的解向度, 但是廣角端還是賺到了些.. 但是 pentax 也不誠實呀! 很多 DA 都能有 FF 成像圈, 但是他們說 DA 僅適用於 APS-C.. 不過呢! 這種謊言對使用者是好的~~~

1.像Pentax做成可以在機身內選擇是否開啟變形修正和色差補償,跟M4/3預設直接套用數位修正,可以偷渡概念成兩者一樣?
2.你確定以前用CCD時DC也是這種搞法?
3.顯然你不知道4/3系統的成像圈也將近35mm的大小,那你也要硬拗「 olympus 也不誠實呀! 很多 ZD 都能有 FF 成像圈, 但是他們說 ZD 僅適用於 4/3」嗎?
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1433
精華
1
威望
996
積分
1646
最後登入
2017-2-24
發表於 2014-10-7 13:22:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
即使是evf都不可能做到所見即所得, 因為沒有把曝光時間計算在內, 影夜景就會發現長時間曝光跟短時間曝光出來的色彩是有分別的

ovf不容許實時做變形修正, 所以要作弊也不能, panasonic那些鏡頭都已經預先做了變形修正, 所以才沒有興趣買, q的鏡也是預設做變形修正, 但因為不是主力機, 所以沒有所謂

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1433
精華
1
威望
996
積分
1646
最後登入
2017-2-24
發表於 2014-10-7 13:23:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2014-10-7 09:59
1.像Pentax做成可以在機身內選擇是否開啟變形修正和色差補償,跟M4/3預設直接套用數位修正,可以偷渡概 ...

原來4/3的鏡頭的成像圈都是接近35mm的嗎, 可否提供資料參考

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
52
發表
2357
精華
1
威望
1371
積分
2466
最後登入
2017-2-24
發表於 2014-10-7 13:52:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2014-10-7 13:23
原來4/3的鏡頭的成像圈都是接近35mm的嗎, 可否提供資料參考

請參考不改鏡頭的話,4/3的感光元件可以做到多大?
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
52
發表
2357
精華
1
威望
1371
積分
2466
最後登入
2017-2-24
發表於 2014-10-7 14:10:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2014-10-7 13:22
即使是evf都不可能做到所見即所得, 因為沒有把曝光時間計算在內, 影夜景就會發現長時間曝光跟短時間曝光出 ...

這其實就是DSLR與ILDC理念最大的分野,但是自從Sony A7出了之後就有一票粉絲整天在講「DSLR不好,OVF沒用,DSLR必亡」這種很無聊的言論。
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1433
精華
1
威望
996
積分
1646
最後登入
2017-2-24
發表於 2014-10-7 14:51:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2014-10-7 14:10
這其實就是DSLR與ILDC理念最大的分野,但是自從Sony A7出了之後就有一票粉絲整天在講「DSLR不好,OVF沒用 ...

每逄有新evf的機種推出, 像a7, xt-1等, 我都有試用, 但感覺evf的還是不太好, 畫面始終欠缺真實感, 快拍會延遲, 光度太光了, 影響了我對畫面的光度判斷, 到evf再發展下去改善各種問題才再說它也不遲

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
220
發表
2664
精華
2
威望
2564
積分
3114
最後登入
2017-2-23
發表於 2014-10-7 15:02:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-2-25 19:44 , Processed in 0.034643 second(s), 6 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部