PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

DA*60-250 與 DA*300 選擇

  [複製連結]         檢視: 3340|回覆: 15
Lion2013 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 09:02:56
想請教版上的大大們 ~ 有長期使用長焦段在拍攝照片用途的專家 ~

小弟近日需購入一支原廠長焦 ~ 會搭配 1.4倍增距鏡使用 !

只是還捉摸不定 60-250 與 300 的選擇 !

兩隻相同 F4.0 ED [IF] SDM光圈 ~ 發色 ~銳度 應該是相差不遠  

60-250 有變焦上的好處 300則是定焦的壓縮感和最大等效300多出了50mm ~ 可以拍得更遠

小弟用途 ~ 生態捕鳥與海岸衝浪者 ... 口袋不深怕買錯菜 ~ 請大大們解惑 ??
       本帖最後由 Lion2013 於 2014-10-28 09:04 編輯

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Observer 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 09:24:25
也有興趣聽聽這兩個鏡頭如何取捨。




評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 09:36:44
想請教版上的大大們 ~ 有長期使用長焦段在拍攝照片用途的專家 ~

小弟近日需購入一支原廠長焦 ~ 會搭配 1.4倍增距鏡使用 !

只是還捉摸不定 60-250 與 300 的選擇 !

兩隻相同 F4.0 ED [IF] SDM光圈 ~ 發色 ~銳度 應該是相差不遠  

60-250 有變焦上的好處 300則是定焦的壓縮感和最大等效300多出了50mm ~ 可以拍得更遠

小弟用途 ~ 生態捕鳥與海岸衝浪者 ... 口袋不深怕買錯菜 ~ 請大大們解惑 ??      DA*60-250 與 DA*300 選擇  

您列這三顆個人都有,不過
1.都是星鏡,色彩還原能力你可以視為同級沒錯。
2.銳利度DA★60-250大勝DA55-300,但畢竟是變焦鏡,而且倍率超過4X,所以呢不要認為銳利度跟DA★300還能同級。同時也因為這樣個人不會想把HD1.4X搭配DA★60-250使用(當然可以這樣用,只是畫質會再下降而已)。
3.DA★60-250全開球面像差較明顯,DA★300全開就是工作光圈。
4.算135等校的話是250/300 x1.5,250/300本身是實體焦長不是等校焦距。
5.鳥類如果是小白鷺這種大小的,300mm距離3公尺大概可以拍滿框,所以如果鳥小,除了裝加倍鏡之外,那主要就得靠近拍,有需要的話就要準備偽裝
6.望遠攝影變焦不一定有優勢,要看使用情境。
以上提供給你參考。 本帖最後由 Walt Yu 於 2014-10-28 09:38 編輯

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 10:06:54
如果是主要拍鳥的話, 建議買300就行, 就算你買了60-250都只會推到250使用, 變相是250定焦鏡, 變焦鏡在一定程度上不及定焦鏡銳利, 尤其是用了1.4x後, 效果差距更大.

我之前就是買了60-250, 用了三年, 但三年來都只是推到250拍鳥及蝴蝶, 很少用60-180段, 感覺60-250的變焦能力給浪費了, 之後襯300有鋪家特價時買了回來, 感覺比較適合用途

300的立體感比60-250強, 散景比較散及柔和昡光暫時看不到, 60-250倒是看到很多, 300的放大率比較大, 近拍細小的蝴蝶比較有優勢, 60-250只能靠crop相, 如果你要買一支不只拍鳥, 還可以拍花和不同大小的蝴蝶的鏡頭, 60-250是比較適合, 為了應付拍花的需要, 我買了50-135 本帖最後由 Asurada 於 2014-10-28 10:08 編輯

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

balapapapa 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 10:35:17
個人只有60-250/ 55-300, 也是建議拍鳥直接入 300。同樓上大大所說,60-250使用情境經常是拉到最往遠端使用的機率很高。

55-300算是小敗,可以試試,作為是否要開下去 DA* 300的對照組。

還有租鏡頭的選項。。除了去敗55-300之外。 本帖最後由 balapapapa 於 2014-10-28 10:36 編輯

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

benny2393 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 11:30:09
請問如果是來拍運動咧??

搭配K-3的話  

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

 樓主| Lion2013 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 12:51:12
Observer 發表於 2014-10-28 09:24
也有興趣聽聽這兩個鏡頭如何取捨。


謝謝 Observer 大大讚聲!!   
回覆            

檢舉

 樓主| Lion2013 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 12:53:06
Walt Yu 發表於 2014-10-28 09:36
您列這三顆個人都有,不過
1.都是星鏡,色彩還原能力你可以視為同級沒錯。
2.銳利度DA★60-250大勝DA55-30 ...

謝謝 Walt Yu 大大的說明 ~ 這種條件式的比較法一直是小弟樂於聽見的 ~ 很完整謝謝你     
回覆            

檢舉

 樓主| Lion2013 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 12:54:53
Asurada 發表於 2014-10-28 10:06
如果是主要拍鳥的話, 建議買300就行, 就算你買了60-250都只會推到250使用, 變相是250定焦鏡, 變焦鏡在一定 ...

謝謝 Asurada 大大 ~ 有在拍鳥羽的人確實能提供自身經驗給小弟參考!  感恩   
回覆            

檢舉

 樓主| Lion2013 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-10-28 12:56:07
balapapapa 發表於 2014-10-28 10:35
個人只有60-250/ 55-300, 也是建議拍鳥直接入 300。同樓上大大所說,60-250使用情境經常是拉到最往遠端使用 ...

謝謝  balapapapa 大大的意見 ~ 已決定往300定焦入選         

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-28 05:48

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單