PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2769|回覆: 15

DA*60-250 與 DA*300 選擇 [複製連結]

註冊時間
2013-3-25
主題
88
發表
1358
精華
0
威望
1305
積分
1534
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-10-28 09:02:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
想請教版上的大大們 ~ 有長期使用長焦段在拍攝照片用途的專家 ~

小弟近日需購入一支原廠長焦 ~ 會搭配 1.4倍增距鏡使用 !

只是還捉摸不定 60-250 與 300 的選擇 !

兩隻相同 F4.0 ED [IF] SDM光圈 ~ 發色 ~銳度 應該是相差不遠  

60-250 有變焦上的好處 300則是定焦的壓縮感和最大等效300多出了50mm ~ 可以拍得更遠

小弟用途 ~ 生態捕鳥與海岸衝浪者 ... 口袋不深怕買錯菜 ~ 請大大們解惑 ??
      DA*60-250 與 DA*300 選擇 本帖最後由 Lion2013 於 2014-10-28 09:04 編輯

2

檢視全部評分

高級會員

註冊時間
2007-4-2
主題
177
發表
4645
精華
0
威望
4329
積分
4999
最後登入
2016-12-10
發表於 2014-10-28 09:24:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
也有興趣聽聽這兩個鏡頭如何取捨。PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club




1

檢視全部評分

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2289
精華
1
威望
1358
積分
2392
最後登入
2016-12-10
發表於 2014-10-28 09:36:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
想請教版上的大大們 ~ 有長期使用長焦段在拍攝照片用途的專家 ~

小弟近日需購入一支原廠長焦 ~ 會搭配 1.4倍增距鏡使用 !

只是還捉摸不定 60-250 與 300 的選擇 !

兩隻相同 F4.0 ED [IF] SDM光圈 ~ 發色 ~銳度 應該是相差不遠  

60-250 有變焦上的好處 300則是定焦的壓縮感和最大等效300多出了50mm ~ 可以拍得更遠

小弟用途 ~ 生態捕鳥與海岸衝浪者 ... 口袋不深怕買錯菜 ~ 請大大們解惑 ??      DA*60-250 與 DA*300 選擇  

您列這三顆個人都有,不過
1.都是星鏡,色彩還原能力你可以視為同級沒錯。
2.銳利度DA★60-250大勝DA55-300,但畢竟是變焦鏡,而且倍率超過4X,所以呢不要認為銳利度跟DA★300還能同級。同時也因為這樣個人不會想把HD1.4X搭配DA★60-250使用(當然可以這樣用,只是畫質會再下降而已)。
3.DA★60-250全開球面像差較明顯,DA★300全開就是工作光圈。
4.算135等校的話是250/300 x1.5,250/300本身是實體焦長不是等校焦距。
5.鳥類如果是小白鷺這種大小的,300mm距離3公尺大概可以拍滿框,所以如果鳥小,除了裝加倍鏡之外,那主要就得靠近拍,有需要的話就要準備偽裝
6.望遠攝影變焦不一定有優勢,要看使用情境。
以上提供給你參考。 本帖最後由 Walt Yu 於 2014-10-28 09:38 編輯

2

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-10-28 10:06:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果是主要拍鳥的話, 建議買300就行, 就算你買了60-250都只會推到250使用, 變相是250定焦鏡, 變焦鏡在一定程度上不及定焦鏡銳利, 尤其是用了1.4x後, 效果差距更大.

我之前就是買了60-250, 用了三年, 但三年來都只是推到250拍鳥及蝴蝶, 很少用60-180段, 感覺60-250的變焦能力給浪費了, 之後襯300有鋪家特價時買了回來, 感覺比較適合用途

300的立體感比60-250強, 散景比較散及柔和昡光暫時看不到, 60-250倒是看到很多, 300的放大率比較大, 近拍細小的蝴蝶比較有優勢, 60-250只能靠crop相, 如果你要買一支不只拍鳥, 還可以拍花和不同大小的蝴蝶的鏡頭, 60-250是比較適合, 為了應付拍花的需要, 我買了50-135 本帖最後由 Asurada 於 2014-10-28 10:08 編輯

1

檢視全部評分

我是來學習的

註冊時間
2013-1-24
主題
153
發表
1088
精華
0
威望
682
積分
1394
最後登入
2016-12-5
發表於 2014-10-28 10:35:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人只有60-250/ 55-300, 也是建議拍鳥直接入 300。同樓上大大所說,60-250使用情境經常是拉到最往遠端使用的機率很高。

55-300算是小敗,可以試試,作為是否要開下去 DA* 300的對照組。

還有租鏡頭的選項。。除了去敗55-300之外。 本帖最後由 balapapapa 於 2014-10-28 10:36 編輯

1

檢視全部評分

註冊時間
2014-3-5
主題
19
發表
90
精華
0
威望
51
積分
128
最後登入
2016-11-18
發表於 2014-10-28 11:30:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問如果是來拍運動咧??

搭配K-3的話  PFC-Pentax Fans ClubPFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

註冊時間
2013-3-25
主題
88
發表
1358
精華
0
威望
1305
積分
1534
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-10-28 12:51:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
Observer 發表於 2014-10-28 09:24
也有興趣聽聽這兩個鏡頭如何取捨。


謝謝 Observer 大大讚聲!!   PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2013-3-25
主題
88
發表
1358
精華
0
威望
1305
積分
1534
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-10-28 12:53:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2014-10-28 09:36
您列這三顆個人都有,不過
1.都是星鏡,色彩還原能力你可以視為同級沒錯。
2.銳利度DA★60-250大勝DA55-30 ...

謝謝 Walt Yu 大大的說明 ~ 這種條件式的比較法一直是小弟樂於聽見的 ~ 很完整謝謝你     PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2013-3-25
主題
88
發表
1358
精華
0
威望
1305
積分
1534
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-10-28 12:54:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2014-10-28 10:06
如果是主要拍鳥的話, 建議買300就行, 就算你買了60-250都只會推到250使用, 變相是250定焦鏡, 變焦鏡在一定 ...

謝謝 Asurada 大大 ~ 有在拍鳥羽的人確實能提供自身經驗給小弟參考!  感恩    PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2013-3-25
主題
88
發表
1358
精華
0
威望
1305
積分
1534
最後登入
2016-12-9
發表於 2014-10-28 12:56:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
balapapapa 發表於 2014-10-28 10:35
個人只有60-250/ 55-300, 也是建議拍鳥直接入 300。同樓上大大所說,60-250使用情境經常是拉到最往遠端使用 ...

謝謝  balapapapa 大大的意見 ~ 已決定往300定焦入選         PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 09:18 , Processed in 0.061099 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部