PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

留在K-3?還是回S??

  [複製連結]         檢視: 3424|回覆: 19
benny2393 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 18:39:51
小弟本來是SONY使用者,之後入手了K-3。

然而在最近拍照一直要有所割捨,是該S還是P(心裡一直在拉扯)。

兩家廠牌都有我會選擇目的,就是機身防守振(不無小補)。

單憑這樣貼幾張上來其實自己也看不出哪張是APS-C片幅K-3拍的,或者是FF全幅A850。

所以想請廣大得PFC朋友,給些建議

以下P跟S各貼了5張。

4301 by 貝尼, on Flickr

4110 by 貝尼, on Flickr

3092 by 貝尼, on Flickr

0592 by 貝尼, on Flickr

1289 by 貝尼, on Flickr

01850 by 貝尼, on Flickr

03727 by 貝尼, on Flickr

01896 by 貝尼, on Flickr

02896 by 貝尼, on Flickr

05594 by 貝尼, on Flickr 本帖最後由 benny2393 於 2014-11-7 18:57 編輯

評分

9

檢視全部評分

回覆            

檢舉

jefferydu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 18:49:24
目前的功力用什麼都OK
先別說S了,你有沒有聽過Q7
回覆            

檢舉

BEERU 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 19:04:08
可以雙機流ㄚ..
聽太多意見反而會失去自己的主張
沒有對與錯..
自己拿主意吧..
回覆            

檢舉

 樓主| benny2393 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 19:22:10
Q7我真的沒研究...><

雙機流真的好重,話說上月出遊就是這樣,不出半天就累死了 = =川

所以才想留在一邊

06480 by 貝尼, on Flickr

我也將K-3無縫接軌SONY閃燈 XD ,雖然只能手動但也省了一隻燈的錢
回覆            

檢舉

JerryLime 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 19:57:48
要是考慮機身防手震的效果,
Pentax是大勝SONY的。

要是兩系統看不出差異,
那實在沒有理由選擇比較重也比較貴的FF。
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 21:48:10
其實從相片的反差, 層次及飽和度還是可以分得出兩者的分別, 請問SONY那張用85 1.4拍的夕陽是有用FILTER嗎, 昡光頗嚴重
回覆            

檢舉

TonyPentax 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 22:33:45
留a850那就可能有打算升級新機種囉?

看DXO的感光元件分數,動態範圍比K-3低1EV,ISO小贏200.再看它的機身性能,暗部自動對焦只在0EV,連拍一秒只有三張,自動對焦點只有9點,加上它的鏡頭普遍都比較大也比較重.如果不是打算升級新機種,不太清楚為什麼決定留在Sony陣營.難道是景深較淺的優先考量?
回覆            

檢舉

dwjum 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 23:28:38
各家都有個家的味道~強說哪家比較好並不是重點!

只要焦段能夠能夠拍出自己那時候的感覺,能夠表達出自己的感受,就是好相機~阿彌陀佛

(某個最近也陷入相同問題想到腦袋燒掉的人留)(被打)
回覆            

檢舉

fr373969 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-7 23:58:07
來pentax 吧, 鏡頭選擇比較多,  sony 現在主力放在E接環上面, 加上Pentax 還是輕一點~ 鏡頭也便宜一點

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-11-8 01:56:12
其實兩者都是用同家廠牌的 CMOS, 只是顏色處理上稍微不大一樣罷了! 要分得出來也很難! 片幅的大小僅在於視角還原以及低光手持的優勢而已. 若是上了腳架, 低 ISO, 要分得出差異其實還蠻難的! 鐵定的定律就是雜訊比 APS-C ISO250 輸出等於 FF ISO100, 就算兩者都顯示 ISO100. 但是要分得出 ISO100 vs ISO250 除非妳有鷹眼了!  在高 ISO 就很容易辨別出兩者差異但是低 ISO 可以算是相同的表現所以 FF 並不佔優勢的.

對於我個人意見我會覺得我不會選擇 S 的 DSLR 因為較為笨重. 但是你若把 K3 與 Sony 的無光反系列相比的話我賄選 S 的無光反. 因為 P DSLR 顯得笨重多了...   

至於相機速度, 對焦, 防手震.. 兩者都差不多耶. 頂多 P 內建於機身, S 必須要有搭配的鏡頭罷了!  若與原生的鏡頭 (就是 Pentax 與 Zeiss 比), 平常的時候是看不大出太大的差異性. 但是在拍人照與逆光時, 我覺得 Pentax 較對味因為鏡頭色彩給了種柔柔的感覺.  但是要那種強烈 3D 跳出來, 與背景切割的散景時, Zeiss 又是首選!  若是鏡頭需要互換性的話就是選台 SONY 無光反機然後雙鏡流.. 但是會失去自動對焦就是了.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-25 05:54

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單