PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

10-17mm 和12-24mm的變形狀況

  [複製連結]         檢視: 1288|回覆: 7
vm6jo35k6 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-12 23:44:47
今年有預算可以擴充廣角端的鏡頭了,
目前現役廣角端僅18-55這顆標準鏡頭,
想問一下10-17mm 和12-24mm這兩顆鏡頭在重複的12-17這個焦段的變形差異。
個人偏好10-17這顆,感覺可以碰觸到的東西比較多,
也沒有重複焦段的問題,
但擔心變形狀況有點難控制。
回覆            

檢舉

shogi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-13 00:00:41
10-17mm即使用到17端還是有可觀察的桶狀變形,算是特殊拍攝取向的鏡頭
12-24的24端時幾乎沒有變形,可以當作一般正常拍攝用途
(小弟基本上沒碰過什麼12mm端拍不下的景)
供您參考~

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

rabbit47908 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-13 08:08:04
12-24比較多人用,脫手比較快。

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

ruri 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-14 01:29:11
DA10-17mm屬於魚眼鏡頭,要找廣角鏡頭請忽略它,除非你就是要魚眼效果。

DA12-24的廣角端仍然不夠廣的話,請往副廠鏡尋找。 本帖最後由 ruri 於 2014-12-14 01:31 編輯

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-15 10:37:34
應該這樣講,傳統的魚眼鏡頭是定焦,但實際上並不是每一個場景都需要用到180度的視角,Pentax首創變焦魚眼,讓魚眼也可以擁有變焦鏡的方便性。
因此DA10-17和DA12-24的取向完全不同,沒什麼好比較的。

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

 樓主| vm6jo35k6 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-16 00:59:33
謝謝大大們的意見,茅塞頓開,
會挑上10-17的原因是在修大景時會想扭出一條美麗的扭曲弧線,
不過怎麼扭都扭不太出我想要的感覺,
換句話就是為了想讓畫面變形而有買鏡頭的動機,
這兩顆取向確實不同,我心裡有答案了,
10-17mm我來了 :)
回覆            

檢舉

dixechen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-18 07:33:48
魚眼的拍攝題材,普遍在於廟會、電子煙火搖滾區、創作、城市現代感建築等題材,如果要氣勢的話,超廣角還是不二選擇~可以的化都敗吧 
回覆            

檢舉

 樓主| vm6jo35k6 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2014-12-18 18:28:11
dixechen 發表於 2014-12-18 07:33
魚眼的拍攝題材,普遍在於廟會、電子煙火搖滾區、創作、城市現代感建築等題材,如果要氣勢的話,超廣角還是 ...

呵呵,目前比較想要有大曲度感覺,先收10-17啦。
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-20 07:25

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單