10-17mm 和12-24mm的變形狀況

vm6jo35k6

今年有預算可以擴充廣角端的鏡頭了，
目前現役廣角端僅18-55這顆標準鏡頭，
想問一下10-17mm 和12-24mm這兩顆鏡頭在重複的12-17這個焦段的變形差異。
個人偏好10-17這顆，感覺可以碰觸到的東西比較多，
也沒有重複焦段的問題，
但擔心變形狀況有點難控制。

shogi

10-17mm即使用到17端還是有可觀察的桶狀變形，算是特殊拍攝取向的鏡頭
12-24的24端時幾乎沒有變形，可以當作一般正常拍攝用途
(小弟基本上沒碰過什麼12mm端拍不下的景)
供您參考~

rabbit47908

12-24比較多人用，脫手比較快。

ruri

DA10-17mm屬於魚眼鏡頭，要找廣角鏡頭請忽略它，除非你就是要魚眼效果。

DA12-24的廣角端仍然不夠廣的話，請往副廠鏡尋找。

Walt Yu

應該這樣講，傳統的魚眼鏡頭是定焦，但實際上並不是每一個場景都需要用到180度的視角，Pentax首創變焦魚眼，讓魚眼也可以擁有變焦鏡的方便性。
因此DA10-17和DA12-24的取向完全不同，沒什麼好比較的。

vm6jo35k6

謝謝大大們的意見，茅塞頓開，
會挑上10-17的原因是在修大景時會想扭出一條美麗的扭曲弧線，
不過怎麼扭都扭不太出我想要的感覺，
換句話就是為了想讓畫面變形而有買鏡頭的動機，
這兩顆取向確實不同，我心裡有答案了，
10-17mm我來了 :)

dixechen

魚眼的拍攝題材，普遍在於廟會、電子煙火搖滾區、創作、城市現代感建築等題材，如果要氣勢的話，超廣角還是不二選擇～可以的化都敗吧　

vm6jo35k6

dixechen 發表於 2014-12-18 07:33
魚眼的拍攝題材，普遍在於廟會、電子煙火搖滾區、創作、城市現代感建築等題材，如果要氣勢的話，超廣角還是 ...

呵呵，目前比較想要有大曲度感覺，先收10-17啦。