PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 4216|回覆: 42

PENTAX 的鏡頭發色 選擇 ?   [複製連結]

註冊時間
2013-10-21
主題
55
發表
258
精華
0
威望
198
積分
368
最後登入
2016-11-22
發表於 2014-12-26 11:58:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
賓得特色其中之一是顏色 ?

用這久發現 迷人的油潤感 我也很喜歡  FA 50 DA55 1.4  DA16-50 這三隻有鮮艷和油潤感 光看樹葉就知道 很油潤

DA35 D2.4  沒有油潤感 只剩 清晰銳利 這很沒有P的特色

FA35 F2  感覺色彩淡 更不像 PENTAX

目前的 DA16-45  拍風景拍人 感覺色彩 都乾乾的 沒有油潤感  ....  是很鮮豔沒錯 但就是 不一樣 我部會形容

PENTAX 感覺鏡頭出來的 發色還是不一致....

2.

請問那迷人的油潤感要怎樣後製 ?

有點想存錢 買 DA16-50 或是 DA55 1.4  換掉目前唯一一支的DA16-45  但不知道應該 先入哪一隻 ?  如果不買二手的直接買新會有必要嗎 ?

目前知道上述兩隻 油潤感 和很有層次 畫面色彩不會乾乾的 其實看樹葉 和人的皮膚最清楚了 ........ 本帖最後由 劼 於 2014-12-26 11:59 編輯

記憶永遠鎖在照片裡攝影裝備將是您一生最忠實的朋友

註冊時間
2012-4-5
主題
145
發表
1087
精華
0
威望
555
積分
1377
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-12-26 13:13:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
可以參考一下版上 K 鏡的大樓或是看看這個
若離於愛者      無憂亦無怖

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2280
精華
1
威望
1357
積分
2383
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-12-26 13:57:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
星鏡和LE的鍍膜,和非星鏡和非LE的鍍膜,是有差別的
非星鏡和非LE鏡中不同等級的定焦鍍膜也有區別
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-12-26 17:22:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
DA35/2.4 與 FA35/2 是同一棵. 是對於影像解像度所開發的鏡頭. 然而很可惜的.. 鏡頭開發時對於顏色的撰寫, 是以色彩區塊的拍攝去判定與校正的. 然而無論科技如何發達, 再多的色彩方塊去拍攝, 永遠比不了真實場景光影對於顏色的撰寫來的寫實.  您說的沒錯! Pentax 35mm 是為了清晰度的表現去開發的. 拍攝同樣的場景與其他鏡頭比較下來顏色階層少了很多.  就是一個顏色到另一個顏色的連續性少了. 陰影則是看顏色是否能夠帶出暗部色彩 (稱之為微反差).. 而這兩大關鍵, 對於 DA35, FA35 都是缺乏的.

這跟鍍模或許有關但也或許無關. 因為 DA, FA 兩個不同時期的產物都無法拍攝出寫實的色彩連續性 (摒除了鍍膜變因), 代表鏡頭本身的設計就是缺乏了這個元素. 跟 DA21, DA40, FA43 比起來 .. 35 焦段可能是顏色最不討喜的 Pentax 鏡頭.

沒拍到的後製是很難修復出沒有的東西. 建議妳升級為 DA35 macro limited.. 要不然就是別用 DA35.

可能一分錢一分貨吧? 或許像他人所說的.. Pentax 故意把 35 等級做得很低..... 自然影像就不如預期摟! 清晰度與價格卻是拿捏的很好.. 為了市場普遍性與低價, Pentax 才去出 DA35/2.4 的吧?

以你的問題.. 我會建議 55/1.4 因為你拍人照居多不是嗎? 本帖最後由 photodesignch 於 2014-12-26 01:23 編輯

註冊時間
2012-12-31
主題
84
發表
349
精華
2
威望
652
積分
527
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-12-26 18:41:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
HD DA35mm F2.8的油潤感真的是超一流~~發色偏紅,氣色比較好
星55細節的銳利相當驚人,發色偏白
各有擅場,就您的喜好好考慮考慮吧~

(身邊被拍過的女性們普遍比較喜歡35mm的效果~~但男性喜歡的是銳利的55mm~只能說男女反應大不同!PFC-Pentax Fans Club)

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
872
精華
2
威望
959
積分
1012
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-12-26 19:47:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
皮膚的細微色階變化很難後製,拉飽和就假了
只是很多人貼的麻豆照都是降低反差,看似討好,其實顏色全跑了

小小的建議,去找一隻F50/1.7來試試,我的經驗是它的發色要比FA*85還要漂亮上一檔
曾經在PFC有人貼F50/1.4 和F50/1.7讓人猜,我一猜就中。
那種沒化妝的皮膚的細微色階,嚐過了就知道
1

檢視全部評分

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-12-26 20:02:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
我建議 FA43... 拍人的膚色是我無法忘我的!比 50mm 耐看多了

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
955
精華
0
威望
1272
積分
1129
最後登入
2016-12-2
發表於 2014-12-27 01:20:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果你長期內只能有一顆鏡頭,請選1650,泛用性高,層次感好,發色小輸*55,
如果你就是想要散景,跟超油潤發色,應該就*55了(但我個人不喜歡他的散景)
FA43發色有點厚重,我下次再注意看看
FA77也可以拿來跟*55比,但我也不知道他發色是油潤還是怎樣,只感覺77顏色非常清新,層次感超好
1

檢視全部評分

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-4
發表於 2014-12-27 02:24:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
77 vs 43.. 77 顏色較白皙,應該說拍人臉較為白皙,43 擇是紅潤。兩者色階都很豐富!色彩也濃郁。重點在色彩階層豐富!後製時彈性相當大!我個人偏愛稍微紅潤肌膚的人照啦!所以選 43. 而且立體感較好! 與場景配合很棒! 77 則是壓縮感強,人較平面.

簡單的方法就是,連上 Flickr 搜尋 "Pentax 43mm portrait" 以及 "Pentax 77mm portrait" 就能大概的 fu 啦 本帖最後由 photodesignch 於 2014-12-26 10:31 編輯

註冊時間
2013-10-21
主題
55
發表
258
精華
0
威望
198
積分
368
最後登入
2016-11-22
發表於 2014-12-27 03:55:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
dayco 發表於 2014-12-27 01:20
如果你長期內只能有一顆鏡頭,請選1650,泛用性高,層次感好,發色小輸*55,
如果你就是想要散景,跟超油潤發色, ...

星55 連對岸 色影無忌 都很稱許 我想這支我應該是必買

只是風景部分 還是把 1645 留起來好了 別苛求這多 後製完 應該還可以看

基本上有星 55  , 35mm 焦段上是拍攝人帶景 ,  而35mm 的距離其實說要多好看的散景應該是很難

所以 sigma 35art 和da35 f2.8微距 的 只能選其一了

記憶永遠鎖在照片裡攝影裝備將是您一生最忠實的朋友
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 00:22 , Processed in 0.032794 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部