PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2102|回覆: 8

645Z 暗部細節 [複製連結]

註冊時間
2014-12-20
主題
15
發表
33
精華
0
威望
170
積分
66
最後登入
2016-2-13
發表於 2015-1-7 09:46:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天下班路上看到了 那個光 就順便給他測試了一下 他的暗部可以保留多少東西所以做了小小的實驗與各位大大分享

第三張是直出JPG 曝光-1.7
第二張是PS後製 拉亮暗部
第一張是暗部拉亮後的局部裁切 (細節保留算是很強大)

純分享  645Z 暗部細節
本帖最後由 user4340 於 2015-1-7 09:49 編輯

645Z1178-3.jpg
645Z1178-2.jpg
645Z1178.JPG
3

檢視全部評分

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8898
精華
1
威望
8103
積分
10581
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-1-7 10:53:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
上次看到金龍山那篇,就覺得pentax 有些細節技術部份沒給K系列使用!

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2515
積分
2963
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-1-7 14:29:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
銀★Club 發表於 2015-1-6 18:53
上次看到金龍山那篇,就覺得pentax 有些細節技術部份沒給K系列使用!


什麼細節技術? 你是指暗部拉回的能力嗎? 本帖最後由 photodesignch 於 2015-1-6 22:37 編輯

註冊時間
2014-12-20
主題
15
發表
33
精華
0
威望
170
積分
66
最後登入
2016-2-13
發表於 2015-1-7 18:11:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-1-7 14:29
什麼細節技術? 你是指暗部拉回的能力嗎?

暗部細節 差很多喔 有其是拉亮以後  晚點下班我補上1DX 拉暗部的照片上來 就知道差在哪了

註冊時間
2014-12-20
主題
15
發表
33
精華
0
威望
170
積分
66
最後登入
2016-2-13
發表於 2015-1-7 22:08:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-1-7 14:29
什麼細節技術? 你是指暗部拉回的能力嗎?


1DX 權衡測光 ISO100 光圈5.6 暗部亮度拉到底  沒細節 連裁切的機會都沒有  可是拍人像我覺得是一流的!
本帖最後由 user4340 於 2015-1-7 22:14 編輯

1

檢視全部評分

Aven

註冊時間
2012-3-18
主題
26
發表
446
精華
1
威望
524
積分
503
最後登入
2016-11-28
發表於 2015-1-13 17:53:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近出爐的D750評測剛好比較CANON 5DIII
暗部後製拉回細節與雜訊,D750大勝
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d750/13
645z暗部後製拉回結果良好
應該與CMOS感光元件也是SONY所代工有關
期待將來BSI CMOS感光元件能做到全(中)片幅以上時的表現
記錄我的家鄉恆春半島
http://southbaypoyi.pixnet.net/blog

註冊時間
2013-1-9
主題
51
發表
1362
精華
0
威望
191
積分
1464
最後登入
2016-12-6
發表於 2015-1-13 18:07:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
645Z果然強大!PFC-Pentax Fans Club可能是Canon自產自銷的感光元件較落後,才會有這樣明顯的現象.PFC-Pentax Fans Club

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2515
積分
2963
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-1-14 07:31:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
Southbaypoyi 發表於 2015-1-13 01:53
最近出爐的D750評測剛好比較CANON 5DIII
暗部後製拉回細節與雜訊,D750大勝
http://www.dpreview.com/revie ...


D750 應該就是採用 Sony A7, A7II 這款感光體. 不過 Nikon 內製的影像處理稍微還是比 SONY 好些. 或許是 Nikon 影像處理上比較精湛, 又或許是比較晚出所以軟體技術比較成熟?

總之, 至少 Nikon 因前車之鑑, 若有飛碟耀光產生, 該公司願意讓使用者送修. 不過讓人惱人的 A7 耀光是感光體前那片玻璃保護反射的問題. 除了把那片玻璃做薄些可以減少問題產生以外, 這問題也一直都存在在 SONY 感光體上.. 從 Nex-5, Nex-7, 到 A7.. 甚至 Pentax K5, K5II, K3 都有這問題 (因為 APS-C 裁切所以比較不明顯, 會發生大狀況的都被裁切掉了).. 這是 SONY 感光體上的宿命!  雖然表現 Canon 已經無法與 SONY 相比. 大家都是相傳 Canon 若干年前感光體技術就呆滯了, 所稱不假!

不過大家都少看了很多因素就是了. 其實 Canon 的雜訊是機身上處理後比 SONY 多. 其實自己使用現代的 RAW 軟體來解加上 RAW 軟體上優異的除雜訊運算, 其實並沒有那麼誇張的可憐. 最近我把十幾年前 Canon DSLR 影像又搬出來處理, 發現其實雜訊沒有以前處理的多! 除非是高 ISO 在存成 RAW 前 Canon 尚未抑制以外, 其實低 ISO 表現低光下可以說是跟現代的 SONY 感光體平起平坐!  但是早期的技術還是差了! 高亮部分就沒有現代相機來的強.

樓主的 1Dx 高光與陰影拉回來後會雜訊滿天飛嗎? 我的 A7 不會耶! 我把一張幾乎前景整個黑影的照片拉回, 顏色與細節都相當完整的保留了! 自然的! 不能像真正曝光正確時那般細膩的影像. 過於曝光不足的地方, 依然是無資訊的! 我雖不知道您那張 1Dx 的原始檔案看起來如何.. 不過陰影部分我拉回了四格亮度..

PFC-Pentax Fans Club

PFC-Pentax Fans Club

感覺上只要稍微在黑暗中還看得到點東西的. A7 都還能救回. 據說 A7S 更是為神奇, 可以救更多... 數位, 說穿了就是暗部細節超強! 本帖最後由 photodesignch 於 2015-1-13 15:33 編輯

1

檢視全部評分

註冊時間
2014-12-20
主題
15
發表
33
精華
0
威望
170
積分
66
最後登入
2016-2-13
發表於 2015-1-24 02:14:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-1-14 07:31
D750 應該就是採用 Sony A7, A7II 這款感光體. 不過 Nikon 內製的影像處理稍微還是比 SONY 好些. 或許是  ...


沒錯1dx 拉回躁訊很明顯 他的好處是拍小朋友再怎樣跑都抓得住.還有女王怎拍皮膚就是白裡透紅 毛細孔都看不見 各有千秋. 原本想要跳家後來.發現還是不能沒有他 還是把他留下來了 PFC-Pentax Fans Club 本帖最後由 user4340 於 2015-1-24 02:33 編輯

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 18:48 , Processed in 0.059694 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部