PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2143|回覆: 23

不知道要不要入手k-5IIs作風景機?   [複製連結]

註冊時間
2013-9-8
主題
433
發表
1013
精華
2
威望
3110
積分
1889
最後登入
2017-8-22
發表於 2015-1-13 10:41:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
這一年多來,一直到很多大自然環境中拍鳥,
其實那些地方的風景很不錯的,
只是自己很懶得換鏡頭.
最近發現二手的K-5IIs價值已經降到13000以下,
買一台當副機合不合適?還是買二手K-3呢?
(有時會想腳架一台,手持一台來打鳥,來個雙機流)
日文機可以換英文用吧?

自閉的另外角度

註冊時間
2011-2-10
主題
35
發表
735
精華
0
威望
274
積分
805
最後登入
2017-8-23
發表於 2015-1-13 11:20:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
B大當然是衝了呀....

不過 K-3是更好啦, 雙機, 讚PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

註冊時間
2012-4-5
主題
149
發表
1107
精華
0
威望
564
積分
1405
最後登入
2017-8-23
發表於 2015-1-13 12:45:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
K-3 畫素高,裁切可以有更多彈性   PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

註冊時間
2013-9-8
主題
433
發表
1013
精華
2
威望
3110
積分
1889
最後登入
2017-8-22
發表於 2015-1-13 13:21:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
曹志安 發表於 2015-1-13 12:45
K-3 畫素高,裁切可以有更多彈性

我自己是用K-3的,K-5IIs沒玩過......聽說K-5IIs比較銳利說...怎麼辦?

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1555
精華
0
威望
201
積分
1667
最後登入
2017-8-23
發表於 2015-1-13 14:26:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
K-3再一票!K-5IIs比較銳利沒什麼道理,剛剛去看DXO,Sigma 35mmF1.4在K-3的銳利度分數是16,K-5IIs是13,表示K-3還是表現比K-5IIs好!PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1470
精華
1
威望
998
積分
1683
最後登入
2017-8-22
發表於 2015-1-13 14:52:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
bobo999992000 發表於 2015-1-13 13:21
我自己是用K-3的,K-5IIs沒玩過......聽說K-5IIs比較銳利說...怎麼辦?

k-3是比k-5iis銳利吧, k-3影風景比較適合, 因為反差較低, 細節較多
1

檢視全部評分

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-1-13 16:23:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
不如等一下無低通版的K3s.......

聽說快出來了說......(純幻想中......)PFC-Pentax Fans Club

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
953
精華
0
威望
1272
積分
1127
最後登入
2017-8-21
發表於 2015-1-13 16:44:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
純拍風景買台CCD的就好了,又便宜顏色又好,K200d或Km都能勝任,但是上腳架B快門的話,K200d有快門線Km無

K3沒用過,IIs算夠銳利了,不過拍風景乾乾的,色澤不潤,雖有細節,但色調我都得再調整過才會喜歡

拍風景的機身要求不高,只要選自己喜歡的色澤跟注意快門線有無,或哲防塵防滴需求就好

註冊時間
2013-1-9
主題
56
發表
1555
精華
0
威望
201
積分
1667
最後登入
2017-8-23
發表於 2015-1-13 17:58:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
yonyon 發表於 2015-1-13 16:23
不如等一下無低通版的K3s.......

聽說快出來了說......(純幻想中......)

yonyon兄在開玩笑吧?K-3的低通濾鏡是模擬出來的,本來沒有實體低通濾鏡,如果出一台K-3s沒有低通濾鏡,表示把模擬功能去掉,這是降級了!能省多少成本呢?連入門的K-s1都有這功能,應該省不了多少錢吧?PFC-Pentax Fans Club

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
54
發表
2407
精華
1
威望
1382
積分
2520
最後登入
2017-8-22
發表於 2015-1-13 22:03:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2015-1-13 14:52
k-3是比k-5iis銳利吧, k-3影風景比較適合, 因為反差較低, 細節較多
k-3是比k-5iis銳利吧, k-3影風景比較適合, 因為反差較低, 細節較多

如果K-5 IIs的對比度-1等於K-3對比度的0的話,這樣如果仍然拿K-5 IIs的0與K-3的0來比較就不夠客觀
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-8-24 00:04

Powered by PFC

© since 2004 Pentax Fans Club

回頂部