PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3347|回覆: 22

高光細節測試 - K01 / K5IIs / K20d (大圖慎入)   [複製連結]

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
955
精華
0
威望
1272
積分
1129
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-1-15 00:54:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
會做這個測試一方面也是想理解自己心中的疑慮,因為之前自己一直覺得K20d是拍人膚色過度最好的機器

覺得他高光要爆掉的地方還是留有色彩,然後後來的新機,好像高光普普,臉部很容易爆掉

今天做了一個非專業測試

設定ISO200,FA35光圈設F8,快門4秒,減噪都開啟,三台曝光值喬到一模一樣

高光D-range 200%開啟,raw檔,K01用SILKPIX for Pentax3.0.0.8原廠軟體轉出 (PDCU4版本不吃K01的圖)

另外兩台用PDCU4.40轉出

風格檔設定自然模式所有設定值相同,兩秒自拍on,拍攝白色物體

先貼對照圖,再貼個別圖

結果裁圖比對,可以觀察直升機上方的細節,K01跟IIS是都一片死白的,不過暗部,K20d卻吃了悶虧,不過比較起來沒有高光的差異大:
高光細節測試 - K01 / K5IIs / K20d (大圖慎入)

K01:
高光細節測試 - K01 / K5IIs / K20d (大圖慎入)

K5IIs:
高光細節測試 - K01 / K5IIs / K20d (大圖慎入)

K20d:
高光細節測試 - K01 / K5IIs / K20d (大圖慎入)

自己的結論:
本篇只討論高光處,同樣的曝光下,新機加強了暗部,卻讓高光處爆掉,還有待改進,也算是小小解答並驗證了心中的感覺 本帖最後由 dayco 於 2015-1-15 01:02 編輯

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8895
精華
1
威望
8102
積分
10578
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-1-15 01:28:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
有人曾說,同鏡頭 同光圈 同快門Pentax舊機"曝光"不足,拍出來較暗...

大概是這個原因吧!

新機如少曝0.3EV,應該就差不多了

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
955
精華
0
威望
1272
積分
1129
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-1-15 06:49:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
銀★Club 發表於 2015-1-15 01:28
有人曾說,同鏡頭 同光圈 同快門Pentax舊機"曝光"不足,拍出來較暗...

大概是這個原因吧!

嗯,如果有閒也許我會再來一次新機減點曝光的測試,第一次測只能先抓同曝光先

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
955
精華
0
威望
1272
積分
1129
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-1-15 07:18:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
在此張sample還有一個地方值得去看明暗過度的表現
同樣都是自然模式對比減二,右邊白色玩具下方有枚硬幣
硬幣跟玩具交接處的陰影處,K20d的明暗保留居然如此自然
雖有雜訊,但還可接受
而新機卻一片黑,塊狀的黑色
所以新機可以買,但是
Pentax的老機不要賣
Pentax的老機不要賣
Pentax的老機不要賣
因為很重要所以說三次 XD

另外一點是
K01的畫質,在低ISO跟K5IIs不相上下咧
1

檢視全部評分

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-3
發表於 2015-1-15 09:06:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
dayco 發表於 2015-1-14 15:18
在此張sample還有一個地方值得去看明暗過度的表現
同樣都是自然模式對比減二,右邊白色玩具下方有枚硬幣
硬 ...

像素差不多的大概都用同樣的感光體晶片啦! 最大的差異只有在於處理器的速度, 記憶體大小, 後製處理的軟體上..  dpreview 上就可以見真章了! 只要把差不多一樣畫素的相機都排排站, 貼圖放在 ISO 1600, 然後把處理方式放 RAW.. 妳可能會分不出誰是誰! 因為都長得差不多! 畢竟, 感光體是用同樣一片本來就不會差很多!  差的只是相機上預設的修正軟體 (顏色, 清晰化, 變性校正, 失光彌補, 色偏修正, 紫光修正, 除雜訊).  若開 RAW 這些變因比較不會被改變的!

PhD到手

註冊時間
2005-3-22
主題
25
發表
305
精華
0
威望
312
積分
355
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-1-15 09:45:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
感覺 K5II/K01照片的彩度與對比和K20D的不同,所以我覺得樓主這樣比較似乎不夠客觀

短褲

註冊時間
2009-9-6
主題
87
發表
955
精華
0
威望
1272
積分
1129
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-1-15 10:03:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
是的,我是用RAW去轉出的,我為了怕人家說顏色設定不同,還複製了K20d的參數貼上到K5IIs

確定風格檔跟曝光值設定都相同後,才轉出

同樣的設定,不同彩度,這也是我意外的地方,可以看出同設定轉出,機身風格的差異,而且這設定已經是降低對比2了

如果硬要轉到彩度一樣,可能K01/IIs對比要減四,不過這篇主要測高光,彩度跟對比同樣設定,結果出圖顏色不一樣,我只能聳聳肩,我這篇不是要測色彩,我只是要測爆不爆,我只知道,一般使用,拍白皙的人

新機子,還蠻會爆的,數據強,高光部分拍起來沒那麼強,如果你這些機器都有,每台都拍五千張以上

你就可以了解主觀的感覺,就是高光部分,新機子不太行,不綿密..會斷,好吧,也許真的對比要降到四,新機子對比居然要降到四,我可以試試看,我老機子也只減二,原廠設定都是中間,我只能說不比較還真不知道這新機對比這麼誇張的高

PhD到手

註冊時間
2005-3-22
主題
25
發表
305
精華
0
威望
312
積分
355
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-1-15 11:46:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
dayco 發表於 2015-1-15 10:03
是的,我是用RAW去轉出的,我為了怕人家說顏色設定不同,還複製了K20d的參數貼上到K5IIs

確定風格檔跟曝光值 ...

以樓主提供的照片來說,乍看之下,我覺得 K5II 與 K01 的照片比較吸引人

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1403
精華
1
威望
993
積分
1616
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-1-15 16:10:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-1-15 09:06
像素差不多的大概都用同樣的感光體晶片啦! 最大的差異只有在於處理器的速度, 記憶體大小, 後製處理的軟體 ...

k20d是一千四百萬像, 是samsung的cmos, k-5iis是一千六百萬像, 是sony的cmos, 完不一樣啊

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1403
精華
1
威望
993
積分
1616
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-1-15 16:17:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
跟我對k20d的印象完全相反, k20d的反差應該是最高才對, 但是樓主的相片卻是最低的一個, 但這反差低得有點兒出奇, 如果調對比高一點, 光一點, 應該也跟新機差不多.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 04:01 , Processed in 0.031286 second(s), 7 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部