PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1347|回覆: 18

CZJ S 3.5/135 M42 斑馬   [複製連結]

註冊時間
2014-9-29
主題
63
發表
314
精華
0
威望
221
積分
440
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-2-8 11:24:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
緣起—見到有出賣此鏡的消息,搜 PFC 一會兒只見一篇 2011 年一月 gortang 先進的介紹附實拍照(其他若有遺漏且慢怪罪),想著便來貼幾個。

K-r,去(2014)年的山櫻花。
CZJ S 3.5/135 M42 斑馬

M42 機,Fujichrome RVP50,去年六月底,清晨荷花—「蛾附」。店掃。
CZJ S 3.5/135 M42 斑馬


CZJ S 3.5/135 M42 斑馬

這管雖入手年餘,磨得尚且不算多,以上聊備一格。 本帖最後由 yhonewski 於 2015-2-8 11:26 編輯

6

檢視全部評分

鬼島魯蛇,半為鬼。

註冊時間
2014-3-22
主題
0
發表
1194
精華
0
威望
85
積分
1198
最後登入
2015-8-23
發表於 2015-2-8 15:15:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝分享 拍得蠻漂亮的 M42機的兩張畫質很好很清晰PFC-Pentax Fans Club

註冊時間
2014-9-29
主題
63
發表
314
精華
0
威望
221
積分
440
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-2-8 16:05:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
wwwking898 發表於 2015-2-8 15:15
感謝分享 拍得蠻漂亮的 M42機的兩張畫質很好很清晰

謝謝。
不僅這捲,前後拍過的正片,店掃檔都發現到有些滿明顯的「矩陣」痕跡,帖子裡貼出的也有。
除此之外,往來店家的色彩調校算是滿到位的,有正片可對照,可謂其平價掃描品質不差。
鬼島魯蛇,半為鬼。

註冊時間
2014-9-29
主題
63
發表
314
精華
0
威望
221
積分
440
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-4-11 11:57:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
Agfaphoto Precisa 天候多雲、陰亮。
Carl Zeiss Jena S 3.5/135 + UV
標準的遠攝照片 f/5.6, 250th 上普普的腳架,反正距離很遠,光圈開大點,速度取高些。
本帖最後由 yhonewski 於 2015-4-11 11:58 編輯

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2015-4-11 14:16:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
yhonewski 發表於 2015-2-8 00:05
謝謝。
不僅這捲,前後拍過的正片,店掃檔都發現到有些滿明顯的「矩陣」痕跡,帖子裡貼出的也有。
除此之 ...

放大看總覺得哪裡怪! 有很多白色的斑點那是哪招呀? 底片上應該無此白色斑點, 掃描也應該不會出現才對. 感覺店家掃描時弄了很多清晰化濾鏡才會出現的問題.. 至於矩陣格我就不懂了.. 有明顯的地方可以指出來嗎?

註冊時間
2014-9-29
主題
63
發表
314
精華
0
威望
221
積分
440
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-4-11 14:21:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-4-11 14:16
放大看總覺得哪裡怪! 有很多白色的斑點那是哪招呀? 底片上應該無此白色斑點, 掃描也應該不會出現才對. 感 ...


黑蛾附花的兩張,我覺得右半邊綠葉深綠色部份較明顯有縱向條,橫向也有痕跡,略稱為「矩陣格」。且我想您講到的白色斑點,是不是群聚像一堆堆方塊區域的?
鬼島魯蛇,半為鬼。

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2015-4-11 16:48:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
yhonewski 發表於 2015-4-10 22:21
黑蛾附花的兩張,我覺得右半邊綠葉深綠色部份較明顯有縱向條,橫向也有痕跡,略稱為「矩陣格」。且我想您 ...

我懂了.. 你所說的線條痕跡其實平台掃描器時常發生, 是因為掃描的軌道本身是一行行在掃描, 然而一行與另一行掃描的時間是有差異性的, 因此造成顏色有點變化. 你把平台掃描器在黑暗的房間中打開掃空氣就會看到了. 那是平台掃描器的缺陷, 是無法完全逃避的問題. 尤其是掃描黑的東西 (例如正片濃郁的黑色) 真正的原因是因為掃描感光體本身放大了低光雜訊的訊號, 又因為剛剛說的掃描一行行的掃, 所以會有這問題. 砥掃也是會有的但是較不易看出!

至於白點其實就是雜訊中會參雜白色的雜訊. 那問題事後製上的問題. 由於色彩區塊並不是完整的區塊 (因為有底片的顆粒呀), 但是透過清晰化的後製處理, 這種微小顆粒的細節會被誤判, 而且會越用越明顯. 簡單的來說就是運算法把底片的顆粒當作是 "物體邊緣" 在清晰化的過程中會一直自動的增加邊緣線 (所謂的清晰化就是找到物體的邊緣線, 努力的加了更明顯的曲線, 讓主題與背景分離)  這個問題很明顯就是掃描後後製的軟體用了過多的清晰化濾鏡.  自己在家裏也是可以模擬的! 拿一張照片入 photoshop.. 把清晰化濾鏡, 重複多跑幾次你就會發現本來很小的物體突然間出現了很明顯的物體曲線, 很粗, 並且反差很大!  你也可以嘗試用底掃的照片入 photoshop 同樣就是一直給他清晰化, 你會發現陰暗的細節會漸漸出現白色斑點.  所以我才覺得掃描的店家其實已經動過了 photoshop 喔!
1

檢視全部評分

註冊時間
2014-9-29
主題
63
發表
314
精華
0
威望
221
積分
440
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-4-11 17:14:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
我看店家的機器是像桌機的底掃,而不是平台掃描器(要是的話…拿來開店好像有點遜),嵌入的資訊確是諾日士(Noritsu Koki)產生的圖檔。大概它生出來的資料都一律先過軟體處理,其中造成您提到的過渡清晰化,在暗處發生白點。

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
213
發表
2519
精華
2
威望
2497
積分
2955
最後登入
2016-12-6
發表於 2015-4-12 04:31:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
剛剛去看了 Noritsu 這款機器, 原來是大量生產的工業型掃描器. 很多沖洗店都用此款因為掃描很快, 亮度也夠 (因為用了 120w 的燈泡).  不過據測試此機器掃出來的影像不錯但是很小, 不適合放大僅適合預覽使用. 4280 也算是很高解析了! 至少有 12mp 影像以上的大小了. 不過對於暗部細節較差, 並且會有過於清晰化的狀況. 因為看來後製軟體會先除雜訊先然後再度清晰化. 效果並不差!! 看起來也有點像是數位相機拍出來的. 至少底片的顏色還是很獨特!

這邊有人做過比較
PFC-Pentax Fans Club 本帖最後由 photodesignch 於 2015-4-11 12:32 編輯

1

檢視全部評分

註冊時間
2014-9-29
主題
63
發表
314
精華
0
威望
221
積分
440
最後登入
2016-11-29
發表於 2015-4-16 09:23:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
Fujicolor Superia X-Tra 400,店沖店掃。

M42-F 無矯正鏡片裝在 Nikon F80s,變成大近視。手持測光(50° 數位測光表)自己解決。手動光圈,此鏡有景深預覽撥桿,暫時縮光圈可用。

三月中旬攝,晴天,有加 UV 和 Takumar 3.5/135 的遮光罩。



「順便」看稍後換上的 Nikkor 3.5/135 AI,如 3.5/135 Super-Takumar 第二版、S-M-C Takumar、各家此規格入門人像鏡,據了解都屬於四片四群設計,加料的 triplet,輕便又有不錯的性能。



至目前一年半載的經驗,老實說每一家差不多呢。用的機身也不算多,電子機身就這 F80s,其他都是手動(手動機不見得是機械機),不能下什麼定論。從還算廣泛的爬文、看機比較之後,我想更明顯的差異或許是在操作經驗上。 本帖最後由 yhonewski 於 2015-4-16 09:25 編輯

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 02:37 , Processed in 0.031328 second(s), 7 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部