PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

想把Tamron 17-50 換成 Sigma 17-50 請問值得嗎?

  [複製連結]         檢視: 2914|回覆: 15
inoguitar 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-22 21:56:27
如提

爬文許久 好像大家普遍認為Sigma 比較優
不曉得這樣子換鏡頭有必要嗎?
回覆            

檢舉

john227745 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-22 22:01:44
焦段一樣 光圈一樣

實在想不出有哪裡值得換的理由…

要麼就直接衝18-35 1.8

光圈有感,重量與體積也有感XD
回覆            

檢舉

 樓主| inoguitar 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-22 22:04:53
18-35 網路上都找不到了耶
不然本來也有考慮的....
回覆            

檢舉

smalla 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-22 22:15:14
我沒用過Tamron 17-50

不過Sigma多了HSM對焦馬達,雖然重了些,對焦真的又快又安靜
回覆            

檢舉

vibra 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-22 23:15:28
Tamron 17-50我入手兩次脫手兩次,
兩次的原因都是廣角端脫焦(廣角端近拍,望遠端遠近拍都可以合焦)
廣角端全開光圈遠拍都是糊的,
是對不到焦那種糊,
離開焦平面後我忘了是遠端還是近端還是可以看到清晰的影像.
總之清晰的影像不會發生在所謂的對焦面.

對焦調無可調,
雖然可以靠縮光圈彌補一些,
不過心裡不是很愉快,

後來就放棄了! 本帖最後由 vibra 於 2015-2-22 23:18 編輯

回覆            

檢舉

bobo999992000 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-22 23:17:24
我兩支都用過,現在保留sigma 17-50 HSM,
第一,HSM對焦比Tamron快而安靜
第二,sigma這支F2.8全開還是利的,tamron我覺得全散了...(個人認為比DA16-50還要銳利)
第三,sigma這支使用直至現在,沒有紫邊的問題
回覆            

檢舉

souless 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-23 00:02:19
sigma變焦環轉動的方向跟Pentax的不一樣喲
不過用久了或許就習慣了
回覆            

檢舉

poget 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-23 14:47:48
SIGMA+1
最大光圈比Tamron的銳利
對焦安靜也比較快
回覆            

檢舉

fr373969 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-23 15:30:47
sigma 普遍評價上要略優於tamron,不過換之前想想看到tamron 的鏡頭拍出來哪一點覺得不滿意?

小弟最近也嫌k-3重,爬山都揹了1x公斤,要在背個k-3單眼真的是不想背,又看到panasonic fz-1000,
哇重量又比k-3 +鏡頭輕,焦段又全面,網路上又是一片好評,看了真的很生火想敗,

不過轉念一想其實這樣只是在玩相機而非玩攝影了,再說要出清沒用幾次的機身鏡頭又捨不得拋售,
回頭考量一下需求,想拍小野花長焦+微距,就打算先買個有微距的二手旅遊鏡,搭配個好的包包,
多帶k-3出門幾次吧

自己拍照的想法才是最重要的,裝備只是拍照攝影的一部分樂趣而已,

最近自己胡思亂想的一點意見分享~
回覆            

檢舉

Walt Yu 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-2-23 15:46:06
fr373969 發表於 2015-2-23 15:30
sigma 普遍評價上要略優於tamron,不過換之前想想看到tamron 的鏡頭拍出來哪一點覺得不滿意?

小弟最近也嫌 ...

登山可考慮K-S1
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 01:49

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單