PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1166|回覆: 8

隔壁5DS R測試 [複製連結]

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8898
精華
1
威望
8103
積分
10581
最後登入
2016-12-11
發表於 2015-3-24 09:21:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
果然是專業測試,一大堆實拍外,還有長期各廠牌同場景比較;不會像M站,同一顆鏡頭自身最佳畫質部份與最差畫質部份,比較C/P值

http://www.imaging-resource.com/ ... -r/canon-5ds-rA.HTM

註冊時間
2012-4-5
主題
145
發表
1089
精華
0
威望
556
積分
1379
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-3-24 09:36:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
看到進步總是好事呀   PFC-Pentax Fans Club   不管是對手還是自家人都同等看待

高級會員

註冊時間
2007-4-2
主題
177
發表
4645
精華
0
威望
4329
積分
4999
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-3-24 10:44:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
每個檔案這麼大⋯

電腦需要升級

記憶體要升級

硬碟要升級

備份硬碟要升級

顯示器要升級


荷包縮水⋯ PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club PFC-Pentax Fans Club




本帖最後由 Observer 於 2015-3-24 11:00 編輯

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-3-24 12:45:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
五千萬畫素的135規格......感覺超厲害的~

是說看靜物拍攝照,怎麼好像沒有645Z的分辨率呀!!??

而且好像並沒有和D810差太多呀!!??

還是說像之前PHOTO兄說的 "在一定面積感光元件塞入太多的畫素不見得比較好" !!??

因為差不多畫素的645Z表現就真的不一樣~

而Olympus以特殊技術提高像素的方式,似乎並無比較劣勢呀!!??

看樣子還是要等全面發售之後才會有比較清楚的測試呀!!?? 本帖最後由 yonyon 於 2015-3-24 12:48 編輯

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2516
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2015-3-24 14:47:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
真實的清晰度, 是在雜訊比較少時 (點的密度低或者片幅增大). 片幅一樣卻增加密度時, 雖然點數資料增多了, 相對的雜訊比例 (夾帶著清晰的細節) 也混在其中. 因此在消除雜訊的軟體運算時, 會一併把細節給帶走.

36 MP 相當於 APS-C 的 16MP.. 當 APS-C 超越了 16~20mp 後, 帶來的雖然感覺有稍微清晰一點點, 但是多了一倍的點數資料, 明顯的清晰度只增加了一丁點 24MP K3 vs k5 IIs 16.3MP.  差距是 24mp 會稍微清晰一點點但是真正多資訊的, 低光下擁有細節的, 色彩的表現依然是 16.3MP 的 K5 IIs 勝出.. 這說明了 APS-C 最佳的密度大概在 16~20 mp 之間, 超過了意義甚小.

若把此比例放大, 36mp ~40MP 將會是目前 FF 感光體大小上最佳的密度比例取得最佳的影像品質.  所以就算 Canon 有了 50mp.. 有兩個問題.. 1) 則是當初發佈時該公司就說了雜訊絕對不會比現階段的 22mp 5D MK IV 來的好.. 事實證明該公司沒說謊.  2) Canon 鏡頭都是以早期底片時期的規定去設計的.. 除非重新開發, 要不然鏡頭會跟不上 50MP 的密度與清晰.  所以 5D S/R 會輸於 D810 是很明顯的. 因為 Canon 出這台只不過是為了挽回跳槽到 Nikon 的使用者. 該公司在同樣的感光體技術已經怠置了許多年.. 唯有到了 7D MK2 才趕回感光體上的寬容度.. 想必 5D S/R 也是使用該技術. PFC-Pentax Fans Club  測試結果我還是覺得 D810 好很多. 無論是雜訊與清晰度上.  多出的 14mp 大概在輸出大圖時比較佔優勢.

片幅大時能夠擷取的光子總量會變多, 因此寬容度較高, 真實細節較多 (因為雜訊較少). 這個很明顯片幅就是唯一的變因. 在 APS-C 說有多清楚, 老實說放大 1:1 看. 20mp 也好 24mp 也好.. 1:1 其實都是模糊的! 但是雖然 FF 並沒有大 APS-C 多少 (2.25x 面積) 但是實際上在 1:1 下的清晰度, 光是 24mp 就可以清晰倒數毛細孔了! 更何況是望遠拍攝喔! 那種清晰度只能告訴我們, 645Z 會更屌! 沒有其他的方法! 就是片幅大! 這同理可證在傳統底片上! 片幅越大, 影像就是越棒! 無論你從哪個角度看!  只是 APS-C 確實歷年來都是 C/P 值最高的產品, 所以各家才會研發如此之久. 就算 FF 如今已經降價, 但是利潤大的, C/P 值最高的仍是 APS-C. 光看 APS-C 與 4/3 價格就知道了! 4/3 雖然更小! 但是生產的成本仍相當高, 這是會直接反應到產品的定價上的!

Olympus 那是以插點的方式. 感覺上資料是多了! 但是由於色彩寬容度是控制在片幅上, 所以片幅不變解像度雖變高了但是整體的影像品質是不會上升的! 假設 super resolution 這項技術用了四張圖去拼湊 50mp, 但是 16.3mp 在 4/3 大小密度已經過高了! 也撐不下去了! 倘若我們大膽推測 24mp vs 36mp FF, 在資料量多一倍時, 清晰度僅僅只有增加 10~15%. 而 50mp 在 4/3 上 vs 12mp.. 保守估計, 頂多就是推上了 24~36mp 的真實解像度而已. 好處是補插點的方式雜訊沒了!!!!  壞處是沒有真實達到那麼高的 50mp 解像度.  怎比較呢?  很簡單.. 把 50mp 圖壓縮回 36mp 跟 D810 的 36mp 比 1:1 放大圖.. 若有 "36mp 沒收入的細節" 才能證實 50mp 真的有更多的細節.. 但是看了 1:1 的放大圖, 只能說雜訊抑制的很棒, 淡細節並沒有明顯的增加超越 APS-C/FF 等級的高階機種.
3

檢視全部評分

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-9
發表於 2015-3-24 17:47:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
感覺似是把訊號放大了, 不是有真的增加像素, 比失望.

canon的鏡頭本來就解像度不足, 還要硬把像素推到這麼高, 真的是自曝其短

高級會員

註冊時間
2006-5-7
主題
138
發表
2231
精華
7
威望
2642
積分
2542
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-3-24 21:32:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-3-24 14:47
真實的清晰度, 是在雜訊比較少時 (點的密度低或者片幅增大). 片幅一樣卻增加密度時, 雖然點數資料增多了,  ...

很認真地看完了,長知識了!!!

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-3-26 16:53:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
Asurada 發表於 2015-3-24 17:47
感覺似是把訊號放大了, 不是有真的增加像素, 比失望.

canon的鏡頭本來就解像度不足, 還要硬把像素推到這 ...

我想把相機的規格弄到這麼高,不管實不實用....粉多人本來就是買來炫耀買來爽的.....

就像 PENTAX 不出 135片幅(FF 全幅)的機種,就一堆人說 PENTAX落伍一樣的意思....

如果真的有如此需要高畫素的機種,早就去買數位中片幅的相機了....

出這樣的機身就是要人家知道他們是有這樣技術能力的....

不然小弟就等著,看 PENTAX 的135片幅(FF 全幅)出來會有多少人來買單呀~

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-9
發表於 2015-3-27 12:25:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
yonyon 發表於 2015-3-26 16:53
我想把相機的規格弄到這麼高,不管實不實用....粉多人本來就是買來炫耀買來爽的.....

就像 PENTAX 不出  ...

是的, 我都想看一下每天都在嘈賓得沒ff的人 (包括香港及台灣), 到賓得ff出會有幾多人真的會買
1

檢視全部評分

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 08:22 , Processed in 0.040108 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部