PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 3303|回覆: 14

DA 14/f2.8 or DA 12-24/f4 ?   [複製連結]

註冊時間
2015-1-7
主題
7
發表
64
精華
0
威望
1
積分
94
最後登入
2016-5-8
發表於 2015-3-30 12:06:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近想購入一顆廣角鏡 本來是看 DA14 跟 DA15 兩顆在比較

後來還是比較屬意 DA14  不過二手的DA14 真的蠻少的

前天跟有在攝影的嬸嬸聊天 剛好聊到廣角鏡

嬸嬸又建議我 DA12-24 會比較方便 後來想想好像也對

本身目前的鏡頭為 DA 18-55 DA 55-300 DA 35 FA 50

當然定焦鏡拍出來會比較美  可是相對的就又失去了變焦鏡的方便

而且價位上 兩顆鏡頭水貨的價格差不多

不過二手的價格差了約3-4000塊 如果購入12-24 感覺好像再加個2-3000 就可以直接買新的水貨

每天都在爬文 好像也爬不出個所以然 乾脆直接發文請教各位前輩



武鳥

註冊時間
2009-4-8
主題
129
發表
581
精華
5
威望
1395
積分
864
最後登入
2016-10-28
發表於 2015-3-30 12:54:23 |顯示全部樓層 | 字體大小

註冊時間
2015-1-7
主題
7
發表
64
精華
0
威望
1
積分
94
最後登入
2016-5-8
發表於 2015-3-30 13:20:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
樓上的照片好毒  這樣我很難選擇耶........囧

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
872
精華
2
威望
959
積分
1012
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-3-30 13:49:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
也沒那麼難啦,最簡單的就是和我一樣,兩隻都收

其實這兩隻的選取真是看用途而定:
1. DA14 的變形量是各家同級鏡頭最低的,所以照建築物絕對佔優勢
2. DA14 的光圈大一級,所以可以得較淺的景深,夜裡或昏暗街拍也有優勢,但上腳架的話就沒優勢可言了,因為
3. DA12-14 要比同光圈的DA14 銳利
4. DA12-14 要比DA14 廣很多,這2mm 的差異是很大的

所以就我而言,DA12-14的出勤率要比 DA14高很多。但如果我事前就知道是1或2的狀況,那就會帶DA14。
以上

註冊時間
2015-1-7
主題
7
發表
64
精華
0
威望
1
積分
94
最後登入
2016-5-8
發表於 2015-3-30 13:56:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝樓上的前輩 我也想兩支都收啊  不過到時還需要多收一顆18-135的 然後把 18-55的出掉

這樣子會爆預算.......而且會爆非常多.....XDDDDDDD

不然就只能先收12-24的 然後再看之後拍攝的風格 考慮需不需要再入手DA14的

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
872
精華
2
威望
959
積分
1012
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-3-30 14:25:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
貼幾張圖供參考:
1. DA14 拍的夜景 f2.8 全開 1/13快門


2. DA12-14 廣角端 12mm,有切裁,把觀光客裁掉


3.DA12-14 廣角端 12mm
4

檢視全部評分

註冊時間
2014-4-1
主題
7
發表
113
精華
0
威望
19
積分
129
最後登入
2016-10-25
發表於 2015-3-30 19:03:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
四個小朋友 發表於 2015-3-30 14:25
貼幾張圖供參考:
1. DA14 拍的夜景 f2.8 全開 1/13快門

好可愛的前景阿XDDDDDDD

註冊時間
2012-9-5
主題
30
發表
411
精華
0
威望
75
積分
471
最後登入
2016-12-3
發表於 2015-4-1 01:06:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
我來放放12-24的解毒照PFC-Pentax Fans Club



PFC-Pentax Fans Club


14 / F2.8 我還滿想購入的XDD

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2281
精華
1
威望
1358
積分
2384
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-4-1 09:39:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
四個小朋友 發表於 2015-3-30 13:49
也沒那麼難啦,最簡單的就是和我一樣,兩隻都收

其實這兩隻的選取真是看用途而定:

各人意見供參
1.同意
2.不太同意,傳統攝影觀念是廣角,超廣角原本就是要深景深的,像135的35F1.4,大光圈觀念上主要是在低光條件下獲得更高的快門速度,畢竟底片感光度不能隨時改變,後來像是28f1.4,24f1.4這類鏡頭推出後,當然我不能說底片時代沒有人是為了淺景深刻意買這種規格的鏡頭,但像Nikon AF-D 28F1.4主要也是以有效矯正彗星象差,換言之這算是針對天文攝影為主推出的產品。底片時代Pentax超廣角定焦只有出到FA*24F2.0,Minolta則只有非G鏡的AF28F2.0。但如果對上Canon EF24F1.4L,M,P的產品並不會完全不能拿來比。
3.個人沒有DA12-24只有DA14F2.8,看到第三點的論述個人是比較懷疑是否是您的機身會疑焦。DA14是所有非星鏡非限量版鏡頭中唯一一款鏡身做工和質感都可以媲美星鏡的產品,畫質光就變形控制您也提到它的優勢。但如果說銳利度不如兩倍變焦而且非星鏡,這就與常識有點落差。但如果遇到機身會疑焦,最大光圈F4的看不出來,F2.8的看得出來,因此認為F2.8的鏡頭畫質比較軟,這種情況是有可能的,特別是這麼廣的視角自動對焦的可靠度會降低,這需要使用者自己注意。
4.變焦比較方便毋庸置疑,如果是拍活動我會推薦DA12-24,除此之外我更推薦DA14,坦白講要遇到DA14不夠廣的情況不是那麼容易。

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2014-3-29
主題
11
發表
200
精華
0
威望
30
積分
222
最後登入
2016-11-30
發表於 2015-4-1 09:51:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
分享幾張解毒照

接近的場景可以比較一下
夜拍來說
其實曝光的時間夠,兩者都很漂亮
日常使用變焦當然是比定焦方便一點。
DA14

DA12-24

DA12-24

DA14


有的有LR或裁切 本帖最後由 senming 於 2015-4-1 09:53 編輯

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 16:36 , Processed in 0.033255 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部