PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1076|回覆: 6

DXO mark , samsung NX1拿下 apd-c 王者寶座 [複製連結]

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8896
精華
1
威望
8102
積分
10579
最後登入
2016-12-8
發表於 2015-4-23 08:47:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings  (按空白處跳過廣告)

sony的曲面感光原件機型快上市了,不要讓三星坐太久!

中級會員

註冊時間
2006-2-23
主題
40
發表
350
精華
0
威望
326
積分
430
最後登入
2016-11-7
發表於 2015-4-23 10:34:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
三星當初跟pentax合作,應該偷走不少技術
如今三星也趕上來了,

不過因為別廠"鐵粉"不服輸
在惡魔論壇裏,只要一講三星好,馬上被砲轟,並提出一串工程理論,證明三星沒贏,或是韓國人有多壞.
害我都不敢碰三星相機話題,
在pentax這邊應該理性多了
本帖最後由 gwoking 於 2015-4-23 10:38 編輯

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2520
精華
2
威望
2505
積分
2958
最後登入
2016-12-8
發表於 2015-4-23 11:11:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
gwoking 發表於 2015-4-22 18:34
三星當初跟pentax合作,應該偷走不少技術
如今三星也趕上來了,

三星的 NX-1 並不差! 說對焦速度也快, 說 4K 錄影也強! 只是要拿 APS-C 跟 FF 比其實明眼人都看得出來還別比好了.. 不過對於 APS-C 影像來說 NX-1 有他強的地方! 說是 APS-C 寶冠當仁不讓才是!  至於鏡頭群.. 沒法子! 是沒有多少選擇而且表現也沒有特別搶眼. 以個人感覺只是覺得 NX-1 定位過高! 價格並不真的符合他的身價! 不過他是推出打 4k 的.. 以這而言, 4K 錄影與即時對焦確實是有到專業等級.. 低光.. 還是別比好了.. A7S 把它巴假的!

我覺得三星 NX-1 定位是 "對焦快速精準的高階 APS-C 相機 + 4k 錄影功能".. 以上打 Sony A7s, 以下打 Pentax K3.

註冊時間
2013-4-20
主題
9
發表
84
精華
0
威望
58
積分
102
最後登入
2016-11-23
發表於 2015-4-23 11:31:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果只靠強大技術力可以成功,canon牙膏廠早該倒了
你拿出成本技術高的誠意之作卻還是賣輸C家的牙膏擠一點
獲利的差距就會反映在財報上
三星的問題一直不是他的東西不好而是太冷門
而亞洲市場的特性就是不愛冷門貨,中國台灣香港都是

1.沒二手市場買得進來無法脫手

2.副廠支援少

3.品牌認同度低(跟P一樣歸類雜牌)






本帖最後由 b8822068 於 2015-4-23 11:49 編輯

1

檢視全部評分

註冊時間
2012-5-9
主題
53
發表
464
精華
0
威望
417
積分
570
最後登入
2016-11-21
發表於 2015-4-23 15:55:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
在NX1出來前我真的認為三星在相機界是雜牌
只是沒想到NX1一出就是一個大躍進
規格和功能很敢給,相對的價格也較貴

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-4-24 21:58:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟好奇的一點是...

如果PENTAX用相同或是更好的技術做出來更好的~

而價格賣得更貴,不知道大家會不會買齁!!??

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2520
精華
2
威望
2505
積分
2958
最後登入
2016-12-8
發表於 2015-4-26 12:30:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
shimasakon 發表於 2015-4-22 23:55
在NX1出來前我真的認為三星在相機界是雜牌
只是沒想到NX1一出就是一個大躍進
規格和功能很敢給,相對的價格 ...


數位相機已經是電子產品.. 以往相機廠有兩大優勢! 相機設計與光學.. 不過現在而言相機很多零件都已經不需要特別設計了! Samsung 有安卓手機當相機整合已經代表了電子零件勝過於相機零件設計了. 所以數位相機設計而言 "名廠" 並不代表好. 當然若是使用 DSLR 另當別論! 因為整個光學對焦屏與對焦模組的設計仍對 "名廠" 有優勢在! 不過我想 Samsung 在與 Pentax 合作的同時可能偷師不少!

我覺得 NX1 重點在於定位! 若他是大約 Pentax K3 的價格那麼當攝影人是會考慮的! 但是他的主打是初階 4K 定位也相當的不親民.  至於我覺得真正 Samsung NX-1 最沒有優勢的地方就是在於光學. 雖然 Samsung 仍有使乃得光學廠的 "掛名" 但是表現上並無 Sony 掛名 Zeiss 響亮! 雖然三五不時都有新的相機出現. 但是追根究柢, 影像最有直接影響的仍是鏡頭! 越好的鏡頭, 表現越佳!

曾有比較過, 好鏡頭低階相機, 與高階相機爛鏡頭哪個選擇比較好... 結論很簡單! 鏡頭好機身可以升級! 而且低階與高階相機只差在於性能, 對於影像的差異性並不大! (無論底片或數位都一樣) 造成了你可以用顆高檔的 Leica 名鏡, 接上個冒排的 SONY A5000 好了 (檔次溝低了吧?) 影像仍確保會是最高品質! 原因只有在於感光體技術其實都差不多, 軟體也都差不多! (若用 RAW 拍根本可以跳過機身上的軟體新舊問題).. 所以追根究柢就是附加的相機功能您是否有在用罷了!  鏡頭仍是最保值, 影像最佳保障的東西.

前幾天才看到 Sony A5000 + 50-200 賣台幣一萬左右!!! 實為驚人的價格呀!!! 可見電子產品的淘汰率有多高! 所以 NX-1 雖強大, 但是沒有好的鏡頭. 大部分的人或許明年又得換機了! 以 NX-1 來說投資報酬率相當低! (我承認! 我也是因此所以我從不買最高檔的相機, 因為跌價快速以外, 價差很大! 所以我通常都從第二檔次的相機開始看. 原因是第二檔次的相機其實架構與設計絕對都是皇機精簡版下放的. 功能與影像品質都有絕對的保障! 相機本身就不需要追到最高檔.. 要不然新機落地七折起! 口袋是蠻傷的!
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 08:22 , Processed in 0.025809 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部