PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2111|回覆: 10

K-3 II 用來介紹追焦的影片 [複製連結]

我是來學習的

註冊時間
2013-1-24
主題
153
發表
1088
精華
0
威望
682
積分
1394
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-4-24 12:18:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
看了K-3 II 用來介紹追焦的影片不禁笑了, 感覺像在說我用嘟嘟車做例子, 不用跑車, 火車, 飛機.. 做範例, 別在酸了.
這次的升級請聚焦在sensor shift. K-3 II 用來介紹追焦的影片

我是來學習的

註冊時間
2013-1-24
主題
153
發表
1088
精華
0
威望
682
積分
1394
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-4-24 12:34:03 |顯示全部樓層 | 字體大小


不確定是否為官方發布的測試影片. 純哈拉打屁.... 本帖最後由 balapapapa 於 2015-4-24 12:39 編輯

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2288
精華
1
威望
1358
積分
2391
最後登入
2016-12-8
發表於 2015-4-24 13:06:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實如果真的能做到這種水準,達「堪用以上」那就已經算很不錯了
跑車飛機如果不用EOS-1Dx,D4s,EOS7D mk II,表現恐怕也不會很理想。
1

檢視全部評分

一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-4-24 17:30:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
PENTAX 從來就沒有在超動態攝影中有什麼表現!!??

如果要追焦,試朋友的D800也不怎麼樣......

看樣子,如果拍的題材都在運動攝影或其他超動態方面的話,可能Canon會比較適合點呀!!??

我是來學習的

註冊時間
2013-1-24
主題
153
發表
1088
精華
0
威望
682
積分
1394
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-4-24 17:38:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2015-4-24 13:06
其實如果真的能做到這種水準,達「堪用以上」那就已經算很不錯了
跑車飛機如果不用EOS-1Dx,D4s,EOS7D mk II ...

K-3 使用者的我希望拍小孩可以多點準焦的照片, 這些會動的物體都只是吃飯的.

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-4-24 17:43:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2015-4-24 13:06
其實如果真的能做到這種水準,達「堪用以上」那就已經算很不錯了
跑車飛機如果不用EOS-1Dx,D4s,EOS7D mk II ...

以上的機子剛好都沒有試用過....所以無法體會那種"傳說中"的追焦快感!!??PFC-Pentax Fans Club

倒是小弟有個底片時代是泥坑狂的朋友,數位時先用Sony去拍飛機,覺得不好....

後來更換成Nikon後也氣到換機,就換成 Canon  7D.....據他本人是說好多了~

他的7D小弟有玩了一下,沒有特別去試用追焦方面的功能,不過的確覺得還蠻快的,最重要的是非常安靜~PFC-Pentax Fans Club

至於泥坑也好,SONY也罷,只要是用機身驅動對焦的,我都覺得並不會差距非常大呀!!??

當然,小弟在這方面說的也不夠客觀啦~ 因為小弟沒什麼在拍運動攝影或是其他超動態的攝影....PFC-Pentax Fans Club

小弟習慣用單點對焦配合快門鎖定的方式,也因此連人家罵得要死K10D的對焦,小弟也覺得足夠了~PFC-Pentax Fans Club

我是來學習的

註冊時間
2013-1-24
主題
153
發表
1088
精華
0
威望
682
積分
1394
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-4-24 17:44:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
yonyon 發表於 2015-4-24 17:30
PENTAX 從來就沒有在超動態攝影中有什麼表現!!??

如果要追焦,試朋友的D800也不怎麼樣......

應該是的, 但不是掛Canon logo的一定都對焦能力強. 中高階以上機身才有... 總之, 這次的升級重點不在追焦能力.

內建GPS就很讚, K-3, K-5II & K-5 外掛GPS模組軍艦部腫一塊, 內閃也是不能用, 取消內閃的設計對的比較多, 還少了內閃部位的防水設計考量.
GPS模組 的乾電池時在很不耐用, 常常會相機關機後忘記那裡還有個開關要關, 忘記關電力就流光光了.
1

檢視全部評分

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-4-24 17:52:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得這次出的這個K3II 有那種要為年底要出爐的135全幅機來試探市場的感覺....

先出個差不多功能的APS規格來看市場的反應評價,再來為未來的135全幅機做修改微調呀!!??
2

檢視全部評分

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2522
精華
2
威望
2507
積分
2960
最後登入
2016-12-8
發表於 2015-4-24 18:30:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
yonyon 發表於 2015-4-24 01:43
以上的機子剛好都沒有試用過....所以無法體會那種"傳說中"的追焦快感!!??

倒是小弟有個底片時代是泥 ...


SONY 很多系統整合. 若是 A 轉 E, 那麼自動對焦會比較慢, 因為只能用反差式對焦! 而使用 A 轉 E 有反光版的那種就會有獨立的列像對焦 (phase), 會快很多. 但是後來 A6000 以後在相機上無需反光版就有列像對焦了, 而且非常的快! 後來他們又把這系統移植到 A77II.. 但是很獨特的是, 並不是每顆自家鏡頭都能支援!  SONY 家的防手震也是一樣!! 一開始 zeiss sony 鏡頭沒有一棵可以使用防手震, 後來防手震又分很多種, 有機身快速連拍重組 (必須只能用在 jpeg 與特定鏡頭), 後來又有 OSS 但是看鏡頭與相機搭配! 像是 A7 就不支援舊款的 OSS.. 真是剪不斷理還亂! 亂七八糟各種不同的系統與鏡頭都混在一起.  現在又有了新的防手震在相機裡面.. 但是又得看鏡頭配備, 會自動選取鏡頭中的 OSS 或者五軸防手震..... (原因是因為 OSS 其實效果還是比較好)

追焦喔.. A6000 配合該配合的鏡頭, 有youtube影片證明, Canon 5D MK2 是被巴假的! https://www.youtube.com/watch?v=C5pDJPAd1OQ
因為 A6000 之後的機種對焦飛快了! 不僅有列像對焦, 還有那種預先跑到對焦區的對焦方式 (節省時間來回跑拉風箱).  不過錄影方面 Samsung NX-1 的追焦就真的很強了! 應該是小型 4k 中對焦追焦之最吧? 一樣的! youtube 有影片證明. https://www.youtube.com/watch?v=iZuxo2ZFz_g (在 4:21 可以看到統計後準焦的比例.. NX-1 追焦準焦為 95%, 但是 Sony A7S 落入 10%)

P.S. 唯一用機身驅動對焦的只有 Pentax.. 你所說的應該是 SONY 利用相機感光體做對焦的運算.. 那不算驅動..... 本帖最後由 photodesignch 於 2015-4-24 02:32 編輯

2

檢視全部評分

我是來學習的

註冊時間
2013-1-24
主題
153
發表
1088
精華
0
威望
682
積分
1394
最後登入
2016-12-5
發表於 2015-4-24 20:40:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-4-24 18:30
SONY 很多系統整合. 若是 A 轉 E, 那麼自動對焦會比較慢, 因為只能用反差式對焦! 而使用 A 轉 E 有反光版 ...

為免引起口水戰,這邊提醒一下大大您貼的youtube影片是 7D mark II 但文裡說的是 5D mark II 是不是貼錯影片鏈結了?
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 15:54 , Processed in 0.029354 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部