PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1021|回覆: 9

被海水潑到的D800E跟N14-24 [複製連結]

註冊時間
2013-12-17
主題
44
發表
272
精華
0
威望
23
積分
362
最後登入
2016-8-28
發表於 2015-7-19 21:36:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://nrcintw.pixnet.net/blog/post/428379431

姑且不論海水對金屬的影響,D800E算是NIKON當家35mm DSLR專業機種,官方規格也有標明防塵防滴,但看照片發現機身進水的程度非常嚴重,幾乎等於滲進全部機身。連頂級機種都這麼慘,廠商又不註明究竟機身的防塵滴達到何種等級的情況下,強如PENTAX號稱最強防塵滴APSC機身,還是寧可多小心點,不要太過於相信廠商的宣傳。之前板上也才剛有太過於相信PENTAX機身、鏡頭的防塵滴能力,結果進水的例子,小心為上才駛得萬年船。

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2289
精華
1
威望
1358
積分
2392
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-7-19 21:59:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
小心駛得萬年船這句話沒有錯,旦鏡頭濕掉的情況下不把內鏡筒擦乾就變焦縮起來,這不能用「太過相信廠商的宣傳」去解釋。
日系相機的防塵防水滴都不用IPX等級標示,這點難道不是大家都知道嗎?
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

某踏冊

註冊時間
2006-11-2
主題
11
發表
224
精華
0
威望
198
積分
246
最後登入
2016-10-24
發表於 2015-7-19 22:10:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
這已經不是防塵防滴所能避免的,從機身底板看起來應該是整組下去泡海了!

註冊時間
2013-12-17
主題
44
發表
272
精華
0
威望
23
積分
362
最後登入
2016-8-28
發表於 2015-7-19 22:12:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
確定都知道?知道的話就不會有之前板上星鏡直接拿水沖進水的例子。況且官方有說要先擦乾才能收內鏡筒?假設真的有,那防塵滴不就做趣味的。 本帖最後由 Photobiotic 於 2015-7-19 22:15 編輯

註冊時間
2012-8-15
主題
104
發表
1405
精華
1
威望
993
積分
1618
最後登入
2016-12-9
發表於 2015-7-19 22:26:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
賓得的防水滴沒有這麼差, 就我自己的親身體驗, 60-250插K-5在豪雨後依然完全沒有問題. 友人的相機也是連機帶鏡跌進水裡超過一分鐘, MONITOR才入了少少泥而已. 其他品牌說什麼防水, 我都不相信, 唯獨賓得說防水的, 就是防水, 因為親身體過它的利害之處

註冊時間
2012-8-24
主題
25
發表
1025
精華
0
威望
241
積分
1075
最後登入
2016-12-2
發表於 2015-7-20 17:15:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
看樣子,這台D800E應該不是被海水波到了的那麼簡單吧!!??PFC-Pentax Fans Club

搞不好根本就掉進去海水中呀!!??

有些時候海邊的浪打上來,雖然是被"波"到,可實際上那根本就是被"泡"到呀~PFC-Pentax Fans Club

D800E那麼貴,真是令人非常心疼呀~PFC-Pentax Fans Club

是說才經過一天,裡面的金屬就可以被腐蝕進去像千瘡百孔般的.....沒想到海水的腐蝕利這麼強呀~PFC-Pentax Fans Club

懶拍ヤロウクラブ

註冊時間
2009-11-8
主題
100
發表
2081
精華
1
威望
2886
積分
2286
最後登入
2016-10-6
發表於 2015-7-20 20:10:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟是把這個當作是不能夠抵擋水壓的意思
所以小弟在沖洗的時候只敢用水龍頭(低壓)或是寶特瓶裝水來清洗機身及鏡頭 本帖最後由 artist1013 於 2015-7-20 20:12 編輯

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
49
發表
2289
精華
1
威望
1358
積分
2392
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-7-20 21:42:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
Photobiotic 發表於 2015-7-19 22:12
確定都知道?知道的話就不會有之前板上星鏡直接拿水沖進水的例子。況且官方有說要先擦乾才能收內鏡筒?假設 ...

所以呢,你要用一個特例當成通案嗎?Olympus 4/3系統也不是沒有防塵防水滴失效的例子,甚至更早各品牌的防水數位相機就有,自己沒常識還要東怪西怪的話用什麼牌子結果都一樣。
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

註冊時間
2013-12-17
主題
44
發表
272
精華
0
威望
23
積分
362
最後登入
2016-8-28
發表於 2015-7-20 23:04:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2015-7-20 21:42
所以呢,你要用一個特例當成通案嗎?Olympus 4/3系統也不是沒有防塵防水滴失效的例子,甚至更早各品牌的 ...

所以呢?廠商不肯說明何種程度的防護,小心點錯了嗎?舉重以明輕沒聽過?號稱當家機皇都這樣了,想試的勇士就繼續試,反正信者恆信,機身浸水也不是我的。

註冊時間
2012-1-11
主題
37
發表
1315
精華
0
威望
596
積分
1394
最後登入
2016-6-6
發表於 2015-7-21 09:19:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
那台不是應該被潑到而已,應該是整台跳水了.....

潑到不會這麼嚴重,我拿c家550d+18-55被海水潑到根本沒事,擦一擦就好了,

防"滴"防塵,"滴"是雨滴或水滴,有"水壓"是防不住的.....

防滴防塵不等於防水,不然何必出防水袋?防水機?

防滴防塵不等於防水,這應該算常識吧?

多半是消費者認知的錯誤....


本帖最後由 sheng826 於 2015-7-21 09:32 編輯

1

檢視全部評分

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 01:32 , Processed in 0.042046 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部