PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 8005|回覆: 44

K-5IIs 與 K-3 選擇   [複製連結]

一股傻勁

註冊時間
2010-6-4
主題
8
發表
73
精華
0
威望
13
積分
92
最後登入
2016-10-25
發表於 2015-7-20 18:46:24 |顯示全部樓層 | 字體大小

原本使用K20D,最近網購敗了一支 DA 50-135 星鏡叩賞自己。

這樣組合有時候覺得自動對焦不是很準,到原廠去使用K-3測試鏡頭,又沒有移焦的問題

我回來測試K20D,就是需要調焦,而且不太準,但使用原來的Kit 18-55 測焦不用調又很準。

開始考慮要買個新的機身,  爬文後, 考慮  K-5IIs 與 K-3 選擇

高解析並不是我所考慮的, 目前觀念停留在一樣的CCD大小下,高解析意味著感光度可能較小,會影響畫質

K-5IIs 的成像似乎很好,夠利,K-3 有人說比較好也有人說比較差

版內有沒有正好有用過這兩個機身可以給個建議, 十分感謝!  K-5IIs 與 K-3 選擇
目前家產 Pentax K20D , 18-55mm Kit 2 ,DA*50-135mm <fon

高級會員

註冊時間
2006-5-7
主題
138
發表
2231
精華
7
威望
2642
積分
2542
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-7-20 19:21:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
我有!
你買K5IIS就可以了。兩者在定點對焦無明顯差異。
追焦則K3略勝"一點點"。

一股傻勁

註冊時間
2010-6-4
主題
8
發表
73
精華
0
威望
13
積分
92
最後登入
2016-10-25
發表於 2015-7-20 19:44:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
我大部分使用定點對焦,目前追焦幾乎沒用,看來K-5IIS 可以好好考慮了~

感謝 sunshadow 大大~PFC-Pentax Fans Club

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
66
發表
877
精華
2
威望
960
積分
1019
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-7-20 20:07:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
在同樣ISO100,100%放大時, K5IIs 的顏色演繹要比 K3II 的顏色來得乾淨。

K3 我沒有,但K3II 的對焦真的勝過 K5IIs。

有一好沒有二好........

一股傻勁

註冊時間
2010-6-4
主題
8
發表
73
精華
0
威望
13
積分
92
最後登入
2016-10-25
發表於 2015-7-20 20:15:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
四個小朋友 發表於 2015-7-20 20:07
在同樣ISO100,100%放大時, K5IIs 的顏色演繹要比 K3II 的顏色來得乾淨。

K3 我沒有,但K3II 的對焦真的 ...

看來 K-5IIS 與我想的一樣,在同樣畫素下,不會輸給後繼的機種

對焦部分,我目前是用 K20D ,不過上次在富堃那把玩 K-3 對焦有明顯差異 ,因此對K-3 有不錯的印象

不過K20D -> K-5IIS 這樣的升級應該是很有感吧  哈哈
目前家產 Pentax K20D , 18-55mm Kit 2 ,DA*50-135mm <fon

註冊時間
2015-7-18
主題
0
發表
5
精華
0
威望
0
積分
5
最後登入
2015-8-12
發表於 2015-7-20 20:17:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
對焦而言,   K-3 比K-5IIs 強些,顯示屏的效果,白平衡的準確性,也是K-3好;別的,差不多

註冊時間
2012-4-5
主題
145
發表
1089
精華
0
威望
556
積分
1379
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-7-20 21:31:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
推坑時間嗎?   PFC-Pentax Fans Club

我推 K-3   PFC-Pentax Fans Club

因為 K-3 有“白銀” “青銅”版可以選   PFC-Pentax Fans Club
1

檢視全部評分

註冊時間
2014-4-1
主題
1
發表
27
精華
0
威望
10
積分
29
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-7-20 23:04:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
我目前用 K-5 IIs,但想換成 K-3。

除了考慮到畫素、雙卡跟獨立的對焦點切換按鍵(取代長按OK)外,最主要的原因是摩爾紋在 K-5 IIs 上無解。台灣建築太愛磁磚鐵窗鐵門了,老市區一堆白磚黑線紅磚白線不談,現在一些空間流行復古鄉村風也來這招,發生機率比我購機當時想像的還嚴重不少。

我不刻意追求高畫素,但高畫素能降低摩爾紋的產生,K-3 還另外加入模擬低通濾鏡的功能──清完 K-5 IIs 庫存後,可以下放嗎?單就拔掉低通濾鏡來看,K-5 IIs 只是個實驗品,K-5 II 才是 K-7 系列的壓軸,如果不追求 K-3 的新功能,我想 K-5 II 會是比較保險的選擇。

當然如果你的拍照主題多是自然風景,那情況將好得多──我當初也是這麼想。
本帖最後由 alfredcwb 於 2015-7-20 23:57 編輯

摩爾紋

摩爾紋
新手發言  請多包涵

一股傻勁

註冊時間
2010-6-4
主題
8
發表
73
精華
0
威望
13
積分
92
最後登入
2016-10-25
發表於 2015-7-21 06:49:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
alfredcwb 發表於 2015-7-20 23:04
我目前用 K-5 IIs,但想換成 K-3。

除了考慮到畫素、雙卡跟獨立的對焦點切換按鍵(取代長按OK)外,最主要 ...

我考慮 K-5IIs 而 沒考慮K-5II,就是因為他拿掉低通濾鏡,換來更銳利的影像

不過從照片看來,摩爾紋的確是個問題,只是在此之前,比較偏向 K-5IIs

謝謝你的分享~   因為最近 K-3 好像在出清,因此兩者間捉模不定~

目前家產 Pentax K20D , 18-55mm Kit 2 ,DA*50-135mm <fon

懶拍ヤロウクラブ

註冊時間
2009-11-8
主題
100
發表
2081
精華
1
威望
2886
積分
2286
最後登入
2016-10-6
發表於 2015-7-21 09:22:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟兩台皆為現役機

K5IIs成像比較扎實喔!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 18:58 , Processed in 0.042399 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部