PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

哈我跳C+了…Canon P

[複製連結]         檢視: 1367|回覆: 5
yhonewski 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-9-3 17:17:43
和一般講跳 C 家是不一樣的內涵,仍是雜牌軍團。除了家中原有還能用但閒置的 Canon Prima 135 傻瓜相機,我在開始「轉文青」之後,先是購得 Zorki-4K + Jupiter-8。鏡頭是好鏡,機身出了很多狀況,花了不少資源整修,後來又相當低價收到 Canon P。這兩部 RF 在今年年初送修到幾天前完工,昨天寄回。由於只是用 Canon 機身,也不是真的跳 C 家。

只要相機搞定不作怪,誰說非要買賴子。鏡頭自然是隨喜了。標準鏡有俄版 Sonnar 50、Tessar 50,「人文廣角」有 Biogon 35 (戰前的 Zeiss-Biogon);長鏡有德鏡 Steinheil Culminar 一管,都是不算高貴但規矩的角色。Steinheil 送去 relube,好順啊!但是長鏡不好用也少用。再者,要用濾鏡的話,只能土砲手持。這長鏡由於連動是「舌」狀,不能硬上俄機。這也是促使我買 Canon P 的部份原因,但最主要還是需要狀況穩定的第二臺 RF。

Canon P 是現代的快門,而 Zorki 還算是巴納克型,骨子裡翻版老賴子。

雙機整修完畢歸來照(這是 DAL 18-55 + 機頂手動閃)。


這下子整備好加快門鈕,Jupiter-12 加濾鏡、廣角用遮光罩。這是 DNG 經過軟體 Darktable 處理過,輸出的檔。以 K-r + K 1.8/55 攝影,手動機頂閃燈。


機身(反轉片風格)。兩者的輸入色溫相近,此為 62xx;Darktable 後製還是有調,幅度極小,至 63xx。


覺得如我沒心思磨調整控制檔,圖檔都過過軟體顯然是較好的。 本帖最後由 yhonewski 於 2015-9-3 20:17 編輯

評分

4

檢視全部評分

回覆             55mm, 器材, 後製

檢舉

photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-9-4 05:18:20
不嫌大的話.. 其實有管 Leica 90mm F/2.8 Elmarit 既便宜又棒! 很少人會用它因為在 RF 時代, 90mm 其實非常難駕馭 (尤其是沒有 SLR 那種直接從鏡頭看出的預覽, 長鏡頭幾乎找死) 所以啦! 這棵既便宜又好. 色彩相當濃郁!

這邊有貼圖
https://www.flickr.com/groups/1610757@N23/pool/

我之前是擁有過一陣子.. 感覺成色相當好.. 只是當時沒有數位! 真的很不好使! 我裝在 MZ-3 當微焦用

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

 樓主| yhonewski 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-9-4 07:55:29
photodesignch 發表於 2015-9-4 05:18
不嫌大的話.. 其實有管 Leica 90mm F/2.8 Elmarit 既便宜又棒! 很少人會用它因為在 RF 時代, 90mm 其實非常 ...


是沒有實用過,但是看過不少「警告」,長鏡頭很難用。我想難用也止於針對相對近距離主題,窄視角自然或城市風景並不成問題。
曾想過用 Visoflex 加轉接環裝上 645 ,不過要多花錢,又不確定是不是相合,再者焦段沒有顯著差別(645 有 110mm),小幅轉接中幅,並非取其優勢,而是討趣,就罷了。
要更省錢,Leitz 如果是 4/90 老頭倒是不很高貴,慢一級速度。說起來倒比 135mm 要機動些。 本帖最後由 yhonewski 於 2015-9-4 07:59 編輯

回覆            

檢舉

photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-9-4 08:37:12
yhonewski 發表於 2015-9-3 15:55
是沒有實用過,但是看過不少「警告」,長鏡頭很難用。我想難用也止於針對相對近距離主題,窄視角自然或城 ...

我說的是 LTM 版而非 M 版.. 便宜的很! 我當時買才美金 $90
回覆            

檢舉

 樓主| yhonewski 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-9-4 08:52:34
photodesignch 發表於 2015-9-4 08:37
我說的是 LTM 版而非 M 版.. 便宜的很! 我當時買才美金 $90


現在沒有個百鎂出頭是沒有的。肯定海灣有低價,但找國內賣家地雷比較少。
我也是說 LTM :D 沒有 M 機,也沒想要。 本帖最後由 yhonewski 於 2015-9-4 08:54 編輯

回覆            

檢舉

 樓主| yhonewski 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2015-10-6 10:28:14
維修回來以後用 Canon P 過過兩捲電影片,彩韻沖掃。就操作來說很優,觀景窗滿格是 35mm 再多一點,50mm 大概是 0.7 倍吧,和現代的相機差不多。它不是可切換框線的,所以只能設計個大大的觀景窗,加上清晰大方的 brightline。
用 35mm 時我還是用外置取景器,絕大多數估焦,仍有少數先對焦再取景的。film 編號是自己留存的號,供紀錄和追蹤。兩年多拍到約六十,應該算少的。

"Film058_5207V3-250D_Canon-P"

"Film056_F64D_Canon-P" 本帖最後由 yhonewski 於 2015-10-6 10:30 編輯

回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 00:01

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單