PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
樓主: photodesignch

為什麼我不喜歡用廣角或者超廣角鏡頭   [複製連結]

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
220
發表
2662
精華
2
威望
2575
積分
3112
最後登入
2017-3-1
發表於 2015-9-17 03:50:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
alfredcwb 發表於 2015-9-15 10:07
感謝 photodesignch 和其他版友大方回應,我原本擔心自己行文不夠妥洽會揭起爭端,但目前看來大家能接受 ...

其實科技更新飛快. 但是像您所說的, 使用者並不一定需要買單. 猶如 8K 錄影! 目前 4K 電視已普及, 但是 4k 電影能看的其實還佔少數. 沒有節目, 電視買了也沒用! 錄影機, 錄了? 也沒多大用處!  縮然說以大打小會有優勢. 8k 若縮成 1080p, 影像會比 1080p 更自然也更扎實. 但是大真的是大材小用了.

這跟小弟之前所說的是一樣的! 買高配備, 只是為了明天而不是今天. 8k 錄影是為了未來的 8k 播放器材. 而非今日. 當你一生只有去北極一次, 您認為您拍的會是 8k 還是 480p? 倘若價格與配件不受限的話, 就算是我還是老古董用的是 480p 的映像管電視, 畢竟是一生一次, 我還是願意扛著 8k 錄影機去錄影的.  不為什麼! 因為未來 720p, 1080p, 4k, 5k, 8k 電視都能看得到!!

這是為什麼所謂的追求影像品質與器材. 雖然這樣說非常匠氣! 畢竟真正的作品影像品質僅僅只有佔一部分! 但是你回想一下! 倘若你認為結婚應該是帶著隨身相機遊走全世界. 全世界是經驗到了! 照片也拍了. 但是當某天的未來你回顧照片時, 想要沖像輸出到海報時, 就會後悔當時怎沒有順便帶台較高解析度的相機去拍. 所以解像高底是否需要確實跟作品與原作者有關. 但是品質的要求只是避免遺憾罷了! 至少我覺得這是個最基本的原因討論器材.

然而, 器材是否用到最好, 那跟經濟能力, 作品風格, 種種錯綜複雜的關係. 我個人並不覺得一定要每年更新器材. 因為實在沒有太大的必要性. 然而 "夠好" 的器材是必須的. 因為總有不時之需需要那麼多一點點的成像品質.  所以我不會建議大家直接就殺上了 SONY A7RII 這種怪物, 但我也不會覺得雖然方便, 但是小型隨身 DC 就必須滿足.  原因是因為現在很多 "夠好" 的機種裡面的片幅已經相當大, 但是相機本身體積並沒有大很多. 類似 4/3 vs 1.7" 感光體機種.  所以這種狀況下我就會推感光體較大的那款. 因為體積沒有差很多!  然而要比中型機與 1.7" 相機大小時, 依個人需求, 若是旅行的話我就會推小台一點的.  我之所以長年推 SONY 無光反機種的原因也在於此. 因為品質的要求我絕對需要超過於 aps-c 大小的感光體.. 但是 DSLR vs EVIL? .. 老實說可能收藏體積沒有差很多, 但是重量足足差了幾乎一倍. 那麼對我而言我就會捨 DSLR 這種笨重的機種. 畢竟很多時候重量與體積還是需要衡量的. 兩者的影像品質幾乎是相當的.

至於全片幅. 我是因為已經升級了! 也親眼看見過差異性. 所以要影像品質我絕對直接慫恿升級. 因為跟 APS-C 其實差蠻多的! 目前我仍有在役的 APS-C 但是真的不起勁. 怎看影像品質都稍微差一點.  不過這是我自己個人的心得. 我也一直反覆的測試兩種規格. 畢竟 APS-C EVIL 還是輕便的王者. 仍硬生生的少了 300g 的重量!

初級會員

註冊時間
2006-10-24
主題
55
發表
578
精華
0
威望
1078
積分
688
最後登入
2017-4-21
發表於 2015-9-18 14:43:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
好一句模擬大片幅啊~
數位時代,各人有各人的玩法,
就跟全幅與APSC的爭論一樣…
不過同樣概念下,其實也可以把這招運用到商攝上,不見得只侷限於風景吧?

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
220
發表
2662
精華
2
威望
2575
積分
3112
最後登入
2017-3-1
發表於 2015-9-18 23:05:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
haman 發表於 2015-9-17 22:43
好一句模擬大片幅啊~
數位時代,各人有各人的玩法,
就跟全幅與APSC的爭論一樣…

這確實是商攝的技巧. 其實有攝影棚專用的 Vizelex RhinoCam 配件. 但是老實說採用此配件攜帶不方便. 頂多手持拍攝時多拍幾張彌補不需便可. 是的! 其實商攝時常用接圖的方式去進行. 畢竟沒有什麼太多動態的東西, 接圖上遇上的問題少很多! 然而商攝所需的解像度接圖技巧就可以完成.
1

檢視全部評分

註冊時間
2016-3-4
主題
3
發表
10
精華
0
威望
1
積分
16
最後登入
2017-6-11
發表於 2016-6-18 18:40:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2015-9-15 02:22
是這樣沒錯. 所以很多風景大師拍風景幾乎是用望遠而不是廣角. 用意在於專注於主題而捨去四周的雜亂. 攝影 ...

PFC-Pentax Fans Club 敝人也贊同

有些人追求低於24mm﹝135全幅規格﹞的超廣角,說是為了旅遊攝影,個人不是很喜歡這種「旅遊就要用超廣角」的論點,除了價格昂貴,最重要是畫面變形問題,特別是拍建築物與人物,跟哈哈鏡一樣,邊緣畫質也不好,還有容易拍進一堆雜物、垃圾、路人....。

超廣角鏡頭不是一般攝影者可以駕馭的,超廣角鏡頭適合用在拍天空雲彩,但旅遊時拍攝建築、山川風景,用一般廣角(135全幅之24、28mm)就夠了。

攝影算是「減法」的藝術,從雜亂的環境中凸顯主題,而不會喧賓奪主。有的人是用長焦鏡頭「框住」主題,也有的人卻是追求大光圈鏡頭與135全幅機,不是為了高速快門,而是為了淺景深,以凸顯主題。

1

檢視全部評分

中級會員

註冊時間
2007-6-10
主題
0
發表
112
精華
0
威望
55
積分
112
最後登入
2017-5-25
發表於 2017-5-19 09:53:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
讚,很高興學習到新的寶貴攝影知識.

註冊時間
2016-11-4
主題
10
發表
61
精華
0
威望
28
積分
81
最後登入
2017-6-21
發表於 2017-5-19 21:24:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
每一顆鏡頭都有其脾氣,每個人都各有所好。用好手上的才是真的
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-6-23 15:02 , Processed in 0.053790 second(s), 5 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部