PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1438|回覆: 11

恆定光圈標準鏡的抉擇   [複製連結]

阿冬

註冊時間
2012-3-3
主題
36
發表
244
精華
0
威望
112
積分
316
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-11-25 22:28:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近想要買兩顆鏡頭,分別是廣角鏡和恆定光圈的標準鏡

當然P家的12-24mm不要多疑慮

只是恆定光圈的標準鏡參考了
1. Sigma 24-70mm F2.8
2. Tamron 28-75mm F2.8 (A09)

在各大論壇中,這兩顆鏡頭好像不是很熱門,找到的文章比較少
連二手品和拍賣也不多
所以~想問問各位大大對於這兩顆鏡頭的看法
不管是銳利度、成像、發色~等等
各有什麼優缺點嘛?恆定光圈標準鏡的抉擇
PENTAX K-3  kit DAL 18-270mm  
FA 35mm F2|EXAKTA 38AF

註冊時間
2013-4-1
主題
50
發表
217
精華
0
威望
351
積分
317
最後登入
2016-12-11
發表於 2015-11-25 22:56:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
Fa 28-70/2.8 *  應該也可以考慮看看

註冊時間
2006-7-27
主題
17
發表
37
精華
0
威望
35
積分
71
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-11-25 23:34:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
這兩顆都是比較舊款的鏡頭了,舊款的Sigma容易掉漆。
而且如果你是拿K-3,這兩顆都沒有廣角了。新世代的S18-50或T17-50會比這兩顆素質為高……

低賤會員

註冊時間
2005-5-5
主題
839
發表
8898
精華
1
威望
8103
積分
10581
最後登入
2016-12-11
發表於 2015-11-26 00:00:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
Sigma 24-70mm F2.8  PK版停產,如代理商沒存貨的話,就只看二手市場了...

等DFA24-70比較實在

小個

註冊時間
2010-12-17
主題
5
發表
222
精華
0
威望
3
積分
232
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-11-26 02:04:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM (Art)

算是近期新出的副廠鏡皇

不妨試試?

阿CALL

註冊時間
2010-1-13
主題
64
發表
294
精華
0
威望
657
積分
422
最後登入
2016-12-4
發表於 2015-11-26 13:04:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
SIGMA 17-50 F2.8也是不錯的選擇

中級會員

註冊時間
2007-3-22
主題
38
發表
769
精華
0
威望
683
積分
846
最後登入
2016-5-5
發表於 2015-11-26 14:00:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
本身擁有T牌A09(後購入)跟A16(先購入),沒用過S牌的恆定變焦鏡.
因為常外出拍照,所以決定留著A09,而A16放在別人家.
目前碰到的狀況是想要室內近拍加帶景,會後悔沒帶A16出門,供參考~

註冊時間
2013-7-22
主題
14
發表
241
精華
0
威望
18
積分
269
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-11-26 21:38:44 |顯示全部樓層 | 字體大小

SIGMA 17-50 F2.8  +1本身用的很習慣

註冊時間
2012-6-22
主題
31
發表
177
精華
0
威望
17
積分
239
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-11-27 09:41:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人使用過DA*16-50 , DA16-45 , S18-50 , S17-50 , T17-50

整體實力最均衡的是S17-50

個人不專業畫質排名(以光圈F4 , 不考慮發色) S17-50>DA16-45>S18-50>DA*16-50=T17-50

1.個人最喜歡DA16-45 , 畫質好 , 重量適中 , 順手 , 雖然變焦轉動方向不太習慣 , 可惜組裝很一般 , 用久了鏡筒會搖晃
   F4即為可用光圈

2.S17-50 銳利 , 畫值很優 , 但重量稍重 , F2.8即為可用光圈

3.S18-50跟著我最久 , Macro版本品質好 , 手感很耐操 , 畫質很棒 , 但F2.8不太堪用 , 體積重量畫質都有很好的平衡

4.DA*16-50 發色最棒 , 但重量稍重 , 想帶出門都會考慮再三 , 畫質不如16-45來的驚豔 , 雖然明知它有三防 , 但捨不

                   得讓它淋雨有點罔然 , f2.8可用

5.T17-50 A16 做工札實畫質優手感好 , 但室內對焦很不優 , 除此之外無可挑剔 , 輕量化的好標頭 , f2.8還ok
1

檢視全部評分

永遠新手

註冊時間
2009-9-30
主題
5
發表
156
精華
0
威望
71
積分
166
最後登入
2016-12-10
發表於 2015-11-27 16:05:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
我個人現有 DA16-45 及 DA*16-50
DA16-45 用在 K5IIs 加上手把後, 覺得頭輕尾重, 畫質很優,但覺相反地不算驚豔
DA*16-50 用在 K5IIs 加上手把後, 平衡剛好,但真的重了一些, 畫質很優比 DA16-45 豔一些
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 02:40 , Processed in 0.038039 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部