PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 799|回覆: 17

黑面琵鷺   [複製連結]

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
875
精華
2
威望
960
積分
1015
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-12-12 12:17:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
跳了.........
敗了D7200+ 200-500/5.6VR 兩個加起來的價錢和一支 DFA150-450 差不多黑面琵鷺

都是在鰲鼓。200-500這支光圈全開有色散,所以都有用LR的除色散處裡

有稍微裁過,這次都有附原始最大解析度的圖,點下去可以看細節

1. 擺PO
黑面琵鷺N7K_1287 by duhdm, 於 Flickr

2. 站久了會癢                                                               (標題不是生態解說,不要太認真了)
黑面琵鷺N7K_1334 by duhdm, 於 Flickr

2A. 還是尖尖的腳趾抓起來比較舒服
黑面琵鷺DSC_1189 by duhdm, 於 Flickr

3. 用餐時間,吃生魚囉
黑面琵鷺DSC_1018 by duhdm, 於 Flickr

4. 連續動作
黑面琵鷺DSC_1084 by duhdm, 於 Flickr

5.
黑面琵鷺DSC_1085 by duhdm, 於 Flickr

6.
黑面琵鷺DSC_1086 by duhdm, 於 Flickr

7. 一隻不夠吃
黑面琵鷺DSC_1039 by duhdm, 於 Flickr

8.
黑面琵鷺DSC_1040 by duhdm, 於 Flickr

9. 點大圖可以看到魚還在掙扎
黑面琵鷺DSC_1041 by duhdm, 於 Flickr

10. 飛行版
黑面琵鷺DSC_0941 by duhdm, 於 Flickr

11.
黑面琵鷺DSC_1057 by duhdm, 於 Flickr

12. 不知怎麼下標題
黑面琵鷺DSC_1162 by duhdm, 於 Flickr

心得:拍鳥還是跳家比較實在 本帖最後由 四個小朋友 於 2015-12-12 13:03 編輯

10

檢視全部評分

註冊時間
2011-2-21
主題
112
發表
752
精華
1
威望
881
積分
981
最後登入
2016-12-8
發表於 2015-12-12 14:57:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
恭喜購入新機啊
今天也剛剛玩了朋友的200-500
對焦似乎也快不了多少
與DA300+1.4X比起來,大大您覺得呢

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
875
精華
2
威望
960
積分
1015
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-12-12 17:49:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
hsuoki 發表於 2015-12-12 14:57
恭喜購入新機啊
今天也剛剛玩了朋友的200-500
對焦似乎也快不了多少

既然您明問了.........

首先說明,我後來沒買1.4X,因為覺得既然要重回N家,就先不再投資在P上面

200-500 在 f5.6 的畫質絕對比不上相同光圈的 300星。
如果贏了才奇怪,變焦和定焦本來就不能比

D7200 連拍輸 K3II,如果K3II 拍吃魚的那段大概可以多出1張

至於對焦
1. 站在地上和水中的鳥用AFS單點 D7200 + 200-500 比較少對到後面的背景
 像細脖子的鳥,K3II+300星 常會對到後面的背景

2. 手持AFC 中央9點拍飛行中的鳥,很不幸的,N 大勝
A. K3II 如過對到就準焦,D7200 快門按下去有時只是幾乎準 (這是從D200起就有的老問題)
B. 但是K3II 對到焦的機率比D7200 低很多,300星如果一開始那瞬間沒有對到,觀景窗就會整個糊掉然後拉風箱給你看,這是最讓我懊惱的地方。D7200這種追焦追到丟的情況要少太多。
C. 所以這次用D7200拍飛行中的裏海燕鷗,突然覺得容易許多,扣掉只有幾乎準的那些,留下來的還是遠比K3II+300星拍到的多

以上

初級會員

註冊時間
2005-8-15
主題
63
發表
345
精華
1
威望
616
積分
476
最後登入
2016-11-15
發表於 2015-12-12 19:59:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
上次拿過鳥友的 D7100+80-400mm 第二代,覺得真是手持拍鳥的絕妙組合。
你這個組合感覺更超值~

註冊時間
2011-2-21
主題
112
發表
752
精華
1
威望
881
積分
981
最後登入
2016-12-8
發表於 2015-12-12 20:28:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
四個小朋友 發表於 2015-12-12 17:49
既然您明問了.........

首先說明,我後來沒買1.4X,因為覺得既然要重回N家,就先不再投資在P上面

很詳細的比較
完全說在點上
對焦方面的表現N絕對是優於P的
留在P純粹是
1. P的顏色真的超優
2. 對P的投資已經太大
哈哈

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
875
精華
2
威望
960
積分
1015
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-12-12 22:50:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
silaslin 發表於 2015-12-12 19:59
上次拿過鳥友的 D7100+80-400mm 第二代,覺得真是手持拍鳥的絕妙組合。
你這個組合感覺更超值~ ...

是有聽說 80-400II 的對焦速度比 200-500 還要快
而且200-500 蠻大支的,手持追焦在擺動時較不靈活,或許 80-400II 是拍飛羽的更佳選項
但是 80-400II 比 200-500 貴了近25K.....

唉,還是錢包先決啊

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
875
精華
2
威望
960
積分
1015
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-12-12 22:53:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
hsuoki 發表於 2015-12-12 20:28
留在P純粹是
1. P的顏色真的超優
2. 對P的投資已經太大


唉,我正是苦主,手上還有幾隻FA*,用在DX片幅上不上不下很尷尬,捨不得出又用不到,真是的

喔,忘了說 P的介面比 N 要直覺好用多了

但是介面不能取代性能的差異啊 本帖最後由 四個小朋友 於 2015-12-12 22:56 編輯

初級會員

註冊時間
2005-8-18
主題
15
發表
368
精華
0
威望
623
積分
398
最後登入
2016-9-16
發表於 2015-12-15 12:33:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
拍鳥真是越長越好阿.....我是7D2+456也有考慮因這隻換過去N家, 不過看到C家有傳300-600 f/4.5-5.6就想等看看(體積重量應該比這隻更嚇人 ). 那天去拍魚鷹, 剛好遇到一位去試這鏡的同好,  他說80-400較快畫質也較佳, 是比較高等級的鏡頭, 但500mm媚力還是無法擋~~~

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
875
精華
2
威望
960
積分
1015
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-12-15 15:43:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
重複PO 文

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
875
精華
2
威望
960
積分
1015
最後登入
2016-12-7
發表於 2015-12-15 15:43:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
moroNZ 發表於 2015-12-15 12:33
拍鳥真是越長越好阿.....我是7D2+456也有考慮因這隻換過去N家, 不過看到C家有傳300-600 f/4.5-5.6就想等看 ...

我覺得N的這支200-500是很成功的商品,因為對於某個使用者來說,這是完美的package
它採用全塑膠結構,一是壓低成本,所以可以賣比P的DFA150-450便宜3萬(以公司貨相比)
二是讓重量變輕,讓它差不多是手持追焦的上限,P曾經有FA*250-600/5.6,但那支FA星是不可能手持的

對於口袋夠深的N家用戶,手持用80-400II,上腳架用640,856,保證畫質登峰
但是對我們這種無野人,200-500既可手持,也可勉強上腳架一搏,當然是不二選擇

看國外一些評論,都說200-500手持沒問題,個人經驗從300星過來是出力的力道需要適應,適應後還是很好用的
這是手持追鐵鳥100%裁出來的細節
N7K_3350 by duhdm, 於 Flickr
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 08:13 , Processed in 0.030296 second(s), 5 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部