PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

銀色版 43 LE 終於走下了歷史

[複製連結]         檢視: 1606|回覆: 5
photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-1-23 11:43:04
從 BHphoto, 美國最大的銷售商網站看來.. 日本靜悄悄的停產了銀色版 43 LE.. 以後將無此銀色鏡了.
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... _f_1_9_Limited.html
回覆            

檢舉

曹志安 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-1-23 13:42:46
D FA 定焦三巨頭的前奏?!   

不負責任亂猜   D FA 50F1.4(1.2?) Limited DC WR
回覆            

檢舉

Observer 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-1-23 13:52:43
大公主小巧方便畫質好,  

二公主畫質更上一層,  

三公主,老么通常個頭較大,畫質不壞,


期待,三位未來的公主⋯   




回覆            

檢舉

kanygg 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-1-26 01:32:08
該是數位版出來的時候了
三公主雖美好
但在高解析下還是會有撐不住的時候
雖然已經有DA三兄弟...
但我還是更希望D FA三公主!!!
回覆            

檢舉

 樓主| photodesignch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-1-26 08:50:48
kanygg 發表於 2016-1-25 09:32
該是數位版出來的時候了
三公主雖美好
但在高解析下還是會有撐不住的時候

其實這是個雙頭刃.

原始的 FA 版本因為無需要太多的 AL/ED 鏡片做校正 (由於是給底片機用,  紫光並不嚴重), 所以鏡片數可以少, 鏡口可以小.
原始的 FA 由於是用螺絲對焦環方式所以沒有 SDM, 無需自動馬達內建於鏡頭內, 鏡口可以小.

目前的 DA 版本鏡口並沒有變小只是便短了, 原因是因為成像圈僅只需要 APS-C 大小. 表示鏡口再小也不可能了, 科技上也做不到.
目前的 DA 版因為需要馬達與對焦晶片的配置,  有些鏡頭塊頭會比 FA 版來得大以外, 因為 AL/ED 鏡片做校正, 多了玻璃片數, 因此鏡頭會變重, 馬達需要更大的轉力所以馬達也不能做更小, 失光率也變高了因此原本可以做到 F1.8/1.9 光圈大小的鏡頭成了 F2.4, F2.8.

依此可推, 新的 DFA 使用者雖然要輕巧, 小, 價格低廉, 光圈大的鏡頭, 這只會造成幾個問題.
1) 因為新馬達, DFA 勢必口徑會比較大 (若要保有原有的大光圈)
2) 因為多增加了玻璃 (或者樹酯) 鏡片的增加雖然可以解決一些色散, 色偏等問題, 但是也確實的增加了重量. 唯一輕量化的方式就是把原來鐵製的地方改成塑膠來輕量化. 這自然失去了質感與耐用度.

要改版還是不要改版呢? 兩難! 真的很難選! 其實紫光問題多少都能用軟體修復. 不過現代數位相機使用現代的塑膠材質, 具有 ED 鏡片修正的主流是不會因此而改變的.. 留下的問題僅在於使用者是否要因為影像較接近數位味道, 必須犧牲, 價格, 重量, 手感, 耐用性, 與鏡頭大小, 以及失去光圈環的操作性能等.. 抉擇了.

為了數位化, 防水與安靜自動對焦我會想買 DFA.  但是其餘的考量個人覺得 FA 還是遠比 DA, DFA 來的好很多!

評分

1

檢視全部評分

回覆            

檢舉

cloud016 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-1-26 09:10:24
希望不要改成Tamron 35/45mm vc那款的金剛芭比
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-22 01:21

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單