PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1353|回覆: 5

請教K-3啟用低通模擬器與K-5等有低通濾鏡的實拍差異 [複製連結]

註冊時間
2013-8-4
主題
67
發表
122
精華
0
威望
249
積分
256
最後登入
2016-11-1
發表於 2016-2-18 23:45:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
從K-3開始有低通模擬器的設計
透過光元件作細微震動達到抑制摩爾紋的效果
很好奇若K-3開啟低通模擬器
與K-5等有低通濾鏡拍起來的機身效果是否仍有差異?
目前看到的測試都是K-3自己開啟Type 1/2與關閉的比較
還沒找到不同機身的比較圖

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
184
發表
4776
精華
0
威望
4790
積分
5144
最後登入
2016-12-3
發表於 2016-2-19 00:39:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-3-review/moire.html
請參考
AA Filter Simulator: Effect on Sharpness
這段

機器人翻譯的中文版
https://translate.google.com/tra ... html&edit-text=

請笑納 本帖最後由 souless 於 2016-2-19 00:40 編輯

中級會員

註冊時間
2009-7-20
主題
48
發表
2279
精華
1
威望
1357
積分
2380
最後登入
2016-12-3
發表於 2016-2-19 00:48:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
這測試不錯,可惜就是圖太小。
一邊用Pentax,一邊希望手上的是另一個Canon這...有可能嗎?
http://www.dplab.org/deesBB/

世界屋頂

註冊時間
2010-1-9
主題
184
發表
4776
精華
0
威望
4790
積分
5144
最後登入
2016-12-3
發表於 2016-2-19 11:50:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
Walt Yu 發表於 2016-2-19 00:48
這測試不錯,可惜就是圖太小。

的確圖有點小
不過比較明顯的是一樓的院子的欄杆
跟二樓的欄杆的偽色吧?!
專注眼下

註冊時間
2013-8-4
主題
67
發表
122
精華
0
威望
249
積分
256
最後登入
2016-11-1
發表於 2016-2-19 12:34:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝分享!
圖雖然小了一點但仍可看得出差異
感覺Type1算是較折衷的效果
偽色雖然沒有完全消除,但細節部份尤其欄杆的線條還是有保留

這設計稍微可惜點的是會受限於快門速度
速度要低於1/1000秒
但畢竟是利用細微的震動做模擬
所帶來物理上的限制吧
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 21:44 , Processed in 0.024373 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部