升級選擇 K-01跳有觀景窗!

w790608

各位大大，小弟持有K-01多年，不但技術未提升，也鮮少有時間外出拍攝。
但基於心中的小惡魔，很想要排除萬難外出拍照。
所以想要換一個簡單的二手機不知道有何推薦?
目前有看到K-7 K-30 K-5 II
不知道等級以及差別，小弟主要缺少拿起相機的動力是以下>>>
K-01  對焦慢  對不到焦  LCD看不出來有失焦
還有LCD在強光下真的很難看到內容，每次拍照時手動調整好的時候，拍攝的人都已經笑僵了!!
或是 連拍時存取速度慢的非常有感!

請務必推薦一台好的二手機
我只需要能改善上述的問題就好!

nelsonshyong

K-5 II 應該不錯 ， 建議K-3會更好

souless

有機會的話
可到
台北三創
或者
信義誠品
的pentax專櫃把玩一下吧

對焦速度與準度的感受是很主觀的
說不定Nikon或Canon的對焦速度才適合您目前的需求呢

連拍時存取速度慢的非常有感

個人覺得這點K-3ii有比較大的進步（相對其他家還是慢）
不會在寫入的時候機身完全不理你
（雖然在寫入的時候，Live View還是無法馬上預覽，但可以調整機身參數）
這個最好親自去試用一下比較準
不過跟你用的卡也有相關，用sandisk ultra以上的卡試試看
(寫入速度在30~40MB/s左右就可以）

在強光下可以將LCD的亮度調高增加辨識度

不過您不常拍照的話
我建議買台K-s2就可以（如果他的對焦和機身性能符合您的標準）
或二手K-50,
K-30有一些光圈撥桿卡住的問題（不管光圈怎麼調拍出來都是暗的）
買二手的要小心

linpingyi

K-5以後出的都不錯啊，隨便選了

個人很喜歡K-S1

femto

K-7 以 CMOS 來說應該算降級, 所以小弟不建議...
K-01 跟 K-5 系列, K-30, K50 差不多同級, 再上去就是近期的新機 K-S1 / K-S2 / K-3...
機身對焦的話, DSLR 都會比無反 K-01 來的好.
至於連拍寫入速度, 換了機身後建議花點小錢用好一點的卡會比較有感, 小弟用 95R/90W 的卡試過手邊的 K-5 & K-3, 高速連拍 6-7 張 RAW 大概都不會卡彈... (用一般 C10 的卡就別提了), 而 K-01 本身受限於寫入速度, 所以高速連拍時不能存成 RAW, 就算換成高速寫入的記憶卡也沒有太大的幫助.

powder

版 兄 的 預 算 若 不 高 ， 或 許 可 以 先 撿 一 部 K 5 來 試 試

推 薦 理 由 - 便 宜 的 金 屬 機 身
  

w790608

目前有興趣k-3 但不知道k-s2和他差別在哪！
感光元件一樣大，其他會想知道對焦比較哪個會比較好！
aps-c的快門沒有換鏡頭應該都一樣！
目前我是配18-55wr！
快門應該沒辦法提升

lifesavertw

w790608 發表於 2016-3-26 11:59
目前有興趣k-3 但不知道k-s2和他差別在哪！
感光元件一樣大，其他會想知道對焦比較哪個會比較好！
aps-c的 ...

K-S2有：
WiFi傳輸、手機遙控拍攝、可翻轉螢幕

TonyPentax

w790608 發表於 2016-3-26 11:59
目前有興趣k-3 但不知道k-s2和他差別在哪！
感光元件一樣大，其他會想知道對焦比較哪個會比較好！
aps-c的 ...

K-S2的自動對焦系統和稍早出的K-5II(s)一樣，但是沒有高階機的一些可變因素選項。K-3則是除了K-1以外的最新自動對焦系統，理論上K-3的自動對焦應該會比K-S2好一點。K-3的除塵系統比較好，也可以外接快門線和閃燈同步線。K-3的RAW是14bits，K-S2和其他中低階都是12bits。K-3的快門設計有減輕震動，K-S2原廠沒有著墨，可能沒有。K-3的電池續航力較佳，因為它的電池容量比較大，另外可以外接電池把手，K-S2不行。K-3有反光鏡預升選項，K-S2只能用自拍倒數計時。K-3按鈕較多，上手後操作性較佳。

至於K-S2的優點不外乎是輕、小、可翻轉自拍螢幕、內建WIFI、較多顏色可以選擇，liveview拍攝反應稍快的機率較大。

其他大同小異，影響不算大。

yonyon

小弟日前有幸從版友那兒收了台二手的Q....
雖然之前已經有用過類單的經驗，但是畢竟是短暫的使用...
而這次就是長時間的相處了....
這段時間相處下來發現真的除了體積和重量的優勢之外....
真的如樓主所說....透過背面的LCD，常常會有因周遭光線太強而看不清楚的困擾....
而且還真的蠻困擾的~ 因為出去拍照多半會選擇風和日麗的日子~  
可能真的已經習慣要有個觀景窗了...