PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1281|回覆: 13

收入 Pentax-K 28/3.5 [複製連結]

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2523
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2016-4-30 14:34:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近收刮到的! JP 寄過來的!  效果其實不錯! 而且價格不貴! $144 美元包括運費.. 或許就是光圈稍微小了些, 所幸最大光圈清晰度相當優異.

01 鏡身雖然比 Leica R 28 來的長許多, 但是稍微輕些. 鏡口也沒有 Leica 那片非球面那麼誇張, 整體上質感還是有的! 很奇怪的是光圈葉片前面居然有個圓形的遮光片, 是消鏡內反射光線用的嗎? (背景後面的垃圾是故意排的.. 右上方是 Pentax espio mini, 右下角是 77 LE 的綠色皮套.. 嘿嘿)
收入 Pentax-K 28/3.5

02 剛拿到手拆封就迫不及待的出門拍照. 哪知道遇到塞車.. 在車內無聊拍散景的感覺
收入 Pentax-K 28/3.5

03 路邊隨拍, 解像力一點也不含糊
收入 Pentax-K 28/3.5

04 雖然中央清晰度在最大光圈沒有破表, 但是平均清晰度可圈可點
收入 Pentax-K 28/3.5

05 最大光圈下四周失光蠻嚴重的. 還好縮光圈後就很不錯了
收入 Pentax-K 28/3.5

06 SMC 就是要這樣硬槓
收入 Pentax-K 28/3.5

07 色彩飽和度高, P 味十足
收入 Pentax-K 28/3.5

08 小光圈時整體效果很平均
收入 Pentax-K 28/3.5

09
收入 Pentax-K 28/3.5

10 大光圈時立體感不錯!
收入 Pentax-K 28/3.5

11
收入 Pentax-K 28/3.5

12 視角的變形控制得很優. 可以說是跟 DA21LE 差不多優了!
收入 Pentax-K 28/3.5

13 幾乎看不出變形!
收入 Pentax-K 28/3.5

14 雖無 F2.0, 也無 F2.8.. 但是在 F3.5 時最大光圈其實清晰度就很佳了! 可以直接用最大光圈拍攝. 散景感覺也相當不錯!
收入 Pentax-K 28/3.5

15 對於黃色沒有 Carl Zeiss 那種暴力色. 感覺相當自然
收入 Pentax-K 28/3.5

16 對於紅色 Pentax 喜歡艷紅. 為了拯救曝光過度, 我還是稍微降低了曝光值
收入 Pentax-K 28/3.5

17 低光時解像也不含糊! 不過藍色偏紫. 還好拍習慣 RVP/RDP 在 Pentax 鏡頭的我反而喜歡這種偏紫的色調.
收入 Pentax-K 28/3.5 本帖最後由 photodesignch 於 2016-4-29 23:38 編輯

18

檢視全部評分

澆水會員

註冊時間
2007-1-12
主題
554
發表
2315
精華
3
威望
5367
積分
3438
最後登入
2016-12-9
發表於 2016-4-30 15:45:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
媽媽咪呀,特別來回復好有P味啊

讚讚讚

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2523
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2016-4-30 16:00:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
linpingyi 發表於 2016-4-29 23:45
媽媽咪呀,特別來回復好有P味啊

讚讚讚


我自己是很高興拿到便宜又好用的鏡頭呀! 而且測過之後真的是相當好用! 幾乎可以把五倍貴的 Leica 給秒殺掉了! 剛剛才去找資料找到...

這邊指出, P 家 28 端這顆是最強的, 比 FA 28/2.8 AL 還要好很多

這邊說明了此鏡頭全開時是全部 P 家 28 裡 F3.5~F4 清晰度最高的, 而且相當平均!  唯一勝過他的只有  30/2.8

這邊是說, 此鏡頭並非太古馬 28/3.5 翻版, 因為很長. 然而是重新設計給風景拍攝用! 所以講求平均清晰度. 據他測的這顆 28/3.5 是 P 家鏡頭裡光圈全開唯一的王者

據說此鏡頭不知怎的.. 只出了兩年就被 Pentax 停產了! 所以其實還蠻難找的一顆鏡頭.

這邊的標題就直接說這顆是施過魔法的鏡頭 本帖最後由 photodesignch 於 2016-4-30 00:09 編輯

1

檢視全部評分

老K

註冊時間
2015-2-15
主題
9
發表
109
精華
0
威望
69
積分
127
最後登入
2016-12-10
發表於 2016-4-30 16:33:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
恭喜photodesignch兄入手 , P家本色 , 漂亮 ~

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2523
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2016-5-1 14:25:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
klsn4296 發表於 2016-4-30 00:33
恭喜photodesignch兄入手 , P家本色 , 漂亮 ~

我還是遲早會買 M30/2.8.. 因為一直在笑想呀! 不過呢! 這顆 28mm 確實超值! 影像清晰能力好高而且四周清晰度根本沒下降多少, 整體看起來就是清晰!! 光圈是小了些

K-xの証言者

註冊時間
2004-11-25
主題
32
發表
533
精華
0
威望
1009
積分
597
最後登入
2016-11-1
發表於 2016-5-2 01:35:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
K系鏡頭的影像質素, 以今天的角度來看仍然是貨真價實不妥協
這顆名氣雖遠遠不及k28/2, 但不知為何這顆廉價的鏡頭, 在變形控制上比銘玉還要優

大概是11年前拍的, 機身應該是ds吧
PFC-Pentax Fans Club 本帖最後由 geta 於 2016-5-2 01:45 編輯

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2523
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2016-5-2 02:10:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
geta 發表於 2016-5-1 09:35
K系鏡頭的影像質素, 以今天的角度來看仍然是貨真價實不妥協
這顆名氣雖遠遠不及k28/2, 但不知為何這顆廉價 ...


28/2 主要的原因是因為光學是拿 Zeiss 28/2 這顆的. 表現雖佳但是塊頭很大. 差異只有在 zeiss 採用了浮動鏡片 (所以更大顆), pentax 這顆比他小一點點而且用自己的鍍膜.

然而 28/2 是個夢想, 因為要找也不可能找得到的. 開賣沒多久馬上 Pentax 就生出了 28/2.8 (應該說就找到方法 cost down 做便宜版本).  然而 28/2.8 有很多版本.. A/M/K 但是據說影像都不怎樣.

而 28/3.5 這是沿用本家 Super Takumar 28/3.5 而設計. 但是不同於 Super Takumar, Pentax 覺得 28/3.5 既然光圈小就代表要做的就是風景鏡頭而非通用或者近拍的透視感鏡頭. 所以這顆鏡頭重新設計了! 跟其他鏡頭不一樣的地方是他的鏡口其實第一片鏡片非常的大! 代表收進的光線與角度也相對的很大很廣. 據網路上他人說法, 就是因為這片大片的鏡片, 使得 Pentax 這顆 28mm 是唯一一顆 28mm 整個片幅清晰度相當平均. 就算是角落的解像度也不含糊!  F3.5 居然角落與中間快要一樣清晰!!!!   (若看小弟其他貼文與 Leica-R 比較你看角落可以馬上看出哪顆是哪顆!)

相對的! 僅僅只有 F3.5, 變形控制相對的比大光圈好很多. 所以說他有良好的變形控制倒不如說他本來光圈就小.  不過神奇的是這顆鏡頭比 Pentax 其他 28mm 長了一倍 (除了 28/2.0 以外)..

他之所以市場定位不明是因為設計定位為風景攝影. 使用的人本來就比較少. 想想! 底片時期 F3.5 開始的定焦本來使用的快門就相當有限了! 加上出來沒多久自家本身就有其他顆 28 而且每顆光圈都比他大! 會買他的人實在是相當少!  最終的原因可能是因為造價! 此鏡頭組裝與重量可以猜測到, 他裡面其實並不平凡! 他比我的 Leica-R 28 還要重!  Leica-R 28 已經是俗稱的 " 坦克鏡頭".. 我那顆被車輾過去一點事情都沒有! 本帖最後由 photodesignch 於 2016-5-1 10:11 編輯

...

註冊時間
2006-9-7
主題
39
發表
276
精華
0
威望
382
積分
354
最後登入
2016-11-13
發表於 2016-5-2 08:23:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
photodesignch 發表於 2016-5-1 19:10
28/2 主要的原因是因為光學是拿 Zeiss 28/2 這顆的. 表現雖佳但是塊頭很大. 差異只有在 zeiss 採用了浮動 ...

28/2 主要的原因是因為光學是拿 Zeiss 28/2 這顆的. 表現雖佳但是塊頭很大. 差異只有在 zeiss 採用了浮動鏡片 (所以更大顆), pentax 這顆比他小一點點而且用自己的鍍膜.


Contax Distagon T*28/2 與 Pentax K28/2 是同樣的光學設計(八群九片),都有浮動鏡組,所以兩者的近距離拍攝效果與同時期鏡頭(甚至與部份現代鏡)相比之下都是很傑出的。
Zeiss重製的 Distagon T* 2/28 (http://www.zeiss.de/camera-lense ... s/distagont228.html) 則是在原有的設計上改良,多加了一片變成八群十片,但是目前沒有推出K-mount版本。 本帖最後由 Faerie Bard 於 2016-5-3 22:01 編輯

超級新手

註冊時間
2006-11-7
主題
214
發表
2525
精華
2
威望
2523
積分
2963
最後登入
2016-12-11
發表於 2016-5-3 10:04:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
Faerie Bard 發表於 2016-5-1 16:23
Contax Distagon T*28/2 與 Pentax K28/2 是同樣的光學設計(八群九片),都有浮動鏡組,所以兩者的近 ...


我想是因為 2.8/2.8 出生時, P 與 C 已經公告技術轉移合作解除了. 之後 Pentax 出的 28/2.8 其實只是爾爾. 只有這顆 28/3.5 成了一匹黑馬. 網路上的測試圖, P28/3.5 比 C28/2.8 各光圈都還要來得好. 雖然 P31LE 更勝一籌! 不過把這三顆擺在一起, P28/3.5 明顯的超值! 重點是在於最大光圈時平均清晰度已經是橫跨整個片幅 (F8 仍勝 C28/2.8), 再者就是近拍夠近!, 最後就是價格都不到其他兩顆的一半!

雖然看過 P31LE 完勝 C28/2.8, 但不代表 Carl Zeiss 鏡頭有多不堪. 實際上 C28/2.0 與 P28/2.0 其實都相當優異! 可以算是排行永遠的名鏡了! 只不過恰好 Pentax 在這焦段上, 尚有 30/2.8, 28/3.5, 31LE 三大名鏡! 不過 30/2.8 與 28/3.5 都是非常稀有的鏡頭. 幾乎快跟 A15 一樣稀有了!

這邊有個廠的 28 比較. 文中顯示 C28/2.8 仍稍微輸給 P28/3.5 不過以二手的價格來說 C28/2.8 是 P28/3.5 的 2x~3x 價格. 雖然 P28/3.5 少了一級光圈.. 不過至少 F3.5 時仍勝過於他廠的 F3.5...  最慘的居然是 Canon... 本帖最後由 photodesignch 於 2016-5-2 18:08 編輯

中級會員

註冊時間
2006-12-5
主題
0
發表
46
精華
0
威望
47
積分
46
最後登入
2016-5-28
發表於 2016-5-3 17:38:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
Faerie Bard 發表於 2016-5-2 08:23
Contax Distagon T*28/2 與 Pentax K28/2 是同樣的光學設計(八群九片),都有浮動鏡組,所以兩者的近 ...
Zeiss重製的 Distagon T* 2/28 (http://www.zeiss.de/camera-lense ... s/distagont228.html) 則是在原有的設計上改良,多加了一片變成八群十片,但是沒有推出K-mount版本。


這支有ZK版喔,只是停產了
Zeiss 28/2 和 35/2 這兩支對上我們家的31/1.8 LE 也是伯仲之間,各有特色
幸福的Pentax 用家選31就行了,ZK要打入Pentax市場也不容易
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 20:08 , Processed in 0.046737 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部