PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

K-1 + DA 560 VS K-3 + DA 560

  [複製連結]         檢視: 2213|回覆: 8
hsuoki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-10 20:13:29
因有網友詢問 K-1 及 K-3 對焦速度的差異
所以興起拍這些短片的念頭
網友自行解讀內容
強調,此結果非結論
應該會因各鏡頭的表現有所差異

K3+DA560 驅動速度


K1+DA560 驅動速度


K3+DA560 合焦速度


K1+DA560 合焦速度


評分

7

檢視全部評分

回覆             K-1

檢舉

souless 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-10 20:42:24
有下有推!!
感謝hsuoki兄費心的製作影片
回覆            

檢舉

四個小朋友 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-10 20:50:46
太感謝了


偷偷問一下,這表示 DA560 不論裝在 K3 或 K1 上都差不多嗎?  (這和今年年終有大關係)
回覆            

檢舉

 樓主| hsuoki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-10 20:57:03
四個小朋友 發表於 2016-5-10 20:50
太感謝了

畫質差很多
可用ISO高很多
光這兩點就值回票價

但其他的部份我不想爭辯
看起來就像我上一篇的說法
可能對焦快一點,但不容易察覺

另外追焦的部分還沒機會用
不知道演算法有沒有比較好
能不能追快一點
往後有經驗再分享
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-10 23:40:19
的確K-1和K-3在560上是幾乎沒有分別, 比較幸運的是我手上的鏡暫時都有提升對焦速度
回覆            

檢舉

 樓主| hsuoki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 00:00:42
Asurada 發表於 2016-5-10 23:40
的確K-1和K-3在560上是幾乎沒有分別, 比較幸運的是我手上的鏡暫時都有提升對焦速度 ...


不能說沒有分別
用剪輯軟體分析
K1合焦快了368ms
只是這個差距在實戰中幾乎體會不出
因為全幅的關係
目標物(鳥)在K1的對焦屏中佔的比例變小
增加了對焦的難度
所以我說感覺不出差別
並非抹煞Pentax的進步

相較之下
我倒希望Pentax進步在精準度
不要讓我浪費好幾百張在測焦上 本帖最後由 hsuoki 於 2016-5-11 00:03 編輯

回覆            

檢舉

balapapapa 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 09:56:29
這個測試讓我深深感受到Pentax還是滿照顧老用戶的, 手上的K-3還是跟的上主流高階機種的速度。
有影片有真相, 大推~
回覆            

檢舉

Asurada 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-11 10:00:48
hsuoki 發表於 2016-5-11 00:00
不能說沒有分別
用剪輯軟體分析
K1合焦快了368ms


精度我覺得也有提升, 除了兩枝本來已嚴重走焦的菲林鏡外, 其他鏡頭暫時都沒有走焦啊
回覆            

檢舉

wholethedogsout 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2016-5-13 01:36:22
謝謝!很具有參考性的測試,願意這樣做測試的人不多了。。有看有鼓勵~
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-6-25 10:33

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單